Блуждающие огни печати счастья: эмпирическая проверка современной авторской методики по астрологии совместимости

Тилева Е.А., Нестерова С.В.

Аннотация

В последние годы в качестве универсального решения проблемы поиска партнера и управления сферой отношений активно пропагандируются недавно созданные астрологические концепции и методики. Эти методики представляют как строго научные, основанные на масштабных и длительных исследованиях, и рекламируют как надежный инструмент, позволяющий решить проблемы выбора партнера, коррекции взаимоотношений, подбора персонала и даже «управления конфликтами». Эмпирической проверке астрологической методики оценки взаимоотношений, предложенной российским астрологом С. В. Шестопаловым, посвящено данное исследование.

В ходе нашего исследования рассмотрена совместимость 421 пары по методике оценки взаимоотношений С.В. Шестопалова. Все данные нашего исследования взяты из открытых источников, а вычисления могут быть повторены каждым заинтересовавшимся астрологом.

В данном исследовании пары составляли две равные группы: в одной были пары, оказавшиеся во взаимоотношениях, в результате которых произошло физическое уничтожение одного человека другим, в другой группе были пары, отношения которых продолжаются или завершены вполне благополучно. Для этих групп была рассмотрена астрологическая совместимость в парах по основным блокам взаимодействия по методике С.В. Шестопалова: конфликтность, психологическая, сексуальная и гендерная совместимость, печать счастья и печать несчастья.

Результаты исследования и их обсуждение представлены в данной статье.

Ключевые слова: астрология, совместимость, методика С.В. Шестопалова, печать счастья, печать несчастья, синастрия, астрология совместимости, конфликтность, гендер, сексуальная совместимость

 

Введение

Сегодня эзотерические знания часто рассматриваются не как путь познания устройства мира и понимания своего места в нем, а как средство достижения каких-то актуальных целей и решения повседневных проблем. Время постижения непростых философских концепций, анализа эзотерических построений и интереса к сложным текстам, эффект от использования которых проявляется не завтра – прошло. «Экшен» проник и в эзотерику: нужен быстрый результат, ошеломительный успех, огромный доход и мировая популярность, подтвержденная лентами соцсетей.

Некоторые современные эзотерические сообщества отвечают на «вызовы времени» и обещают неофиту, что благодаря применению их уникальных концепций, полученных на стыке современных научных исследований и эзотерики, любой желающий, без исключения, практически никак не меняя себя, без «проработки квадратур и нонагонов», без преодоления естественных трудностей в построении отношений и разрешения психологических проблем сможет стать «счастливым, здоровым и богатым» в подходящем для этого месте [1, 2, 3].

Одна из таких эзотерических организаций – Санкт-Петербургская Астрологическая Академия (далее – СПбАА) – представляет свою методику оценки совместимости людей, разработанную ее руководителем, астрологом Сергеем Васильевичем Шестопаловым [5].

Так, эта методика «…позволяет оценить качество союза двух людей. Учет всех разработанных рекомендаций даёт возможность установить, насколько хорошим или плохим является конкретный вариант взаимодействия партнеров» [4, с.238]

С.В. Шестопалов, согласно данным, представленным на сайте СПбАА [5], её бессменный ректор, самостоятельно начал заниматься астрологией с 1971 года. В 1988г. вместе с другими астрологами закончил курсы астрологии С.А. Вронского в Москве [6,  c.12 вклейки с иллюстрациями], а в 1989г. основал СПбАА, проводит научные исследования в области астрологии, все положения его концепции основаны на научных данных [5, там же].

Отметим, что на сайте СПбАА нет публикаций ректора и сотрудников СПбАА по астрологической тематике в рецензируемых научных журналах или специальных журналах, вышедших в свет в последние 10 лет; при библиографическом поиске такие публикации также не обнаружены, хотя публикаций по астрологической тематике в научных журналах достаточно много. Книги, которые издает СПбАА, ни научными, ни научно-популярными изданиями не являются.

Все публикации по астрологическим исследованиям С.В. Шестопалова в научных и специальных журналах приводятся на этом же сайте [7, 8]. Представленный там «обзор по астрологической тематике» выполнен в 1987г. младшим научным сотрудником лаборатории[i] С.В. Шестопаловым по теме «Прогнозирование функционального состояния человека-оператора» и включает список из 50 источников [9].

Совместно со своим соавтором и проректором СПбАА по научной работе О.В. Молчановой С.В. Шестопалов пропагандирует свою авторскую методику оценки взаимоотношений, и обучает этой методике на возмездной основе [10].

В 2008 году в издательстве «Урания» была опубликована книга, не имеющая статуса научного или научно-популярного издания:

Сергей Шестопалов, Ольга Молчанова «Астрология взаимоотношений» [4], авторы не обозначили свою книгу также и в качестве учебного пособия.

В «Астрологии взаимоотношений» приведено около 30 примеров, «ярких… из жизни исторических личностей и современников» [4, аннотация], подтверждающих положения методики. Точность и полнота данных современников, не включенных ни в какие астрологические базы данных [ii] определяется, в таком случае, исключительно самим исследователем.

В качестве примеров авторы рассматривают совместимость исторических персон (от Моцарта до В. Маяковского и Дж. Кеннеди) с их окружением и двух десятков пар клиентов, о психологических и поведенческих особенностях которых читатель узнаёт исключительно со слов авторов.

Авторы о своей методике оценки взаимоотношений пишут следующее: «Существует большой арсенал различных методик, от так называемых синастрических карт до гороскопа брака. Однако нигде не приходилось встречать оценки эффективности этих методов. Нами была сделана попытка найти те астрологические параметры взаимоотношений, которые оказывают наиболее существенное влияние на устойчивость союзов». [4, с.6].

С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова утверждают, что их методика, полученная научным методом, с соблюдением стандартов научной работы, обращается к выявленным авторами объективно существующим и универсальным астрологическим закономерностям. И, руководствуясь презумпцией компетентности, мы исходим из того, что выявленные астрологами С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой закономерности существуют, исследования проведены с соблюдением стандартов и правил научной работы, исследовательский инструментарий подобран правильно, использован корректно, результаты правильно учтены, зафиксированы и обработаны. Мы предпримем попытку выявить те же закономерности на материале из той же генеральной совокупности.

Отметим еще раз, что в научных или специальных изданиях выборка, дизайн этого исследования, методы и результаты не были описаны, не публиковались и не обсуждались. Но С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова констатируют [4, с.11-12]: «На основании всех вышеперечисленных данных нами была предложена новая астрологическая методика оценки совместимости, которая и описывается в данной книге. Она предполагает анализ восьми блоков взаимодействия между людьми.

Вот эти блоки:

  1. Конфликтность.
  2. Сексуальная, чувственная, физиологическая совместимость.
  3. Психологическая, несексуальная совместимость.
  4. Гендерная, поведенческая совместимость между мужчиной и женщиной.
  5. Печать счастья и печать несчастья в отношениях между партнёрами.
  6. Формула любви.
  7. Формула причинения физического вреда одним человеком другому.
  8. Выгода или ущерб от партнёра.».

И, далее: «Отношения между людьми не могут быть полностью сведены к перечисленным блокам взаимодействий. В каждом конкретном случае возможны нюансы, связанные с особенностями конкретного гороскопа, дополнительные моменты, требующие пристального внимания. <-> Тем не менее, фундаментом предлагаемой методики остаются восемь блоков взаимоотношений». Как показатели, вносящие наиболее существенный вклад в распад и разрушение отношений, авторы указывают конфликтность и печать несчастья» [4, с.243].

При первом прочтении описания исследования и подтвержденных в его ходе положений, возникает немало вопросов и пунктов, требующих пояснения –  от схем сбора и анализа «сырых данных», выбранных статистических критериев и уровня достоверности полученных результатов, до методической организации исследования. Например, авторы только указывают, что «вклад влияния четырех планет: Марса, Юпитера, Сатурна и Плутона в разводы был статистически достоверен», однако не указывают, какие статистические критерии применялись, что всегда делается в научных публикациях.

Предмет, объект исследования, а также позиция исследователя

Представив объект и предмет исследования – методика оценки совместимости людей С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой как валидный и надежный инструмент синастрии, важно очертить астрологическую профессиональную позицию авторов.

Фактически эта позиция одновременно является как инсайдерской, так и внешней (аутсайдерской) по отношению к СПбАА. Это важно и требует пояснения.

Не вдаваясь в методологические проблемы научных исследований эзотеризма, мистицизма и действующих религиозных объединений, отметим, что один из важных аспектов таких исследований – объективность и информативность представляемого знания. В случае аутсайдеров (исследователей находящихся вне изучаемой группы) картина, которую они видят, может быть далека от действительности в силу искажений, которые создаются из-за знакомства только с «социальным фасадом» изучаемой мистико-эзотерической группы и в силу отсутствия достоверной информации о внутренних процессах. В случае инсайдерской позиции, многое зависит от «апологетического потенциала» инсайдера, особенностей его мировоззрения и его личной вовлеченности в групповые процессы, практики, концепции и доктрины, к которым он имеет непосредственное отношение [11, 12, 13, 14].

Более того, авторов исследования можно назвать «органическими инсайдерами» [15] – поскольку авторы являются астрологами, достаточно активно участвующими в профессиональной жизни [15] и очень хорошо знакомы с учебной программой СПбАА. Оба соавтора данного исследования владеют методами СПбАА и программными продуктами, которые предлагает СПбАА (программы для астрологических расчетов серии Newa). Прохождение полного курса подтверждено дипломами, которые выдаёт эта организация, а кроме того, до 2018г соавторы преподавали в СПбАА, готовили учебные материалы, писали популярные статьи по астрологии и вели эмпирические исследовательские работы, с которых и начались разногласия с руководством СПбАА, поскольку результаты этих исследований не совпадали с астрологическими выводами ректора СПбАА (данное исследование – также пример такого расхождения).

Оба автора настоящей статьи имеют профессиональный опыт научной работы и публикации в рецензируемых научных изданиях. Подготовка авторов позволяет проводить экспертные исследования.

Так, кроме астрологических докладов и статей у авторов имеется свыше 70[i] научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях; многолетний опыт исследовательской деятельности и преподавания дисциплин медицинского, психологического и естественнонаучного профиля (в ВУЗах и курсах последипломного образования), опыт руководства дипломными и курсовыми работами, успешно оконченная аспирантура, дополнительное образование по астрономии и статистической обработке экспериментальных данных (статистические пакеты STATISTICA, SPSS) – данные об образовании и квалификации доступны в сети и на сайтах научных электронных библиотек.

Именно несовпадение результатов эмпирических исследований и практических данных с положениями, которые пропагандирует ректор СПбАА, заставляет задуматься о надежности и работоспособности методик, которые руководство СПбАА представляет в качестве результатов своей научной работы. Возникли сомнения в соответствии этих результатов не только критериям и научности и стандартам научной работы, но и фактам из реальной действительности.

Валидность (правильность, соответствие требованиям) и надежность синастрических методов СПбАА академически ничем не подтверждены, кроме заверений авторов, что их результаты получены на основе научных процедур и корректной статистической проверки. Данные оригинальных авторских исследований никому из астрологов, даже закончивших СПбАА, не доступны, а воспроизводящих, проверочных исследований о совместимости в браке, конфликтах в семьях, совместимости в коллективе не опубликовано.

Информация о том, что вне СПбАА выполнена экспертная проверка методики оценки совместимости, разработанной руководством СПбАА, на массиве реальных данных не встречается ни в специальной литературе, ни в электронных астрологических публикациях.

Не имеется доступных сведений, что положения этой методики валидны и надежны: астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова этих данных не публиковали, а подтверждения положений их авторской методики, полученные другими астрологами, не на отдельных случаях, на выборке, превышающей полсотни персон – отсутствуют. Такую лакуну необходимо восполнить, и настоящее исследование закрывает этот пробел.

В данных обстоятельствах считаем необходимым провести исследование с целью тестирования валидности астрологической методики оценки взаимоотношений С.В. Шестопалова и предоставить возможность заинтересованным астрологам свободно ознакомиться с его результатами.

Для того, чтобы чуть лучше представлять роль и место методики оценки совместимости С.В. Шестопалова в собственно астрологических исследованиях, приведем один пример. Совсем недавно на официальной странице СПбАА в соцсетях был опубликован пост «Как зарождалась Астрология взаимоотношений» о том, что «Первые в мире научные исследования в области астрологической совместимости, проведенные ректором СПбАА С.В. Шестопаловым в соавторстве с О.В. Молчановой» были выполнены в 1984-1991гг [16].

Чтобы в полной мере оценить это заявление, добавим несколько фактов. Одно из самых первых астрологических исследований, где применялись статистические процедуры, было проведено основателем аналитической психологии Карлом Густавом Юнгом (1875-1961), примерно в тот период, когда он открыл и исследовал принцип синхронистичности (или синхронии – принцип одновременного появления событий, не связанных причинной связью) [17]. В этом исследовании по астрологии совместимости, проведенном Юнгом совместно с Лилианой Фрей Рон с целью изучения проявления принципа синхронии были рассмотрены гороскопы супругов и взаимное расположение планет в их картах. В исследовании было 3 серии, в первой рассмотрено 180 браков, во второй – 220 браков и в третьей – 83 брака. Всего было рассмотрено 966 гороскопов.

В своей статье К.Г. Юнг [17] писал, что он рассматривал «…50 наиболее важных аспектов, которые могли быть характеристиками брака, а именно, соединения и оппозиции Солнца, Луны Марса, Венеры, Асцендента и Десцендента. …<…. > … максимальному результату в десять процентов соответствовало Солнце в соединении с Луной». Результаты каждой серии отличались, для оценки их значимости Юнг обратился к профессору математики Маркусу Фирцу, который провел статистическую оценку полученных результатов.

Юнг посчитал полученные результаты неоднозначными. Но позже, исследователи из Мичиганского университета Берни Сильверман (Silverman et al., 1974) и Марвин Уитмер в работе «Астрологические показатели индивидуальности» [18] отмечали, что результат, полученный Юнгом, по всей вероятности, значим. В другой статье «Исследование астрологии» Б. Сильверманн [19] опубликовал результаты двух своих экспериментальных работ, одна из которых была по синастрии – это исследование опубликовано в 1973г.

Б. Сильверман использовал в своем исследовании предсказания двух профессиональных астрологов Линде и Вагнера, которые указали устойчивые и неустойчивые сочетания солнечных знаков для брака (конфигурации, указанные астрологами, отчасти совпали: так, оба астролога посчитали комбинацию Овен-Рак для брака неподходящей).

В исследование он взял данные партнеров по браку (1/50 части от всех браков, заключенных в штате Мичиган в 1967 и в 1968 годах) – 1586 и 1392 союза соответственно, и 478 разводов, завершившихся в 1968г. На каждое сочетание знаков приходилось от 12 до 18 пар. После статистического сравнения, приходящихся на разные сочетания солнечных знаков числа браков и разводов, выяснилось, что различия между устойчивыми и неустойчивыми сочетаниями незаметны [19].

Отметим, что в обзоре младшего научного сотрудника С.В. Шестопалова по теме «Прогнозирование функционального состояния человека-оператора» (1987г) [9], опубликованном на сайте СПбАА, упоминается фамилия этого исследователя – Silverman (других ученых с такой же фамилией, проводивших статистические исследования по астрологии в 70-е гг XX века при библиографическом поиске не выявлено). Ректор СПбАА был знаком с исследованием Б. Сильвермана, но, тем не менее, С.В. Шестопалов утверждает, что он, а не К.Г. Юнг (1875-1961) и не Б. Сильверманн – первый в мире автор исследования по астрологии совместимости.

Несколько важных замечаний по поводу предмета и темы исследования. Поиски в электронных базах данных по ключевым словам «астрология, агрессия, агрессивное поведение, конфликтность, конфликтные отношения» не дали результатов, также как и поиск по ключевым словам «астрология, сексуальность, сексуальная потребность, половая конституция, эротизм, коитус, продолжительность коитуса» ни одного источника не выявили. Специальных исследований проявления индивидуальной и межперсональной агрессии в связи с астрологическими показателями, за исключением тех, где шкала «агрессивность» была включена в стандартный психологический тест [20] не проводилось, как и исследований сексуального поведения в связи с астрологическими конфигурациями. В то время как при поиске по ключевым словам «агрессия» и «сексуальное поведение», открываются сотни ссылок на исследования, проведенные в разные годы.

Важно отметить, что согласно электронным библиографическим базам данных исследований взаимосвязи различных форм агрессии (прямой, косвенной, вербальной) и ее астрологических детерминант не проводилось, так же как нет публикаций об изучении сексуального поведения людей и астрологических конфигураций в их картах.

Тем более, интересны заявления астрологов С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой, утверждающих, что ими разработаны уникальные и надежные астрологические методы, которые включают сексуальный и гендерный блоки, а также и блок оценки конфликтности. Такие техники заслуживают пристального внимания и серьёзной эмпирической проверки.

Поскольку эти астрологи утверждают, что на основе анализа большого статистического материала ими открыты и выявлены универсальные астрологические закономерности – в частности, в таком разделе астрологии, как астрология совместимости, описывающей особенности взаимодействия людей между собой, то эти методы, полученные, согласно утверждениям создателей, на основе стандартных исследовательских процедур (сбор данных, анализ, статистическая обработка), могут быть верифицированы (проверены, подтверждены, изучены, протестированы) с помощью тех же самых процедур. И в данном исследовании мы проведем верификацию и валидизацию астрологической методики оценки совместимости С.В. Шестопалова.

Отметим, что в описаниях ректора СПбАА исследовательская база, на которой были получены статистически достоверные выводы по астрологии совместимости, в своих размерах варьирует. Так, в статье на сайте СПбАА количество пар, данные которых были получены из отделения ЗАГС Ленинского района Ленинграда, составило 1500 (см. Рис.1), а в книге «Астрология взаимоотношений» авторы указывают в 2,7 раза большее число – 4000 пар [4, c.8]. Которая из цифр верна, было бы ясно из автореферата, публикаций в журналах или текста диссертации, но они, к сожалению, отсутствуют в каталогах крупных научных и публичных библиотек (РГБ, РНБ, ВИНИТИ, БАН и др.), не поступали в их фонды и не доступны астрологам в качестве источника как-либо иначе. Есть и третья цифра, описывающая выборку того же исследования – 1800 пар, она указана в одном из ежегодных календарей с астрологическими прогнозами, издаваемых СПбАА [21, с.9] Таким образом, размер выборки точно неизвестен[iv].

Рисунок 1. Скриншот сайта СПбАА (материал – Сергей Васильевич Шестопалов, академик Европейской академии естественных наук, ректор СПбАА) http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/sergey-vasilevich-shestopalov-rektor-spbaa.html

Рассматриваемая методика оценки совместимости, согласно утверждениям ее авторов, была получена при анализе нескольких тысяч космограмм пар, заключивших брак в 1968г и проживших более 20 лет в браке, [4, с.8, 5] и данных, полученных из отдела кадров Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина (т.н. Политех), размер выборки авторы не указывают [4, c.9, 22]. Неизвестно, давало ли руководство Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина разрешение на передачу данных сотрудников из отдела кадров младшему научному сотруднику С.В. Шестопалову, так же как и неизвестно, была ли передача данных из ЗАГС Ленинского района Ленинграда согласованной с руководством и официальной.

Данные, полученные из Политеха [4, c.9, 12] представляли собой диады «начальник–подчиненный», которые были разделены по результату взаимодействия на две группы: выговоры и благодарности. Авторы методики посчитали, что выговор, объявленный начальником подчиненному – это одна из крайних форм несовместимости людей, которых связывает взаимное неприятие, враждебность и непримиримые противоречия, когда отношения дошли до «предельной точки» [4, с.9]. Только это соображение признано исследователями достаточной причиной для выговора (в разделе «Материалы и методы» мы еще коснемся этого аспекта).

По материалам анализа данных двух выборок и данных гороскопов нескольких сотен пар из частной практики авторов (точное число снова не указано [4, c.10])

Подведем промежуточный итог. В описании методики, которую астрологам рекомендуют использовать авторы С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова, не приводится точное число космограмм или гороскопов, на которых получены эти результаты. Выборка, на которой проводилось исследование, в достаточной степени не описана, количество натальных карт и космограмм, обработанных для получения результатов по каждому из 8-ми положений методики (от конфликтности, сексуальной совместимости до финансовых отношений, сопровождающихся ущербом и прибылью) не указано.

Статистические процедуры, которые использовались для обработки результатов, и уровень статистической значимости не указаны, хотя в опубликованных и приведенных в этом разделе научных исследованиях эти параметры неизменно приводятся.

Описание исследования, приведенного в книге «Астрология взаимоотношений» не включает упоминаний стандартизированных инструментов исследования личности или инструментов, сконструированных специально (опросники и шкалы, вопросы интервью). Таким образом, для определения поведенческих и психологических характеристик С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой не использовались стандартные опросники, тесты и шкалы, применяемые для психологических и социально-психологических исследований, хотя в их методике оценки взаимодействия людей есть такие «блоки» – «психологическая совместимость», «конфликтность», «сексуальная совместимость», «печать счастья» (если его рассматривать как показатель удовлетворенности жизнью и отношениями). О разработке специальных инструментов для этого исследования, с апробацией и проверкой их надежности и валидности также информации не приводится.

Но, будем считать, что действие «конфликтности», «печатей», и прочих блоков астрологической методики, предлагаемой ректором СПбАА С.В. Шестопаловым и проректором по научной работе СПбАА О.В. Молчановой, именно такое, как описывают авторы.

Несколько примеров

А теперь рассмотрим несколько примеров. 

Согласно утверждениям разработчиков, метод позволяет детально описывать отношения людей, сколь угодно продолжительными или отделёнными по времени от сегодняшнего дня те не были.

И хоть нельзя по данной методике определить срок развода или завершения отношений [4, c.238], мы можем оценить, рассматривая космограммы[i] партнеров (космограмма – это астрологическая карта, изображающая небесный круг (эклиптику) с расположенными там планетами, построенная на определённый момент времени без учета места, то есть без астрологических домов, наличие которых отличает гороскоп от космограммы), общий потенциал отношений, и, если верить авторам, сможем оценить «качество союза двух людей» [4, c.238] и сумеем «ответить на главные вопросы: будут ли эти отношения прочными и счастливыми или союз ждет высокая конфликтность и скорый разрыв» [4, c.31]. Перед вами несколько случаев, которые не являются учебными примерами – это данные реальных людей, и вся необходимая информация для построения их космограмм есть в сети, источники приводятся.

Историческая трагедия: Наполеон и аспирантка

В ноябре прошлого, 2019-го, года весь Петербург потрясла история убийства: преподаватель СПбГУ, Олег Валерьевич Соколов четырежды выстрелил в Анастасию Ещенко, аспирантку СПбГУ, с которой жил вместе в своей квартире на набережной р. Мойки. Затем титулованный историк и обладатель ордена Почетного легиона расчленил тело возлюбленной, и целеустремленно и последовательно избавлялся от него.

В связи с раскрывшимися обстоятельствами преступления, СМИ выставили на общественное обозрение материалы о том, что знаток французской истории эпохи Наполеоновских войн, исторический реконструктор неоднократно попадал в центр скандалов, крайне несдержанно вел себя в конфликтах со студентами и коллегами.

Игру в жизнь высокопоставленного офицера времен Наполеона и повседневную жизнь немолодой историк не разделял – интерьеры его жилья с выставленными мундирами, имитирующими военную форму начала XIX века, и фотографии с «псевдоисторических» костюмированных мероприятий, балов и «сражений» распространяли СМИ. Игра в элитария и исключительного баловня судьбы закончилась в холодных речных водах: Олег Валерьевич Соколов был выловлен из реки Мойки в ночь на 8 ноября 2019 года, а в рюкзаке, который он пытался утопить, находились отрубленные женские руки.

Новость облетела все новостные каналы, и две недели в Петербурге вблизи Университета только и говорили о том, как это могло произойти, да как это назревало… До сих пор эта страшная и грубая история не завершилась, судебные заседания следуют одно за другим, запасы наполеоновского спокойствия и самообладания у реконструктора иссякли быстро.

В прессе О.В. Соколова называли «человек-Наполеон». Астрологи пытались обсудить этот случай, астрологические детерминанты и причины произошедшего, но ни к каким-либо определённым выводам не пришли [23].

Давайте попробуем рассмотреть предписания звезд, согласно методике С.В. Шестопалова. Сам по себе метод прост и не требует серьёзных вычислений [24]. Взаимодействия Солнца с Солнцем, Лун и Венер партнеров описывают их психологическую совместимость. Взаимодействия планет, которые О.В. Молчановой и С.В. Шестопаловым названы «сексуальными» описывают сексуальную и гендерную совместимость (пока не будем вдаваться в соответствие заданных авторами дефиниций тем определениям, явлениям и процессам, которые изучает психология и сексология, сделаем это в отдельном разделе). Так вот, «сексуальную потребность» в понимании С.В. Шестопалова у мужчин определяют Луна и Венера, а у женщин – Марс и Солнце – Мужественный внешний вид и поведение у мужчин, согласно тому же источнику, определяют Марс и Солнце, а у женщин Луна и Венера. Это авторы методики рассматривают, как «гендерные» роли.

Кроме того, авторы не объясняют, на основе каких данных, источников и сведений они убеждены в том, что «известно, что самую высокую сексуальную потребность сообщают своим обладателям женские знаки, принадлежащие стихиям Земли и Воды» [4, c.41], кем и когда, каким способом был установлен этот факт, не раскрывается до конца «Астрологии взаимоотношений».

Есть показатели, которые авторы назвали «печатями» счастья и несчастья. С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова утверждают, что если Юпитер одного партнера гармонично аспектирует Солнце или Луну другого (соединение, трин, секстиль) то это – «печать счастья», а если Сатурн одного партнера в соединении, квадратуре или оппозиции со светилами другого – то это «печать несчастья». Орбы для «печати счастья» 8,5 градусов, а для «печати несчастья» только 6, как и для конфликтных планет [4, с.163, 4, с.38-54, 25].

Еще один показатель, из-за которого распадаются браки – конфликтность. Средний уровень конфликтности – напряженные взаимодействия между конфликтными планетами – Марсом, Юпитером, Сатурном и Плутоном – равен трем (три аспекта).

Рассмотрим наш пример. Данные карт, если неизвестно время рождения, берем, как и авторы методики оценки взаимоотношений, на середину суток.

Рисунок 2. Анастасия Ещенко и Олег Соколов

Анастасия Олеговна Ещенко родилась 26 апреля 1995г [26] в станице Старовеличковская, а Олег Валерьевич Соколов, уроженец северной столицы, родился 9 июля 1956г. [27].

Рисунок 3. Карта синастрии О. Соколова (внешняя карта) и А. Ещенко (внутр. карта)

Рассмотрим психологическую совместимость пары историков:

Рисунок 4. Психологическая совместимость А.Ещенко и О.Соколова

Луна Олега Соколова расположена в начале Льва, Анастасии Ещенко – в конце знака Рыб. Луны формально находятся в трине, а если Анастасия родилась во второй половине дня, то Луны будут находиться в огненной стихии, и благотворное влияние трина должно быть более явным. Венера Анастасии Ещенко в Овне, в трине с Луной Олега Соколова.

Психологическая совместимость хорошая.

Аспекты Луны и Венеры говорят, согласно авторам методики «о доброте, нежности, заботе» [4, c.145], а взаимодействие двух Лун «указывает на душевное единение, хорошую психологическую совместимость. Про такие отношения можно сказать: живут душа в душу» [4, c.175].

Сексуальная совместимость.

Рисунок 5. Сексуальная совместимость А.Ещенко и О.Соколова

Получается, что сексуальная совместимость, согласно методу С.В. Шестопалова между партнерами была. При этом у О. Соколова сексуальная потребность, согласно авторам методики, низкая – «сексуальные» планеты находятся в стихии огня и воздуха, а у его жертвы более высокая – одна из сексуальных планет молодой женщины в космограмме находится в стихии Земли. Наличие гармоничного и напряженного аспектов, в целом, по С.В. Шестопалову, «означает хорошую сексуальную совместимость».

Рассмотрим т.н. «печати». Сатурны партнеров не повреждают светила, Марсы партнеров не повреждают Луны друг друга.

Зато имеется «печать счастья» от О.В. Соколова для Анастасии.

Солнце Анастасии Ещенко, расположенное в Тельце в трине с Юпитером О.В. Соколова, расположенном в самом начале Девы (рис.6).

Доцент СПбГУ, согласно методике С.В. Шестопалова, приносит своей жертве счастье, и, как пишут авторы, «печать счастья в гороскопе не требует поиска аргументов в пользу ее работоспособности и целебности» [4, с.241.].

Рисунок 6. Печать счастья.

Астрологи, знакомые с авторской методикой С.В. Шестопалова, пишут о том, как важно наличие «печати счастья» в отношениях [28, 29]. Последователи С.В. Шестопалова в популярных статьях вроде «Печать счастья в синастрии, основные аспекты» [29] на развлекательных порталах сообщают читателям, что «печать счастья и несчастья в астрологии были выведены Шестопаловым С. В. и проверены на большом количестве синастрических карт» [28].

Некоторые сторонники методики, вдохновившись примерами из книги [4], идут дальше и сообщают, что «печать счастья»  – это оберег, и партнер, который ее создаёт, выполняет функцию оберега [29]: «…любой человек, Юпитер которого гармонично аспектирует ваше Солнце или Луну будет вашим оберегом» и даже обсуждают нюансы «обережества» (см. [29] – термин, введенный выпускниками СПбАА).

Между тем, О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов информируют астрологов, что открытый ими астрологический феномен проявляется так: «Она чувствует себя счастливой рядом с ним, так как его Юпитер делает гармоничный аспект с ее Солнцем. Он дает ей заряд уверенности в себе и жизненных сил». [4, c.169]. Более того, по мнению авторов, подобная конфигурация Юпитера партнера с «…Солнцем женского гороскопа выражается в возможности мужчины дать ощущение полноты жизни, муж способствует социальной реализации своей жены» [4, c.115]. Остается в качестве примера привести ссылку на оказавшуюся в сети бурную сцену между этой парой, заснятую на смартфон О. Соколова, и разбор этого диалога психологом [30, 31].

В нем Анастасия пытается защитить себя и упрекает О.В. Соколова в скупости. Молодая женщина боялась своего партнера. Мнение психологов, анализировавших материалы дела и видеозаписи, не подтверждает существования сколько-нибудь действующих целебных «печатей счастья» и «оберегов». В «КП» 16 июня 2020г была опубликована статья под заголовком «Она не любила Соколова, она чудовищно его боялась»: психолог разобрала видео последней ссоры историка и аспирантки перед убийством» [31].

Рассмотрим следующий блок, так называемую «конфликтность». Согласно их исследованиям, О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов получили, что за неразрешимые конфликты между начальником и подчиненным отвечают четыре планеты: Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон.

В синастрии между человеком-Наполеоном и его возлюбленной было шесть конфликтных аспектов, но у одного из них (между Марсом Анастасии и ретроградным Сатурном Олега Соколова) орб более 6 градусов – пороговой величины, введенной авторами [4, с.163]. Аспектов остается пять.

Оба историка были, согласно представлениям Шестопалова С.В. и Молчановой О.В. конфликтными личностями – в их картах конфликтные планеты находились в напряженных аспектах между собой (такие планеты обозначены звёздочкой).

Рисунок 7. Конфликтность Ещенко-Соколов

Здесь нет «неразрешимых» по С.В. Шестопалову конфликтов, таких, чтобы взаимодействовали «возбужденные конфликтные планеты» обеих карт.

Если за консультацией к астрологу, который использует эту методику оценки взаимоотношений, обратилась бы эта молодая женщина с просьбой оценить ее совместимость с ее партнером, то астролог бы предвещал ей содействие партнера в карьере, сексуальную и психологическую гармонию, и периодический, но разрешимый конфликтный фон (ведь конфликты-то разрешимы!)…

Но материалы дела О.В. Соколова говорят о том, что все было по-другому.

Объяснение, что в данном случае мужчина убил женщину, потому что печать счастья была направлена не в его адрес, можно считать очень спорным, поскольку, тот, кто создаёт печать счастья (если она существует) не должен сознательно наносить вреда, несовместимого с жизнью – опять-таки, если все же эта целебная печать существует.

Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что убийца на момент совершения убийства был вменяем, и осознавал свои действия. Т.е. речь о внезапном помешательстве или аффекте не идет, и деяние, совершенное доцентом, награжденным орденом Почетного легиона, тонким знатоком антиквариата и костюма наполеоновской эпохи, не было непреднамеренным или совершенным по неосторожности, а наоборот, было  продуманным.

С.В. Шестопалов утверждает, что физический вред может быть принесен неумышленно даже при хорошей совместимости, но неудачном взаимодействии гороскопов – непредумышленные действия, когда один из партнеров случайно  роняет на другого что-то тяжелое… Но в случае с А. О. Ещенко и О.В. Соколова это объяснение не подходит, поскольку действие убийцы было осознанным, спланированным. Доцент мог его не совершать, это было намерение, вызванное длительными неприязненными чувствами, которые, согласно теории С.В. Шестопалова, вызваны плохим синастрическим взаимодействием. А как же быть с «печатью счастья»? От чего она защитила Анастасию, что ей дала? Какое счастье и заряд жизненных сил получила А. Ещенко?

Но допустим, союз Ещенко-Соколов плох из-за конфликтности. Тогда, в сравнении с этими отношениями, в более длительных союзах взаимодействие между планетами партнеров должно быть более благоприятным.

Может быть, так действуют «конфликтные аспекты», из-за которых все разрушается? Может быть, предложенная методика и показывает ту самую страшную конфликтность, из-за которой произошла трагедия? И этот пример «поучительно доказывает» правоту ректора СПбАА? Давайте рассмотрим следующий случай.

Счастье первого президента

Рассмотрим следующий пример. Мужчина родился 2 марта 1931г, в селе Привольное Ставропольского края, женщина родилась в городе Рубцовск (Западно-Сибирский округ), 5 января 1932.

Рисунок 8 Карта синастрии Раисы Горбачевой (внешняя карта) и Михаила Горбачева (внутр. карта)

Психологическая совместимость в этом союзе была обусловлена взаимодействием Солнц партнеров.

Рисунок 9. Психологическая совместимость Горбачёвых

В предыдущей паре А. Ещенко – О. Соколов показателей психологической совместимости было больше.

В данном союзе психологическая совместимость в понимании авторов, основана на «взаимопонимании, общем взгляде на мир и сходной философии» [4, c.39].

Сексуальная совместимость в данном союзе была обеспечена одним аспектом.

Рисунок 10. Сексуальная совместимость Горбачёвых

Как пишут авторы «одного аспекта маловато для полной сексуальной гармонии…» [4, c.164], но, тем не менее, подобные показатели могут говорить о «среднестатистической физиологической совместимости супругов» [4, с.165].

Рассмотрим «печати счастья-несчастья».

Так, в этом союзе присутствуют следующие взаимодействия.

Рисунок 11. “Печати счастья и несчастья” в браке Горбачёвых

«Печати несчастья» нет ни для одного из супругов, а «печать счастья» в этом браке создаётся для мужа.

Поскольку орб этого аспекта превышает 6 градусов – некую «пороговую величину» обнаруженную авторами методики в их исследованиях [25], и кроме того, Солнце женщины находится в Козероге, что по мнению С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой «облегчает положение» в подобных случаях [4, c.51].

«Печать счастья» для мужчины в этом союзе приводит к тому, что это взаимодействие «даёт энергию, заряд бодрости и оптимизма, в результате человек чувствует себя счастливым. Особенно сильно влияние Юпитера проявляется в гармоничных аспектах к Луне. При выполнении этого аспекта один человека оказывает целительное действие на душевное состояние другого…» [4, c.49].

Рассмотрим конфликтность между партнерами. Оба партнера сами по себе, согласно определению С.В. Шестопалова, конфликтны – в их картах конфликтные планеты повреждают друг друга. А, кроме того, между конфликтными планетами партнеров 9 взаимодействий.

Два аспекта мы можем исключить, поскольку орбы превышают 6 градусов [4, с.163], остаётся 7. Причём все эти конфликтные аспекты образованы «возбужденными», поврежденными конфликтными планетами и являются, по С.В. Шестопалову, неразрешимыми.

Рисунок 12. “Межперсональная конфликтность” в браке Горбачёвых

Т.е. совместимость в данной паре, если опираться на критерии, предложенные авторами метода, хуже, чем в предыдущей. Какой же драмой и каким же преступлением закончился этот союз?

Ничего криминального пресса не зафиксировала. Это синастрия супругов Горбачёвых. Раисы Максимовны и Михаила Сергеевича Горбачёва. СМИ неоднократно писали об их отношениях. Супруги, многие часы находясь в публичном пространстве, под прицелами телекамер не показали признаков взаимного напряжения и неприязни. Можете посмотреть на фото сами, и попытаться найти скрытое неблагополучие.

Рисунок 13. Супруги Горбачевы в молодости

Рисунок 14. На волне успеха – фото сделано, когда М.С. Горбачев был руководителем страны

Их союз в социуме расценивается как вполне счастливый, и роль Раисы Максимовны расценивалась как активная, и чуть ли не лидерская в этом союзе. Их политическую роль в истории нашей страны оценивать не будем. 

Рисунок 15.  Супруги Горбачёвы

Брак Горбачёвыми был заключен в 1953г, продлился почти полвека – 46 лет, и перестал существовать из-за ухода из жизни супруги. В браке, где конфликтность превышает все введенные авторами критерии, партнеры выглядят и ведут себя как вполне довольные своим браком супруги, не подозревая о плохой совместимости между ними.

У любого астролога при сравнительном рассмотрении случая О.В. Соколов – А.О. Ещенко и примера супругов Горбачёвых возникнут вопросы – так ли хороши предложенные авторами методики критерии и насколько удовлетворительно они описывают взаимоотношения? Насколько валидна (т.е. способна показывать то, для чего предназначена) эта методика? Можно, конечно, попытаться объяснить, что невероятная конфликтность во втором случае сглаживалась жесткими установками социума и общими целями и амбициями.

А в первом случае, развернувшемся в наше время, наполненное сексуальными свободами, конфликтные аспекты реализовались во всей полноте. Но это не снимает вопроса о валидности метода, как и его предлагаемой роли универсального инструмента оценки совместимости. Ну, и кроме того, один факт – это еще не доказательство, из любых правил бывают исключения, данные могут быть неверны, случается, что люди рождаются в другие дни, и даже в другом городе, чем указано их паспорте.

Поэтому рассмотрим еще несколько случаев. Отметим только, что представления о конфликтных аспектах, как необходимом компоненте любой жизненной драмы после рассмотрения этих примеров кажется спорным. Так же, как и наличие «печати счастья» может лишь создавать иллюзию защищенности и безопасности… Убийца создаёт жертве печать счастья, но печать счастья не спасает жертву, не защищает ее.

Возможно, методика С.В. Шестопалова, не позволяя выделить явно неудачные и партнерства, позволяет выявить удачные?

Когда счастья хватает на всех

Этот брак в отличие от предыдущего заключили люди взрослые. Женщину звали Дженис, яркая и общительная, она работала медсестрой в одной из больниц Колорадо, в возрасте 44 лет она встретила Брюса, сотрудника лаборатории в той же больнице. Они поженились. Муж был старше жены на три года, был ветераном ВМФ, обеспеченным, одиноким и положительным человеком.

Давайте рассмотрим их совместимость и оценим перспективность их союза.

Рисунок 21. Брюс и Дженис Додсон

Их семейная жизнь началась в Меса Конти, штат Колорадо. Дженис Додсон родилась 17 июля 1951г, ее муж Брюс 6 ноября 1946г.

Рисунок 22 Карта синастрии Дженис Додсон (внешняя карта) и Брюс Додсон (внутр. карта)

Психологическая совместимость отсутствует. Но ее отсутствие существенно не влияет на устойчивость союза [4, с.39].

Сексуальная совместимость представлена двумя аспектами, гармоничным и напряженным; планеты Брюса Додсона находятся в огненных знаках – Луна в Овне, Венера ретроградная в Стрельце, у Дженис обе планеты расположены в Раке.

Согласно разработчикам методики, сексуальные потребности супругов различны, но между партнерами есть гармония. Аспект квадратуры между Луной Брюса и Марсом Дженис может создать психологические сложности – согласно авторам методики, «Марс обижает Луну».

Рисунок 23. Сексуальная совместимость супругов Додсон

Рассмотрим печати счастья-несчастья. Несчастья нет, а печатей счастья даже две, печать счастья взаимна.

Рисунок 24.  Печати в паре супругов Додсон

Союз Брюса Додсона с Дженис должен быть очень счастливым, поскольку супруги являются источником радости и оптимизма друг для друга.

Рассмотрим конфликтность. Конфликтный аспект только один.

Рисунок 25. Конфликтность в паре супругов Додсон.

Уровень конфликтности в паре низкий.

Подведем итоги. Отсутствует психологическая совместимость, но остальные важные показатели идеального брака в наличии: сексуальная совместимость, взаимная печать счастья, низкая конфликтность. Согласно методике С.В. Шестопалова – превосходный вариант для брака.

История в действительности закончилась трагедией. Через три месяца после свадьбы, 15 августа 1995г Брюс Додсон был убит на охоте. Супруги поехали на охоту, Дженис очень любила охотиться, и каждый из супругов пошел по отдельному маршруту. Три выстрела, сделанные неизвестным, убили Брюса Додсона практически на месте. Дженис была безутешна, в роковые секунды ее не оказалось рядом с мужем – на момент выстрела она была на своем маршруте. Полицейские изъяли охотничий костюм Дженис.

Как показали данные следствия позже, Дженис воспользовалась финансами – около полумиллиона долларов, доставшимися в наследство, избавилась от собаки Брюса, продала его дом. Через несколько лет следствие определило, что на одежде Дженис остались следы с того места, с которого был сделан выстрел. Хотя она утверждала, что не была там. Доказательства вины Дженис Додсон, собранные при повторном расследовании, оказались убедительными – Дженис была осуждена в 2000г без права помилования за убийство своего мужа.

Ссылки на страницы Дженис Додсон [39] и Брюса Додсона [40] доступны в сети, фотографии в прессе, освещавшей судебный процесс, так же подтверждают, этот брак был заключен в реальности. Женщина на момент совершения преступных действий была психически здорова, вменяема и осознавала свои действия [39].

Опираясь на методику С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой, данная синастрия оценивается, как подходящая для брака, который «дарит супругов умножающимся счастьем». Но это не так.

Можно, конечно, привнести возражения, что если Брюс Додсон родился вечером, ближе к полуночи, то печати для него в этом союзе не было бы.

Но мы сталкиваемся с той же ситуацией, что и в предыдущем случае – видим низкую конфликтность, а, тем не менее, отношения закончились не выговором даже, а убийством.

На той стороне идеала

Рассмотрим еще одну синастрию. У нас все меньше уверенности, что «печать счастья» оказывает тот самый чудесный эффект, о котором пишут в «Астрологии взаимоотношений» С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова. По описаниям в книге «Астрология взаимоотношений» печать счастья, которую вы получаете, должна быть для вас источником благ и благополучия, и, находясь под ее воздействием, вы находитесь в относительной безопасности. А если такую печать создаёте вы для своего партнера – то для него отказаться от источника «целебного благополучия» и перестать чувствовать «оптимизм и радость» – просто невозможный поступок!

Мужчина родился 24 ноября 1946 года в маленьком американском городке. Детство его не было счастливым, но юноша был привлекателен, умен, изучал психологию и мечтал о политической карьере. Девушка, с которой он познакомился в январе 1975 года, работал медсестрой, таких карьерных устремлений и амбиций не имела, ей хотелось устроить свою личную жизнь. Она родилась 20 сентября 1951г. Давайте посмотрим, какой потенциал имеет такой союз. Девушку звали Кэрин, мужчину – Теодор.

Рисунок 26 Карта синастрии Кэрин (внешняя карта) и Теодор (внутр. карта)

Психологическая совместимость между партнерами имеется. С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова утверждают, что такой аспект даёт «хорошее понимание друг друга, общий взгляд на мир» [4, c.66] и так же «единство целеполагания»[i] [4, c.90] и «общность цели» [4, c.184].

Рисунок 27. Психологическая совместимость Кэрин и Теодора

Рассмотрим сексуальную совместимость. Луна мужчины в Стрельце, Венера ретроградна, и расположена в Скорпионе. У женщины Марс во Льве, а Солнце в Деве. Налицо баланс стихий: Огонь, который уравновешен Водой и Землей. Не будем обсуждать сексуальные потребности пары, а сразу рассмотрим сексуальную совместимость. Она такова:

Рисунок 28. Сексуальная совместимость Кэрин и Теодора

Такую сексуальную совместимость можно назвать, если руководствоваться методом СПбАА, «отличной». Но дадим слово авторfм метода; они настаивают, что наличие гармоничных аспектов в «сексуальном блоке» – «определенно свидетельствует в пользу гармонии чувственных отношений» [4, c.160], а напряженные говорят о том, что «такие отношения могут быть очень страстными и насыщенными в молодости» [4, с.179].

Рассмотрим конфликтность. Она очень низкая – единственный «конфликтный аспект», и тот за пределами орба в 6 градусов [4, с.163].

Рисунок 29. Конфликтность Кэрин и Теодора

Рассмотрим печати счастья и несчастья.  

«Печати несчастья», или, как авторы называют ее, «Печати Сатаны» [4, с.49] в этом взаимодействии нет. А «печать счастья», направленная от Юпитера женщины в Овне к Луне мужчины в Стрельце действует обязательно, поскольку время рождения мужчины известно, и положение Луны определено точно. Положительные аспекты, согласно авторам, действуют на все протяжении своего орба [25].

Рисунок 30.  Печати счастья-несчастья в совместимости Кэрин и Теодора

Данные отношения соответствуют всем требованиям, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова предъявляли к идеальному браку [4, c.181].

  • Наличие психологической совместимости (выполнено)
  • Наличие сексуальной совместимости (выполнено)
  • Отсутствие печати несчастья (выполнено)
  • Наличие печати счастья (выполнено)
  • Низкая конфликтность (выполнено)

А теперь раскроем имена и портреты. Этот мужчина – один их самых опасных серийных убийц – Тед Банди [41, 42], казненный на электрическом стуле за жестокие убийства более 100 молодых женщин. Кэрин Кемпбел [43, 44] – одна из его жертв. Девушка познакомилась с Банди и через некоторое время пропала. Несколько лет спустя она попала в список подтвержденных жертв Тэда Банди.

Рисунок 31. Тед Банди

Рисунок 32. Кэрин Кемпбелл

В этом случае не помогли ни идеальная сексуальная совместимость, ни печать счастья.

У последователей этой методики может сложиться впечатление, что хорошая совместимость с опасным человеком может защитить от несчастья, и гарантирует безмятежное пребывание в «оке тайфуна», когда опасная личность не представляет опасности лично для вас, потому что вы защищены той же «печатью счастья», например. Как вы можете пострадать, если ваш партнер – «ваш оберег»!? Невозможно.

Случаи, когда наличие пребывающих в полном неведении жен и существование обычной семьи наряду с криминальными пристрастиями у ряда серийных убийц только укрепляют такие иллюзии.

Вышеизложенное иллюстрирует, как необоснованны надежды не встретиться с темной стороной партнера благодаря «защитной» совместимости по методике СПбАА.

Оптимистическая трагедия: двойная жизнь в печатях счастья

Это преступление произошло в 1993г в США, в штате Вермонт. Об этой истории писали газеты [45], а данные супругов есть в Астродатабанке [46, 47]. Муж, который вел двойную жизнь, задушил свою жену Эми и скрылся с места преступления.

Рисунок 33 Карта синастрии Эми (внешняя карта) и Грег (внутр. карта)

Эми Фитцжеральд очень надеялась, что ее семейная жизнь, наконец, станет как у всех: ее муж, с которым они знакомы более 10 лет и женаты шесть, закончит учебу в Техасском университете, и переедет к ней, и они смогут жить вместе. Эми была армейским капитаном, на время получила учебный отпуск от армии, заканчивала магистратуру в Вермонте. Ее тело со следами насильственной смерти было обнаружено 11 мая 1993г в ее собственной квартире.

Следствие установило, что женщина была задушена. В ходе следственных мероприятий было выявлено, что у мужа Эми Фитцджеральд было два комплекта документов: один – на имя Стива Фицджеральда и другой – Грега Фитцджеральда; из Техасского университета Стив был давно отчислен. Так же выяснилось, что Техасе у Стива Фитцжеральда были кроме приставаний к проституткам и столкновений с полицией другие, довольно длительные романтические отношения.

Убийство Эми было ее мужем совершено из-за страховых выплат. Чтобы скрыть свою причастность к убийству, Грег Фитцджеральд придумал серию перелётов и переездов, привлек в качестве свидетелей приятеля и родственника, но версия Грега развалилась. Вина мужа была доказана, он был осужден за убийство первой степени. В сети есть информация о том, что Грег Фитджеральд активно борется за свои права: подает жалобы, апелляции и петиции на непрофессиональные и неправомерные действия адвокатов, прокурора, присяжных и пр. [48, 49, 50].

Давайте рассмотрим их совместимость. Психологическая совместимость отсутствует.

Сексуальная совместимость – хорошая. Луна мужчины в Овне, Венера в Близнецах – сексуальный потенциал двоеженца и пристающего к проституткам [45] скандалиста невелик, но, видимо, очень востребован. У Эми – Марс во Льве, Солнце в Скорпионе, ее потенциал выше, чем у мужа.

Рисунок 34. Сексуальная совместимость Эми и Грега Фитцжеральдов

Рассмотрим печати. Поскольку гороскопы четы опубликованы в Астродатабанке с индексом надежности АА, можно быть уверенным, что аспекты между Сатурном и Юпитером одного партнера и Луной другого будут действительны.

Рисунок 35. Печать счастья Фитцджеральдов

Как мы видим, печатей счастья даже три. Двойная для Эми и к Луне для Грега Фитцджеральда. Здесь явно присутствует «умножающееся счастье» – в трех аспектах. Как подчеркивают авторы методики – «Работа» этого аспекта добавляет человеку полноты мироощущения» [4, с.103], супруги в этом браке получают «оптимистичную юпитерианскую энергию» [4, с.104], авторы подчеркивают, что у них имеются материалы, подтверждающие, что «получатель этой юпитерианской энергии становился бодрее, здоровее и жизнерадостнее, и стремился находиться рядом с донором» [4, с.106-107]. Тем не менее, это стремление закончилось трагедией.

Осталось рассмотреть конфликтность. И убийца, и жертва бесконфликтны – в их гороскопах Юпитер, Марс, Сатурн и Плутон не повреждают друг друга.

Рисунок 36. Конфликтность в паре Супругов Фитцджеральд

Конфликтность в этой паре невысока. Всего два аспекта, орб третьего превышает 8 градусов, что, по мнению авторов методики, делает влияние аспекта несущественным [4, с.163].

Данный брак близок к идеальному: недостаёт только психологической совместимости, остальные компоненты есть: сексуальная совместимость, низкая конфликтность и наличие печатей счастья в избыточном количестве – но брак закончился убийством.

Остается неясным, как Луна и Венера, «сексуально-доминантные планеты» (термин, используемый разработчиками методики [4, c.108]), 37-летнего Грега Фитцджеральда c «невысокой сексуальностью, но выраженным темпераментом», характерным для планет в мужских знаках, позволили ему интересоваться любовными перипетиями куда больше, чем собственной карьерой и платным образованием.

И никакие печати счастья, и конфликтность не объясняют, почему этот союз был дисфункционален, наполнен ложью, изменами, обманом и иллюзиями, закончился убийством, а брак супругов Горбачевых, с более неудачной совместимостью по С.В. Шестопалову, был прочен.

О границах применимости своей методики оценки взаимоотношений астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова ничего не сообщают. Значит, речь идет обо всех элементах генеральной совокупности – обо всех жителях Земли. Ну, и убийство в браке при бесконфликтности обоих супругов тоже как-то не даёт подтверждения валидности «эксклюзивной» методики.

Рассмотрим еще один случай.

Превзойдя Отелло

Давайте рассмотрим еще одну историю, по силе изображаемых страстей сходную с шекспировской трагедией «Отелло», только убийца и жертва в паре поменялись ролями. Это дело массмедиа обсуждали столь бурно и долго, что само обсуждение превратилось в какой-то дурной сериал.

Девушку, которая зарезала и застрелила своего бойфренда, зовут Джоди Ариас [51, 52], данные ее рождения опубликованы: 9 июля 1980г 1ч 52мин, Салинас, Калифорния (рейтинг надежности данных АА).

Узнав о возможном романе своего бывшего бойфренда Александра Тревиса с другой, Джоди попыталась вмешаться, и все закончилось кровавой драмой. Тело Александра Тревиса было найдено в ванной его собственного дом с огнестрельным ранением головы, перерезанным горлом и многочисленными ножевыми ранениями (в документах упоминалось, что их было более двадцати пяти). Александр Тревис родился 28 июля 1977г в 0ч 1 мин в Риверсайде, Калифорния – индекс надежности астрологических данных АА [53, 54]. Отношения пары длились с сентября 2006г по июнь 2007г. А. Тревис по вероисповеданию был мормоном, и Дж. Ариас тоже приняла эту веру.

Рисунок 37 Карта синастрии Джоди Ариас (внешняя карта) и Александр Тревис (внутр. карта)

Убийство произошло 4 июня 2008г, в доме А.Тревиса в г.Меса, в Аризоне. Свидетели показали, что бывшая подруга преследовала Тревиса, взламывала его страницы в соцсетях, резала шины, устраивала сцены. После убийства, до того, как тело Тревиса было обнаружено забеспокоившимися сотрудниками с его работы, Джоди Ариас несколько раз звонила на автоответчик А.Тревиса [51]. Фотокамера А.Тревиса со стертыми снимками была обнаружена в стиральной машине в его доме на первом этаже – снимки на ней были уничтожены, но полиция смогла их восстановить. На них были последовательно сначала совместные интимные фото А.Тревиса и Д.Ариас, а затем фото окровавленного тела А.Тревиса, датированные ночью 4 июня 2008г. ДНК Ариас и Тревиса было обнаружены в образцах пятен крови, взятых с места преступления.

Дж. Ариас утверждала, что не встречала А.Тревиса с апреля 2008г. Настроенные непредвзято психологи не нашли никаких доказательств ни абьюза в детстве Д.Ариас, ни жестокого обращения с нею со стороны жертвы, но отметили определённую личностную незрелость Дж.Ариас, которая сопутствует пограничному расстройству личности.

Дело Д.Ариас настолько широко освещалось в СМИ, что о нем высказывались губернатор Аризоны, и президент США Дональд Трамп; оба политика посчитали Дж.Ариас виновной, а одна из телекомпаний, пока шло следствие, сняла по мотивам дела мини-сериал «Грязный маленький секрет». В январе 2013 года на Ebay появились картины Ариас, которые продавал ее брат. Аккаунты Ариас в соцсетях активны – ими управляют ее друзья. В ходе процесса Дж.Ариас дала несколько интервью разным СМИ – поначалу она утверждала, что ни один присяжный не осудит ее, затем – что рассматривает смертную казнь как выход.

Джоди Ариас признали виновной, за убийство первой степени ей грозила смертная казнь, но в итоге она получила пожизненное заключение без права помилования в течение 25 лет. Судебный процесс был расцвечен разнообразными фантазиями Джоди о тяжелом детстве, убийстве из самообороны, о пренебрежении и ненадлежащем сексуальном обращении со стороны Тревиса. Этот процесс, проходивший в 2013г, интенсивно освещаемый в прессе и соцсетях, эксперты рассматривали как пример «медийного цирка» [50].

Рисунок 38. Джоди Ариас и Александр Тревис

Оценим совместимость партнеров. Психологическая совместимость:

Рисунок 39. Психологическая совместимость Дж.Ариас и А.Тревиса

Она есть, и если верить О.В. Молчановой и С.В. Шестопалову, говорит о взаимной симпатии, нежности и доброте [4, c.154], а так же ласке и сочувствии [4, c.39].

Посмотрим, какова сексуальная совместимость.

Рисунок 40.

Солнце Джоди Ариас расположено в Раке, а Марс в Деве; Луна А.Тревиса в Козероге, а Венера в Близнецах. Согласно астрологам СПбАА, детально исследовавшим сексуальные потребности, мы можем прийти к заключению, что потребность женщины, представленная стихиями Земли и Воды, несколько выше, чем у мужчины, у которого планеты в Земле и Воздухе, но различия некритичны – в обоих случаях присутствует стихия Земли. Напряженные взаимодействия говорят о страсти, хотя «наличие двух квадратур при взаимодействии планет из сексуального блока не насыщает отношения гармонией, но несет заряд противоречий, которые будут обостряться с годами» [4, c.108], Авторы пишут, что «В таких парах секс бывает очень бурным с преобладанием страстности и эгоистического начала каждого, что приводит к полной рассогласованности желаний, а потом становится эпизодическим» [4, c.150]. Но большой орб аспектов (время рождения обоих известно достаточно точно) сглаживает проявления аспектов, даже «печатей счастья-несчастья» [4, c.150], поэтому можно считать, что пока все неплохо.

В синастрии Джоди и Александра есть омрачающий момент:

Рисунок 41.  Марс и Луна в синастрии

Он может говорить о взаимных обидах, которые слабее у мужчины (орб больше 6 градусов – действие негативных синастрических аспектов, согласно исследованиям С.В. Шестопалова за пределами орба в 6 градусов существенно слабее[i]), но это радикально картину не меняет, поскольку авторы считают, что при повреждении светил партнера «…вклад влияния Марса не является достаточно существенным в формирования несчастливых союзов, и не заслуживают подробного рассмотрения» [4, c.50].

Рассмотрим печати. Печатей несчастья нет, а вот счастье присутствует:

Рисунок 42. Печать счастья от Ариас Тревису.

Женщина создаёт печать счастья мужчине, и ее Юпитер поддерживает Луну, его главную сексуальную планету, что улучшает и сексуальную совместимость.

Такие аспекты «дают счастливые союзы» [4, c.49]. По мнению С.В. Шестопалова, это самый эффективный вариант печати счастья: «Особенно сильно влияние Юпитера проявляется в гармоничных аспектах к Луне. При выполнении этого аспекта один человек оказывает целительное действие на другого» [4, c. 49].

Действие было настолько целительным, что через год отношений одариваемый попытался прервать отношения, а затем был, фактически несколькими способами, убит.

Может все дело в конфликтности?

Мужчина бесконфликтен в рассматриваемой парадигме, у женщины Сатурн и Марс в соединении в знаке Девы.

Рисунок 43. Конфликтность Ариас и Тревиса

Всего три аспекта, и все говорят о разрешимых конфликтах.

Подведем по данному случаю итоги. Партнерство практически соответствует многим требованиям идеального брака:

  • Наличие психологической совместимости (да)
  • Наличие сексуальной совместимости (да, хотя не идеально)
  • Отсутствие печати несчастья (да)
  • Наличие печати счастья (да, для мужчины)
  • Низкая конфликтность (средняя, без неразрешимых конфликтов)

Но как видите, «счастливого союза» не получилось. И та сторона, которая не должна бы чувствовать себя в этих отношениях сверхсчастливой, изо всех сил стремилась сохранить и поддержать контакт, пусть со скандалами и взломом соцсетей, с человеком, который никаких печатей счастья ей не создавал. Как это объяснить? Вряд ли каким-то упущенными и скрытыми от непосвященных секретами «методики» или выявленной «незрелостью личности» убийцы (отметим, что в ходе процесса в дело шли разные аргументы – так, адвокаты убийцы заявили, что из-за выброса адреналина мужчина, которому было нанесено 27 или 29 ножевых ранений и сделан выстрел в голову, не чувствовал боли и почти не страдал [51]).

Женщина была признана вменяемой и сознающей свои действия на момент совершения убийства, а так же в ходе его подготовки – например, Джоди Ариас для совершения убийства в другом штате арендовала автомобиль и закупила несколько больших канистр бензина, и чтобы не привлекать внимания использовала наличные, кредитные карты, просила знакомых.

Почему случилась трагедия? Конфликтность невысока. Совместимость всех необходимых типов – есть. Данные по астрологическим меркам, достаточно точны. Почему же результат расходится с предсказанием методики С.В. Шестопалова, и не является обещанным ею «счастливым союзом»? Ну пусть не счастливым, так обычным? Кратковременным романом, от которого остаются только фотографии на флешке, затерянной в ящике стола? Ведь метод О.В. Молчановой и С.В. Шестопалова обещает определять самое главное – качество союза двух людей [4, с.238]?

Холод, голод и печать счастья

Сейчас нам придется обратиться к трагическим и жестоким случаям, связанным с насилием над детьми. Астрологи используют методику С.В. Шестопалова для подбора репетиторов, домработниц, нянь, выбора тренеров, учителей, воспитателей [5, c.8 –введение [i]]. Нередко астрологам задают вопросы о том, как сложатся отношения ребенка с новым членом семьи – мачехой или отчимом, новым другом/подругой одного из родителей. И тут авторы и последователи метода настаивают на его эффективности.

Женщина родилась 6 октября 1975г [56], а ее пасынок 13 июня 1995г [57].

Рисунок 44 Карта синастрии Давонте Вильямса (внешняя карта) и Лизы Коулман (внутр. карта)

Давайте рассмотрим совместимость между ними. Имя женщины Лиза Коулман, имя сына ее партнерши – Давонте Вильямс.

Рисунок 45. Лиза Анна Коулманн

Рисунок 46. Давонте Вильямс

Психологическая совместимость между ними имеется.

Рисунок 47. Психологическая совместимость

Согласно авторам методики, такие аспекты между Луной и Венерой характеризуются заботливостью с одной стороны, и нежным, ласковым отношением с другой [4, c.89] ([i])

Пока все хорошо.

Рассмотрим печати счастья и несчастья в этих отношениях.

И тут все хорошо.

Рисунок 48. Печати счастья

Оказывается, между Анной Коулман и ее пасынком взаимная печать счастья – такая конфигурация, которой лучше быть не может. При психологической совместимости контакт будет очень хорошим.

Есть, конечно, небольшая неприятность, Марс мачехи повреждает Луну пасынка.

Рисунок 49. Взаимодействие Луны мачехи и Марса пасынка

Авторы упоминают подобные аспекты, и говорят, что «Марс способен ранить Луну и довести ее до слез» [4, c.41], но присутствие таких аспектов «не несет большого разрушительного заряда, подобно сатурнианскому. С нашей точки зрения, основанной на кропотливом анализе вклад влияния Марса, не является достаточно существенным в формирования несчастливых союзов, и не заслуживают подробного рассмотрения» [4, c.50]. Т.е. незначительные эпизоды обид и разногласий будут полностью компенсированы «юпитерианской энергией».

Оценим конфликтность в этой паре. Женщина бесконфликтна, ее конфликтные планеты не повреждают друг друга, а мальчик конфликтен, его Марс и Юпитер взаимно повреждены. Всего один аспект «межперсональной конфликтности» между ними:

Рисунок 50. Конфликтность

Конфликтность низкая. Т.е. такую совместимость можно назвать очень хорошей – психологическая совместимость, низкая конфликтность и взаимная печать счастья.

Что было на самом деле. 26 июля 2004 года власти округа Таррант (Техас) обнаружили в доме Коулман мертвого 9-летнего мальчика, весившего 35 фунтов (половину нормального веса для ребенка его возраста), со следами связывания и побоев. В ходе следствия выяснилось, что подруга и сожительница его матери, при ее попустительстве, систематически жестоко обращалась с Давонте. Мальчика избивали, надолго связывали, лишали пищи, ребенок не получал необходимую медицинскую помощь, и на протяжении нескольких лет его прятали от службы опеки [56, 57].

Как эти факты увязываются с прекрасной совместимостью по методике С.В. Шестопалова, не поддаётся объяснению. При такой низкой «межперсональной конфликтности» систематические агрессивные действия маловероятны, а с двойной печатью счастья так и просто исключены. Женщина была признана вменяемой, ее вина в смерти ребенка была доказана, и она получила в 2006 году смертный приговор. В 2014 году приговор был приведен в исполнение методом смертельной инъекции.

Астролог, пользующийся методикой СПбАА, не смог бы предсказать на основе чудесной синастрии даже следа такого жестокого обращения с ребенком. Может, данные о рождении неверны? Во всех приведенных примерах вместе или только в данном случае, который, увы, реален?

Ну и последний случай. Для полноты картины.

«Лесополоса»

Об Андрее Романовиче Чикатило написано немало, и на территории бывшего СССР нет человека, который не знал бы о его злодеяниях и операции по его поимке «Лесополоса». Не будем обсуждать ни кровавые подробности, ни попытки А.Р. Чикатило симулировать сумасшествие. Судебно-психиатрической экспертизой А.Р. Чикатило был признан вменяемым и осознающим свои действия в момент совершения преступления. Вина преступника была доказана, и А.Р. Чикатило был осужден и расстрелян 16 февраля 1994г. [58].

Рассмотрим совместимость А.Р. Чикатило с одной из жертв, Ярославом Макаровым, который погиб в возрасте 10 лет. Данные о рождении маньяка и его жертв получены из открытых источников [59, 60]. А.Р. Чикатило родился 16 октября 1936г. Ярослав Макаров родился 14 апреля 1979г.

Рисунок 51 Карта синастрии Ярослава Макарова (внешняя карта) и А.Р. Чикатило (внутр. карта)

Рассмотрим их совместимость. Психологическая совместимость очень хорошая. Не будем повторять пассажи С.В. Шестопалова о нежности, симпатии и заботливости. Отметим, что в мужских гомосексуальных парах сексуальные планеты те же, что и ответственные за психологию, Луна и Венера.

Рисунок 52.  Психологическая и сексуальная совместимость

Поэтому их взаимная аспектация также отразит и сексуальную совместимость. Обращаем ваше внимание, что все аспекты в этом блоке – гармоничные.

Важно указать, что рассуждения С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой об «астрологическом аспекте проблемы гомосексуальных отношений» [4, c.70-75] не только не вполне корректны, и основаны, скорее, на бытовых стереотипах, чем на современных и научных медицинских и психологических

Для примера приведем цитату из «Астрологии взаимоотношений»: «Известно, что в лесбийских парах одна из женщин может играть роль мужчины. С нашей точки зрения, выявлению ролевого предпочтения в однополой паре может помочь учет влияния мужских сексуальных планет. На этом этапе анализа необходимо разобраться, каким образом мужские сексуальные планеты проявляют свое участие в гомосексуальных отношениях, с учетом того, что у пассивной партнерши они не связаны с женской чувственностью и женским сексуальным возбуждением.» [4, c.73]

Отметим, что авторы также не приводят никаких результатов собственных исследований совместимости в мужских и женских гомосексуальных парах, но, тем не менее, констатируют: «Следует обратить внимание на то, что в гомосексуальных отношениях присутствие напряженных аспектов обязательно. Дело в том, что гармоничные аспекты обуславливают норму, тогда как дисгармоничные задают степень отклонения от нее. Именно это мы и наблюдаем в данном случае» – речь идет о романе Марины Цветаевой с Софией Парнок [4, c.74].

Понятно, что среди 4000 пар, зарегистрировавших свои отношения в ЗАГС Ленинского района Ленинграда в 1968г, гомосексуальных пар не было, так же, как, надо полагать, их не было ни среди пар «начальник-подчиненный» полученных из отдела кадров Политехнического института, как не было среди сотен супружеских пар, с которыми авторами методики велись беседы [4, c.8, c.239].

Тогда на каком материале С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой был изучен этот вопрос? Исследований на данную тему эти авторы не публиковали, а случай, рассмотренный выше, все утверждения об «об обязательном присутствии напряженных аспектов» ставит под серьёзные сомнения.

Но вернемся к рассматриваемому случаю. Оценим печати. Печати несчастья нет. Зато для жертвы есть … печать счастья.

Рисунок 53.

Появление такого аспекта в данной синастрии не только вызывает удивление, но и серьёзные сомнения в работоспособности и валидности предлагаемой С.В. Шестопаловым методики.

От убийцы к жертве шла «оптимистичная юпитерианская энергия»?

Давайте рассмотрим конфликтность. Сатурн, Марс, Юпитер в карте А.Р. Чикатило повреждены. Жертва неконфликтна.

Рисунок 54.

Присутствует два конфликтных аспекта, только в одном есть поврежденная, по С.В. Шестопалову «возбужденная», планета. Уровень конфликтности низок.

Что же получается в итоге? Совместимость взрослого и ребенка хорошая: прекрасная психологическая совместимость, печать счастья ребенку и низкая конфликтность. Не так ли должна выглядеть совместимость с хорошо подходящим ученику репетитором, преподавателем, учителем? Такая совместимость не должна приводить к трагедии. Даже если она не полна и не учитывает «формулы физического вреда».

Объяснения, что печать счастья приводит к беспечности, а психологическая совместимость – к доверчивости, не более, чем уловки, основанные на подмене определяемых понятий – если «печать счастья» действует и работает так, как описывают авторы, то где же ее «целебный» [4, c.241] эффект? «Не вызывающий сомнений в ее работоспособности» [4, там же]?

Случаев, аналогичных перечисленным, накопилось немало. Они встречаются слишком часто, чтобы быть «досадными исключениями» при работе с надежным инструментарием. Именно эти случаи побудили нас провести масштабную эмпирическую проверку метода, который предлагается использовать как удачный, уникально точный и логичный инструмент для оценки «качества отношений» [4, c.238].

Цель исследования

Мы привели описание девяти случаев – это примеры, основанные на данных реальных людей, которые не согласуются с методикой «оценки взаимоотношений» и противоречат положениям, изложенным в «Астрологии взаимоотношений» С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой (2008) [4]. Такие примеры не уникальны, их нетрудно найти, их много.

К сожалению, астрологи-разработчики не указали, каковы границы применимости их методики, случаются ли исключения, с чем это связано. Авторы книги «Астрология взаимоотношений», видимо, не встречали подобных случаев в своей консультационной практике. Ни одного исключения, сложного или противоречивого случая С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова не привели – все примеры «поучительны», и у читателя складывается впечатление, что методика работает безотказно при любых условиях.

Отметим любопытную деталь: в своей книге авторы рассматривают случай «Джон Кеннеди – Ли Харви Освальд», который подтверждает их теорию: С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова приходят к выводу, что Ли Харви Освальд мог причинить президенту США физический вред [4, c.131].

И хоть астрологи не рассмотрели все блоки совместимости этой пары по своей же методике, правило трех указаний в отношении конфликтных аспектов там выполняется. Но вот что С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова упустили: в случае Кеннеди-Освальда они забыли отметить, что Юпитер Ли Харви Освальда, расположенный во 2-м градусе Овна создаёт «печать счастья» Джону Кеннеди, аспектируя его Солнце в 8-м градусе Близнецов [4, с.126-129]. Как странно – киллер создаёт печать счастья… Стоит указать, что роль Л.Х. Освальда до сих пор не определена однозначно – это одна из самых популярных конспирологических тем, и статьи о новых подробностях или открытых документах по убийству Кеннеди в прессе публикуются регулярно.

Материалы дела об убийстве 35 президента США включают 5 миллионов страниц, и в 2017г по распоряжению Дональда Трампа была рассекречена еще одна партия документов по «делу века». Отметим только, что от Освальда в течение двух суток после убийства Джона Кеннеди 22 ноября 1963г признания не добились, а затем Ли Харви Освальд был убит [64, 65, 66], но, тем не менее, журналисты допускают, что он имел возможность застрелить Джона Кеннеди.

Накопилось немало противоречий: с одной стороны, уверения авторов в научности их подхода и надежности их «кропотливых и многолетних исследований», а с другой стороны – нестыковки предлагаемых ими положений с реальными примерами, как из ближнего окружения, так и из слоя популярных личностей и селебрити. Обращает на себя внимание определённая некорректность, существенная неполнота как в описании выборки, на которой они проводили исследование, так и сведений о методах сбора данных, их анализа и обработки результатов.

Вернемся к вопросам: чтобы люди годами враждовали и вступили в публичную бурную ссору или бытовую драку, какие синастрические показатели должны быть в их картах? Так ли важна межперсональная конфликтность? Так ли важна индивидуальная бесконфликтность? Печати счастья-несчастья, которым С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова придают магистральное значение? Девять нами рассмотренных случаев дают основание усомниться в валидности этих конфигураций. Но все требует эмпирической, практической проверки.

Мы решили сравнить совместимость двух групп союзов, разительно отличающихся по своему качеству. Плохие – такие, где взаимодействие сторон закончилось физическим уничтожением одной из сторон (убийством), и обычные – где таких последствий взаимодействия не было, как и иных действий, перечисленных в уголовном кодексе. В нашем исследовании единица анализа – пара, которую связывают те или иные взаимодействия.

Те взаимодействия, союзы, браки, где, выражаясь строкой из старой советской песне «люди встречаются, люди влюбляются, ссорятся, женятся» и по своему исходу эти союзы условно благополучны, мы отнесли к обычным – составили первую группу. Между людьми в этой группе совместимость может быть самая разная – хорошая, плохая, средняя.

Для второй группы мы отобрали пары, взаимодействие внутри которых закончилось трагедией: убийством. Мы предполагали, что между участниками пар совместимость плохая, такая, что явно отразилась в поведении. Не в виде выговора, а в реальных агрессивных и разрушительных действиях, которые выражают явное неприятие, непримиримость, ненависть, направленную на другого человека, враждебность и агрессию. Т.е. фактически мы планировали сравнить данные совместимости обычных людей с данными совместимости фигурантов криминальной хроники.

До сих пор остаётся непонятным, почему астролог С.В. Шестопалов в качестве экспериментального уровня явной неприязни и непримиримости взял выговоры, а как показатели противоположного – благодарности, объявленные приказом по учреждению? На основании каких данных авторы «Астрологии взаимоотношений» посчитали, что благодарности могут быть достоверным показателем симпатий и хорошей совместимости между начальством и подчиненными, а не формальной мерой оценки достигнутых результатов, рабочих качеств, таланта и способностей, в том числе к социальным играм, тех же подчиненных? Академические игры – вещь специфическая, более редкая, чем «бессмысленные уличные драмы» и конфликты на коммунальной кухне.

Почему авторы в качестве примеров плохой совместимости не брали случаев нападений, драк, скандалов с побоями, бытовых ссор, с которыми сталкиваются обычные участковые? Ведь такое поведение вызвано той самой агрессией, непримиримостью, враждебностью и неприязнью, которую и хотел изучить астролог С.В. Шестопалов, занимавшийся изучением счастья в браке. Именно эта несовместимость встречается и в квартире доцента, и в квартире рабочего.

Можно ли переносить результат, полученный на группе начальников и нарушителей трудовой и исполнительской дисциплины на случаи с конфликтами в быту, с эпизодами домашнего насилия и конфликтами в браке?

Случаи домашнего насилия и «мирные» браки в сравнении авторы «Астрологии взаимоотношений» не изучали, они рассматривали те браки, которые закончились разводом и те, что сохранялись около 20 лет.

Даже сейчас сбор данных по теме «домашнего насилия» в браке и семье представляет методическую сложность – данные криминальной хроники обычному астрологу недоступны, крупных и открытых астрологических баз данных на русском языке или о происшествиях на территории России пока не создано. Поэтому если возникает необходимость в таком исследовании, то приходится пользоваться зарубежными источниками и базами данных.

Те мне менее, сравнение совместимости во взаимоотношениях, закончившихся конфликтом, телесными повреждениями или летальным исходом, полученным в ходе выяснения отношений, с отношениями, которые возникали, сохранялись и завершались без попадания в поле уголовного кодекса, позволят нам определить, действительны ли те или иные детерминанты астрологического благополучия и неблагополучия.

О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов утверждают, что основной вклад в прочность отношений вносят открытые ими конфликтные аспекты и печати счастья и несчастья. Именно проверка этого положения была основной целью нашего исследования. Мы ожидали, что пары «убийца-жертва» окажутся достоверно более конфликтны, в них будет редко встречаться печать счастья, особенно для жертвы, и более часто печать несчастья, причем с более высокой частотой для жертв.

Мы взяли 421 пару. 210 из них – обычные по своему результату и ходу развития отношения, союзы и партнерства. Данные 211 других взяты из криминальной хроники, статей и энциклопедий о криминальном поведении, электронных энциклопедий, посвященных преступности.

Т.е. мы ожидаем, что в первой группе – совместимость обычная – обычные отношения, и совместимость соответственная. В другой группе, второй – совместимость плохая, поскольку отношения закончились плохо: физическим устранением одной стороны другой стороной.

Мы ожидаем, что признаков хорошей совместимости во второй группе будет меньше. Так, мы вправе ожидать, что конфликтность там будет выше, чем в первой, печатей счастья будет меньше, а печатей несчастья больше, психологическая совместимость будет не такой хорошей как в первой группе.

Конечно, хорошо бы знать теоретическое распределение печатей счастья и несчастья, а также конфликтности. Для печатей счастья эта работа проведена, и осталась практически незамеченной. Так, одна из выпускниц СПбАА еще в 2012г опубликовала статью «Печать счастья: везение или закономерность?» [67] и определила, что вероятность того, что в произвольно взятой паре присутствует хотя бы одна печать счастья равна 66%. А вероятность того, что нет ни одной печати 34% соответственно. Количество «печатей счастья» приходящихся на коллектив из 3 человек равно 2-3, а на коллектив из 5 человек уже 8-9 [67, там же].

Аналогично можно сделать расчеты для печати несчастья и всех остальных «блоков» методики оценки совместимости. Так, хотя бы одна печать несчастья встречается в 43% случаев, а в 57% случаев отсутствует – т.е. не создаётся ни одним из партнеров (при орбе печати несчастья – повреждения светил Сатурном в 6 градусов [25]).

Проводили ли такие вычисления С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова, в «Астрологии взаимоотношений» не упоминается.

План исследования, методы

В качестве данных пар, взаимоотношения которых можно отнести к обычным по своим последствиям, мы брали данные из открытых источников – сетевых и печатных. В круг исследуемых персон попали браки актеров, художников, ученых, политиков. Дни рождения их опубликованы в открытых источниках, подробности личной жизни (смены партнеров, браки, разводы) фиксируются журналистами. Данные брали из отечественных и зарубежных источников.

Для второй группы пар мы собирали данные в открытых источниках – электронных энциклопедиях Merderpedia, Wikipedia, виртуальном кладбище Find-а-grave, Astrodatabank. Для каждого участника любой пары в нашей БД указан тип и надежность источника данных [68].

Из массивов виртуальных энциклопедий отбирали данные, используя генератор случайных чисел. Если случай не подходил (не был указан год, месяц, день или место рождения, мы переходили к следующему случаю). В двух случаях массив данных мы взяли более крупным – это касалось совместимости серийных убийц, которые на момент совершения преступлений признаны сознающими свои действия, интеллектуально сохранными и полностью вменяемыми, и их жертв – по возможности мы использовали такой массив целиком.

Получив данные, мы строили карты. Если мы располагали точным временем рождения, например, указанным в Астродатабанке, мы строили карту на момент, указанный в банке данных. Если времени не было, мы строили космограмму на середину суток (точность та же, что и в исследовании С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой – данные полученным ими из ЗАГС и политехнического института имели такую же точность:  +/- 12 часов- при условии, что день рождения зафиксирован верно).

Затем мы определяли психологическую совместимость по методике СПбАА.

Сексуальную совместимость, если это было необходимо, и характер взаимоотношений предполагал такие взаимодействия (например, в случае если мы рассматривали убийство сыном своей матери, то не учитывали эти связи). В случае преступлений на сексуальной почве такие взаимосвязи рассматривали всегда.

Гендерную совместимость ввиду неверного понимания С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой понятия «гендер» вычислять посчитали нецелесообразным (под термином «гендер» большинство психологов имеет ввиду, совокупность личностных особенностей и проявлений, относящихся к усвоенным формам поведения и установкам, сопряженным с биологическим полом – Ф. Зимбардо и др. [91]). Обсуждение этих моментов представлено в разделе «результаты и обсуждение».

Оценивали наличие «печатей счастья и несчастья», использовали те же способы определения наличия «печати» – то же качество аспектов и те же орбы, что и авторы «Астрологии взаимоотношений».

Определяли уровень межперсональной конфликтности – количество конфликтных аспектов, их орбы, а также повреждение конфликтными планетами в радиксе, руководствуясь методикой, изложенной астрологами С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой.

Результаты и обсуждение

Печать счастья

Начнем с основных конфигураций, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова считают показателями прочности и качества взаимоотношений – а именно печать счастья, печать несчастья и конфликтность [4, c.241]

Рассмотрим частоты, с которым встречается печать счастья в группах с обычными партнерствами и в группе с отношениями между убийцами и жертвами.

Рисунок 55.  Распределение частот печати счастья в криминальных и некримнальных партнерствах

Мы видим, что в отношениях между убийцами и их жертвами печать счастья встречается чаще, чем в обычных отношениях.

Как мы помним, теоретическая частота, с которой печать счастья встречается в популяции составляет 66%. В нормальных партнерствах эта частота около 60%, а в криминальных выше – 70%. Различия между распределениями печати счастья в обычных отношениях и в парах «убийца-жертва» достоверны на уровне значимости р=0,0369 (критерии хи-квадрат). В парах «убийца-жертва» печать счастья встречается чаще.

Рассмотрим, как распределилась печать счастья между убийцами и жертвами.

Рисунок 56.

Всего в группе из 211 пар «убийца-жертва» в 149 случаях присутствовала печать счастья. Их них в 63 случаях печать от убийцы получала жертва, в 54 синастриях печать счастья действовала для убийцы, и в 32 случаях она была взаимной. Результат странный – из всех 149 печатей счастья в 64% случаев жертва получала печать счастья.

В эмпирическом распределении в 62 случаях из 211 (29%) печати счастья между убийцами и жертвами не было, в 15% случаев (32 из 211) она была взаимной, в 30% случаев печать получала жертва, в 25% случаев – убийца.

В теоретическом распределении вероятность того, что печать счастья взаимна – 17%, что она отсутствует 34%, что убийца создает жертве печать счастья 24% и жертва убийце 24%. Достоверных различий между эмпирическим и теоретическим распределениями частот, с которыми встречаются печати счастья не выявлено (критерий хи-квадрат). Т.е. распределение печати счастья по категориям участников – убийцы, жертвы не различается.

Т.е. сложно сказать, опираясь на одно из основных открытий С.В. Шестопалова, то ли вы проживете долго и счастливо в идеальном браке, то ли человек, которому вы создаете печать счастья, задумает лишить вас жизни, то ли вы сами, будучи доведенным умножающимся счастьем до ручки, в прямом смысле на него поднимите руку…

Таким образом, результат противоположен тому, о котором нас информируют руководители СПбАА С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова. Речь идет не о «целебности печати счастья», которая создаёт «счастливый союз», а о том, что эта печать никаким подобным действием не обладает. В парах «убийца-жертва» она встречается не реже, чем в целом по генеральной совокупности, и даже превышает частоту массиве пар, связанных обычными отношениями, где убийств не происходило.

Мы получили, что «взаимная печать счастья», поиску которой в совместимости с партнером последователями метода СПбАА уделяется большое внимание, встречается с одинаковой частотой в обычных парах (15%), и в группе убийц и жертв (15%), и эта частота близка к теоретической – 17%. Имеет ли тогда отношение данная конфигурация к хорошей и плохой совместимости? Печать счастья встречается с частотой 60% в обычных союзах и с частотой 70% между убийцами и их жертвами. Как можно прокомментировать факт, что 42% жертв (95 случаев из 211) получали печать счастья от тех, кто лишил их жизни?

Рисунок 57.

Рассмотрим, как печать счастья влияет на продолжительность союза.

Если исходить из положений, которые пропагандируют астрологи О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов, об исключительной «целебности печати счастья» и ее положительном влиянии на союз, то такие партнерства должны быть более устойчивы и продолжительны, поскольку люди стремятся продлевать и сохранять положительное, и избегать неприятного. В XXI веке, когда расставание стало быстрым, а развод доступным, трудно представить, что люди вопреки всему стремятся сохранять отношения, которые их не устраивают. Т.е. мы полагаем, что чем более длительны союзы, тем больше вероятность, что в синастрии мы встретим хотя бы одну печать счастья.

Медиана длительности в группе с обычными союзами равна 9 годам. Мы можем разделить нашу группу с нормальными отношениями на две подгруппы: те союзы, которые продлились от 3 месяцев до 9 лет, и те, что просуществовали дольше – от 9 до 57 лет. Сравним, как часто встречается печать счастья в подгруппах с более и менее продолжительным сроком существования отношений.

Рисунок 58.

Как видно из рисунка, и в более коротких, и в более продолжительных отношениях, частота, с которой встречается «печать счастья», практически не меняется, и составляет около 60% – что близко к теоретическим значениям. Можем прийти к заключению, что этот фактор – наличие «печати счастья» – не сказывается на продолжительности союза. Таким образом, согласно нашим данным, «печать счастья» не связана ни с длительностью отношений, ни с их качеством. Утверждения С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой о положительном влиянии «печати счастья» не подтвердились.

Но анализ данных по «печати несчастья» вместе с «печатью Сатаны» и «тавром Сатурна» позволит нам разобраться и в этом.

Печать несчастья

Рассмотрим, с какой частотой встречается «печать несчастья» в обычных отношениях и в отношениях между убийцами и их жертвами. Во второй группе («убийцы-жертвы») пар с печатью несчастья больше, чем среди обычных союзов, но различия недостоверны.

Рисунок 59.

Рисунок 60.

Среди обычных партнерств печать несчастья встречается с частотой 40%, т.е. в соответствии теоретическим расчетом. А среди случаев «убийца-жертва» встречается с частотой 48%. Различия между группами недостоверны, но можно говорить о статистической тенденции (p=0,085), в группе с криминальным исходом во взаимоотношениях такая конфигурации в синастрии может встречаться несколько чаще.

Возможно, увеличение исследуемой группы может дать более определенный результат.

Таким образом, у нас нет подтверждений, что повреждение светил Сатурном, или «печать Сатаны» приводит к тяжелым последствиям и преступлениям. Частоты, с которыми встречается печать несчастья, согласно как теоретическим расчетам (43%), как и в обычных отношениях (40%) и в парах «убийца-жертва» (48%) не отличаются между собой.

Посмотрим, как влияет печать несчастья на продолжительность отношений. Медиана длительности в массиве пар, между которыми были обычные отношения 9 лет. Поделим нашу контрольную группу на две части: в первой будут пары с продолжительностью отношений до 9 лет, во второй от 9 до 57 лет. Подгруппы по численности равны. Если печать несчастья негативно сказывается на прочности отношений, то в первой подгруппе, где отношения короче, пар с печатью несчастья будет больше, а во второй – меньше. Смотрим на график.

Рисунок 61.

Как мы видим, сдвигов не произошло. В союзах, продлившихся менее 9 лет, «печать несчастья» встречалась с частотой 42%, а в отношениях которые преодолели 9-летний рубеж «печать несчастья» встречалась в 38% случаев, т.е. частота, с которой встречается «печать несчастья» в обычных союзах разной продолжительности держится около теоретического уровня – 43%. То ли Сатурн вовремя не уходил из таких отношений, то ли «печать Сатаны» действует как-то иначе, чем описывают астрологи из СПбАА.

Конфликтность

Рассмотрим влияние конфликтных аспектов. Начнем с того, что авторы методики настаивают, что конфликтные аспекты приводят к непримиримым противоречиям и роковым последствиям. Чем их количество выше, тем хуже совместимость между субъектами. Начиная с трех конфликтных аспектов, проблемы во взаимоотношениях могут приобрести необратимый характер.

Нами установлено, что средний уровень конфликтности в группах отличается мало. Так в парах, отношения которых не были омрачены убийством, среднее значение конфликтности равно 2,37, а в группе убийц и жертв среднее количество конфликтных аспектов было равно 2,19. Многие убийцы были бесконфликтны (например, обсуждаемые ранее Николай Тихонов, Лиза Коулман, Грег Фитцджеральд). Согласно нашим данным, конфликтность между убийцами и жертвами и в обычных отношениях практически неразличима.

Рисунок 62.

Из графика видно, что межперсональная конфликтность в обычных отношениях и в парах «убийца–жертва» практически одинакова, различий не выявлено. Представления о том, что трагедии случаются из-за высокой межперсональной конфликтности не подтвердилось.

124 убийства (59%) из 211 – произошли при низкой межперсональной конфликтности между убийцей и жертвой (2 и менее напряженных аспектов между конфликтными планетами), в 22% (48 случаев) конфликтные аспект был только один. В 8% случаев (17 убийств из 211) не потребовалось ни одного конфликтного аспекта между убийцей и жертвой, чтобы убийца преодолел барьер, воздерживающий от убийства, и нанес жертве повреждения, несовместимые с жизнью.

При этом количество пар с низкой конфликтностью в обычной группе примерно то же – 122 пары из 210 – 58%. Т.е. вывод о том, что межперсональная конфликтность, рассматриваемая С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой, как один из показателей качества отношений также не подтверждается.

Вы можете рассматривать в качестве партнера по бизнесу или брачного претендента человека, чьи конфликтные планеты слабо задевают ваши, будучи уверены, что все разногласия и конфликты разрешите цивилизованно, но что в действительности принесут вам и чем закончатся ваши отношения?

Давайте попробуем определить, какой вклад вносят конфликтные аспекты в продолжительность отношений. Рассчитаем коэффициент корреляции Тау Кендалла между количеством конфликтных аспектов в паре и длительностью отношений. Она значима, и чуть больше одной десятой – это очень слабая положительная связь. Положительная корреляция говорит о том, что две величины возрастают одновременно. Т.е. растёт число конфликтных аспектов – растёт стаж отношений; поскольку связь слаба – только 2% колебаний в продолжительности союза (квадрат коэффициента корреляции) определяется конфликтными аспектами.

Рисунок 63.

Таким образом, мы показали, что три компонента из 8 блоков совместимости, которые О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов считают самыми важными, не позволяют отличить отношения между убийцей и жертвой и отношения, в которых не происходило ничего подобного.

Про «это»

Давайте коснемся еще трех блоков методики: сексуальной, гендерной и психологической совместимости. Хоть они и не столь важны, как «печати счастья-несчастья» и конфликтность [4, с.241], но определение сексуальных потребностей по космограмме стало обычной практикой [69, 70, 71], – выпускники СПбАА, искренне верящие в надежность методики и ее научность, обещают клиентам без личного интервью, практически бесконтактно и дистанционно определить сексуальную совместимость партнеров:

«Хотите узнать вашу сексуальную совместимость, обращайтесь ко мне, либо ВКонтакте, либо пишите на почту…» [69].

«Даже если взаимодействие сексуальных планет неудачное, это не является веской причиной для расторжения брака или распада союза. Сексуальная неудовлетворенность в браке одна из самых последних причин, приводящих к разводу. Хотите узнать вашу сексуальную совместимость, обращайтесь ко мне в личку или на WhatsApp +9…..» [70].

«Персональный гороскоп совместимости определит, существует ли сексуальное удовлетворение с Вашим партнером и психологическое взаимопонимание…. В первую очередь Вы узнаете, какие сексуальные отношения сложатся у Вас со своим возлюбленным: будете ли Вы наслаждаться гармоничными сексуальными отношениями или между Вами зажжется огонь страсти… А самое главное Вы узнаете, получат ли удовлетворение ваши сексуальные желания, поскольку сексуальная совместимость – основополагающее звено длительных отношений. Разобраться в этом и поможет персональный гороскоп совместимости по дате рождения… не нужно куда-либо ехать, вся информация придет на вашу электронную почту. Или по вашему желанию беседа может состояться по скайпу или через TeamViewer. Записаться на консультацию…» [71].

Посмотрим, имеется ли у такой практики научная основа.

Исследование сексуальной совместимости

Ни один из авторов методики не приводил данных о том, что получал дополнительное образование в области психологии и сексологии и компетентен в проведении исследований сексуальности, и знает о сложностях, с которыми сталкиваются исследователи в этой сфере.

Какого рода эти сложности могут быть, проиллюстрируем, сославшись на книгу «Все лгут…» Сета Стивенса-Давидовица. Сет упоминает о том, что отвечая на вопросы о числе сексуальных партнеров, качестве интимной жизни и ее интенсивности, люди, принадлежащие к современной западной культуре, как мужчины, так женщины, дают неверные данные, и, как правило, преувеличивают все показатели. Это удалось выяснить, сравнив данные социологических опросов и продажи презервативов [72].

Самоописания о востребованности в личной жизни, которые предоставляют респонденты в социологических опросах сильно, в разы, завышены. Квалифицированные исследователи в области сексуальности подчеркивают [73], что только сочетанное использование интервью с глазу на глаз (для установления контакта) и потом специально разработанных опросников с включенными шкалами лжи (сбор информации) позволяет собрать более-менее достоверные данные [73].

Ни о каких структурированных интервью и опросниках о семейной и сексуальной жизни авторы «Астрологии взаимоотношений» не упоминают, более того, создаётся впечатление, что они не подозревают, что такие инструменты существуют. Отметим, что отечественная психология располагает рядом инструментов, которые позволяют оценить (хоть и косвенно), уровень удовлетворенности браком и качество интимной жизни. Многие из них, или их аналоги, были доступны в период, когда проводилось исследование:

  • тест-опросник ОУБ Столина, Романовой, Бутенко (2001),
  • методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» (РОП) А.Н. Волковой,
  • тесты совместимости супругов В.В. Бойко (энерго-физиологической и психологической, психологического климата в семье), поло-ролевой опросник Сандры Бем,
  • опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»,
  • тест Ю.Е. Алёшиной «Измерение установок в семейной паре»,
  • шкалы Фрайбургского опросника (FPI) и др. [74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82].

К сожалению, уровень подготовки и понимания специальных терминов оставляет желать лучшего. С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова используют термин «сексуальная потребность», который в сексологии и сексопатологии определяется как уровень половой активности индивида, определяемый его половой конституцией, возрастом и средовыми факторами (внешними обстоятельствами). Т.е. это уровень активности, он может возрастать и снижаться, может быть высоким, средним, пониженным.

Новое понимание этому термину дали ректор СПбАА и проректор СПбАА по научной работе. Оказывается, сексуальная потребность — это «способность к частым сексуальным отношениям и длительность полового акта» [4, с.41-42]. Кроме того, что потребности и способности — это разные психологические категории, хотелось бы понять тогда, что такое частые сексуальные отношения, и как это определяется? В каких единицах измеряется сексуальная потребность по С.В. Шестопалову и О.В. Молчановой – в разах, секундах, или в разах в единицу времени?

И где же данные, подтверждающие, что «сексуальные планеты», расположенные в Земле и Воде, дают более «частые половые отношения и более длительную продолжительность полового акта»? Каким способом и на какой группе эти показатели были получены? В данном случае, личный опыт исследователей и их наблюдения, как отмечал Чарльз Пирс еще в 19-м веке, к научному методу отношения не имеют [83]. Как и каким образом авторы методики задавали вопросы нескольким сотнями супружеских пар о «продолжительности полового акта»? Понятно, что вряд ли исследователи решились выйти на контакт с кем-либо из 4000 супружеских пар, чьи данные были предоставлены ЗАГС Ленинского района Ленинграда, и задать им вопросы об их половой потребности. Легко представить, к чему привели бы в 1984г систематические попытки задавать такие вопросы незнакомым людям.

Так, где же приводятся данные, таблицы, результаты сравнения показателей половой потребности, убедительно доказывающие, что у мужчин с сексуальными планетами в Земной стихии та самая сексуальная потребность выше, чем у мужчин с сексуальными планетами в стихиях Огонь-Воздух? Слегка иронизируя, и даже не поминая исследования человеческой сексуальности, проведенные Кинси, Мастерс и Джонсон, включенное наблюдение и недоступную тогда исследовательскую видеосъемку, можно задать вопрос, а как авторы определяли, что у женщин с типом Воздух-Воздух половая потребность ниже, чем у женщин с типом Земля-Земля?

На основе чего сделаны выводы о половой потребности, как мы убедились, не ясно. Так же не понятно, почему при этом О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов ссылаются на Клавдия Птолемея, не указывая ни конкретных цитат из переводов его трудов, ни изданий, с которыми они работали в ходе проведения своего исследования. Вместо этого авторы пишут: «Известно, что самую высокую сексуальную потребность сообщают своим обладателям женские знаки, принадлежащие к стихиям Земли и Воды» – [4, c.41]. На основе каких данных авторам это стало известно, а заодно и читателям тоже, простите за каламбур, неизвестно.

Несколько слов о понятии половая конституция. Врачи и психологи пользовались таким понятием, которое связывает фенотипические признаки со сроками полового созревания и половой активностью. Она более низкая у лиц высокого роста, астенического телосложения с длинными ногами, и более высокая и у лиц плотного телосложения, с короткими ногами [84-87]. В высокорослых длинноногих людях легко увидеть представителей мужских знаков, а в плотных и коренастых – представителей женских стихий. Но речь идет о внешнем виде и форме тела, которые в астрологии связаны не «сексуальными планетами», а с первым домом. Кроме того, если мы обратимся к индийской астрологии, то увидим, что супружескую совместимость в браке определяют по Луне и ее положению в накшатрах [88]Если коротко, техника определения сексуальной совместимости в браке учитывает взаимное расположение Лун супругов в накшатрах (27 лунных стоянках) и определяет 12 параметров (кут), часть которых оценивается в баллах, другая – как атрибутивный параметр. Сексуальная совместимость определяется по «Йони кута»: каждой стоянке Луны соответствует один из 14 типов или стилей сексуального взаимодействия, они обозначаются животными (лошадь, слон, мангуст и др.), животные, кроме мангуста, могут быть женского и мужского пола. Все эти типы по-разному сочетаются между собой. Так, например, стоянки Ашлеша и Пурнавасу соответствуют коту и кошке, и, согласно данной системе, они будут прекрасно ладить. А вот крыса и кошка не смогут.

Понятие «гендер» так же авторами интерпретировано очень своеобразно. Так, они упоминают, что проблема гендера стала актуальной за два года до выхода в свет их «Астрологии взаимоотношений», 2008 [4, с.44]. Это неверно – гендерная психология, как раздел дифференциальной психологии (психологии индивидуальных различий) существует несколько десятков лет, интенсивно развивается в последние годы, с результатами наиболее важных исследований можно бегло ознакомиться по учебной и специальной литературе – напр. Е.П. Ильин «Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины» (2003) [89], Е.П. Ильин «Пол и гендер»( 2010) [90], Lips H., Sex and gender (2008) [91], – в каждом из этих изданий приводится свыше 1500-2000 ссылок на научные публикации в данной области, начиная с 1970-хх годов.

Смысл, который С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова вкладывают в понятие «гендер» не связан с теми определениями, которые дают психологи и социологи. Отметим, что одно из наиболее распространенных научных определений гендера такое: гендер представляет собой психологическое явление, относящееся к усвоенным формам поведения и установкам, сопряженным с биологическим полом (Ф. Зимбардо, P. Герриг [92]). Важно помнить, что между разными исследовательскими школами и направлениями нет полного согласия, о том, что же понимается под термином «гендер» [93]. Одни психологи пишут, что «гендерная идентичность – аспект самосознания, описывающий переживания человеком себя как представителя определенного пола», что «гендерная социализация – процесс, в котором биологические различия между мужчинами и женщинами наделяются социальным значением» и что «в наиболее известных культурах основой гендера служит анатомический пол» ( Н. Гафизова (2003) [94, с.115]. Другие, в частности, Д.В. Воронцов (2003) [95], отмечают, что «Нередко характеристики биологической активности смешивают с поведением в социально‑психологическом смысле. …<…>…. Смешение половых и гендерных характеристик приводит к тому, что к характеристикам мужественности и женственности одновременно относят и психофизиологические, и социокультурные аспекты психологических различий… Вместе с тем далеко не все психологические различия между мужчинами и женщинами тесно связаны с биологическими…». Но большинство исследователей сходится в том, что гендер связан индивидуальными особенностями и социокультурными факторами, которые варьируют в зависимости от эпохи и уровня общественного развития (а культура, как признают С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова находится вне сферы астрологии)[96, 3].

Авторы «Астрологии взаимоотношений» считают, что основной маркер хорошей гендерной совместимости (гармоничного взаимодействия Солнца и Марса мужчин с Луной и Венерой женщин) – то, что окружающим пара кажется гармоничной, что партнеры хорошо смотрятся рядом друг с другом, и окружающие их расценивают как пару [4, c.45]. В тексте встречаются такие пассажи: при хорошей гендерной совместимости «он ее раскрывает как женщину», «она позволяет реализоваться его мужественности». Каким же образом было зарегистрировано это «раскрытие мужественности/женственности» в ходе проведенного астрологами исследования остается, к сожалению, неясным.

Кроме того, астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова не указывают, на основе каких данных одни планеты в гороскопе индивида ими связаны с биологическим полом, а другие – с гендером (понятно, что у Птолемея и других астрологов прошлого такие идеи почерпнуть было нельзя).

Аналогичные сомнения возникают и при обсуждении аспектов из блока «психологической совместимости». Какими методами определяется «общность цели» или «нежность и взаимная забота»? Есть психологические тесты, которые позволяют определить уровень эмпатии и целеустремленности отдельной личности, но нет тестов, измеряющих нежность, или оценивающих заботу. К сожалению, авторы не указывают ни методов регистрации изучаемых ими явлений, ни путей, которыми они пришли к своим выводам.

Перспективы проверочных астрологических исследований

Авторов настоящей работы, учитывая активную маркетинговую позицию, которую занимает СПБАА, могут заподозрить в ангажированности, сведении счетов, и зависти к успеху выдающегося астролога С.В. Шестопалова и его соавтора О.В. Молчановой. Судите сами: СПбАА имеет филиалы в разных городах России, и два действующих филиала в республиках СНГ, книги ректора по разным разделам астрологии переиздаются, а список астрологических открытий ректора СПбАА достаточно длинен и внушителен: С.В.Шестопаловым перечислено 36 сделанных им лично астрологических открытий, начиная с «принципа начала» и включая рассмотренную в данной статье «методику оценки совместимости» [97]!

Только эмпирическая проверка в подобном случае может прояснить ситуацию: является ли методика, предлагаемая СПбАА, надежной и валидной (т.е. соответствующей требованиям и правильной), в той степени, как рекламируют их авторы «Астрологии взаимоотношений» [4, с.239-241].

Результаты настоящего исследования показывают, что методика оценки взаимоотношений, предложенная С.В. Шестопаловым, невалидна и ненадежна.

В этой связи возникают вопросы о правомерности ее дальнейшего использования. Очевидно, что чем дольше эксплуатируется ненадежная методика, тем это хуже для астрологов и астрологии в целом. Становится всё труднее объяснить «отказы» методики узостью кругозора и некомпетентностью астрологов, ее применяющих. Рано или поздно доля «промахов» превысит некий порог, что приведет к очередному обсуждению «провала астрологии», ее двусмысленной роли и места в обществе. Профессиональные скептики, привлеченные такими результатами, путая научный метод и свое личное анти-эзотерическое мировоззрение, заговорят в ТВ-шоу об очередном витке когнитивных искажений пополам с шарлатанством.

 И тогда астрологи зададут вопрос: «Что же вы молчали, если знали, что это не работает?! Астрологическое сообщество должно было это узнать вовремя!». Поэтому мы посчитали необходимым ознакомить астрологов с результатами эмпирической проверки одной из авторских методик С.В. Шестопалова.

Для астрологов, кто считал «методику оценки взаимоотношений СПбАА» содержательно сомнительной, в данном материале обнаружились дополнительные подтверждения.

Для тех астрологов, кто ранее, в общем и целом, доверял заявляемым СПбАА положениям, чтение данного материала могло быть неприятным, и, возможно, привело к растворению части астрологических иллюзий.

Для тех, кто полагает настоящей причиной данной работы исключительно личную неприязнь авторов данного исследования к руководству СПбАА из-за их беспрецедентного астрологического успеха, и считает такое мнение единственно верным и обоснованным, никакие аргументы не будут достаточно убедительны. На возражения «А у меня все работает!», «Методика прекрасна, несмотря на завистников!», «Мы верим в этот метод, он нас не подводил! Как можно сомневаться в выводах ректора СПбАА?!» невозможно ответить рационально, поскольку это вопрос веры, пусть и в методы СПбАА. К сожалению, этой веры и готовности бороться за нее с фактами, аргументами и астрологами недостаточно, чтобы методика оценки взаимоотношений, возникшая в СПбАА, стала валидной.

Отметим, что приоритетным способом «борьбы за истину и правоту метода СПбАА» со стороны руководства СПбАА является не научная дискуссия, ни какая бы то ни было профессиональная полемика с астрологами других школ, не открытая публикация данных и обсуждение результатов исследований, а перевод предмета обсуждения в плоскость личных взаимоотношений, пафосных и странных обсуждений личности оппонентов, дискредитации всех возражающих и мыслящих иначе…

Этими заявлениями о «мошенниках», которые пытаются преподавать научную методику, коей обучились в СПБАА, «профессиональных неудачниках», не «понимающих астрологию даже отдаленно» и прочая, прочая, пестрит главная страница сайта СПБАА [98, см. объявления на главной странице и заметку «Шестопалов – быстро и дешево!»[i] там же рис. I, II]. Именно такого глупого поворота и лукавой подмены предмета обсуждения хотелось бы избежать, поскольку речь идет об астрологии и астрологических исследованиях.

В своем «открытом письме ученикам», которое было опубликовано в 2009г, ректор СПБАА сообщает следующее:

«…Удивительно, что вместо того, чтобы радоваться успеху астрологии, некоторые астрологи пытаются принизить мои достижения или изобразить их несущественными, порою опускаясь до клеветы и оскорбительных предположений подобно одному из ярых противников астрологии на просторах интернета. Более 20 лет этот человек в связи с психиатрическим диагнозом не может работать и, заполняя свой досуг, выбрал мишенью астрологию. К сожалению, о его болезни нет информации в виртуальном пространстве.

Почему ничтожества забираются на «принципиальную высоту»? Почему творческие импотенты борются за «чистоту» науки? Это риторические вопросы, ответы на которые известны уже давно. Недостаток практических идей и творческой инициативы компенсируется «актуальностью» поднятых проблем. За этим также может скрываться чисто прагматическое желание повысить посещаемость сайта…» [99, 100]. На сайте СПбАА этого письма не найти, а ученики сохранили – текст на разных страницах идентичен (полный текст по ссылке в документе[ii]).

Интересно, конечно, что успех астрологии С.В. Шестопалов считает тождественным своим собственным социальным успехам, а критику и любые сомнения в ценности своих открытий связывает исключительно с творческой импотенцией, ничтожностью оппонента и психиатрическим диагнозом…

Рисунок I Объявление на сайте СПБАА, главная страница

Рисунок II  Фрагмент заметки (колонка текста справа) на главной странице сайта СПбАА под названием “Шестопалов  быстро и дешево!”, слева – виден заголовок «Вклад СВШ в астрологию». Полный текст  этой заметки  доступен по сноске в конце статьи.

По всей вероятности, пункт №8 «Методика совместимости в парах» из списка открытий, которые были сделаны в астрологии ректором СПбАА С.В. Шестопаловым (см. пост «Вклад СВШ в астрологию», опубликованный на сайте СПбАА), должен быть подвергнут серьёзному пересмотру. Учитывая изложенное выше, его придется изъять. Похоже, «Методика совместимости в парах» не является вкладом в астрологию, как и вообще во что-либо.

«Методика оценки взаимоотношений» С.В. Шестопалова и  О.В. Молчановой не валидна и не надежна: имеется много случаев взаимоотношений, которые по своему исходу и характеру взаимодействия ей противоречат, а в эмпирическом исследовании не удаётся выявить закономерности, на которые она опирается.

В довершение нам остаётся только процитировать самого ректора СПбАА, вот что он заявил в интервью, опубликованном на сайте СПбАА [101]: «…В науке господствует другой подход – открытые знания должны быть опубликованы, чтобы стать достоянием всего человечества. Астрологические знания должны стать достоянием коллективной кармы, тогда они не будут утрачены и потеряны. Мы сторонники научного подхода. Сейчас время другое, когда тайные знания становятся достоянием всех. Те, кто продолжают играть в таинственность, отстали от жизни…»

И еще одна цитата, из материала С.В. Шестопалова под названием «Совместимость людей с точки зрения астрологии» [102]: «… вывод заключается в том, что только статистические исследования позволят поднять астрологию с любительского уровня на уровень современной науки и смогут способствовать ее признанию современной научной общественностью. Без этого она не сможет стать наукой будущей эпохи — наукой о Человеке».

К сожалению, принципы и постулаты, транслируемые ректором СПбАА, не соответствуют результатам его деятельности, что очень жаль.

Заключение и выводы

Опираясь на наши данные, мы не можем подтвердить, что методика оценки совместимости, которая предлагается СПбАА в качестве универсального инструмента оценки совместимости людей, разработанного на научной основе, является результатом научных исследований и пригодна для использования.

Метод, предложенный С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой, не соответствует ни формальным, ни фактическим признакам научной работы:

  • Нет публикаций в научных изданиях.
  • Описание исследования не соответствует нормативам научной работы – не описана выборка, на которой проводилось исследований (данные варьируют от 1500 пар до 4000, а размер дополнительных массивов (напр., из астрологической практики) не указан вообще, имеются нарушения и неточности в описании данных исследования, его результатов и применявшихся статистических процедур. Эта информация не публиковалась и не обсуждалась.
  • Нет описания ограничений в применении методики.
  • Выявлен ряд случаев с объективными исходными данными, противоречащих излагаемым в методике положениям – случаи насилия и убийств, которые происходят при самой положительной совместимости сторон.
  • Не описана методическая часть и инструментарий, с помощью которого проводились исследования, нет описания того, как авторы выявляли, определяли и устанавливали такие показатели, как психологическая совместимость, сексуальная совместимость, сексуальная потребность и т.д.
  • Имеются некорректные и не соответствующие современным научным данным описания изучаемых явлений и процессов (сексуальная потребность, гендер и пр.).
  • Результаты, которые должны быть получены в соответствии с предлагаемой методикой, при работе с реальными данными не обнаружены. В проверочном эмпирическом исследовании положения методики С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой не подтвердились.

А именно:

  • Печать счастья в парах «убийца-жертва» встречается не реже, а даже чаще, чем в обычных отношениях, причем для убийц и жертв с одинаковой частотой.
  • Печать несчастья в парах убийца-жертва встречается с той же частотой, что предсказано теорией, и достоверно не отличается от частоты, с которой эта печать появлялась группе сравнения.
  • Уровень конфликтности между убийцами и жертвами не превышает уровня конфликтности в обычных партнерствах.
  • Количество конфликтных аспектов имеет слабую положительную связь с длительностью союза (отношения с низкой конфликтностью (0-2 конфликтными аспектами) не длиннее, чем отношения, со средней и высокой (где конфликтных аспектов 3 и более).
  • Наличие печати счастья не продлевает отношения.
  • Наличие печати несчастья не приводит к их достоверному и существенному укорочению.
  • По основным критериям, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова называют показателями качества отношений – печати счастья-несчастья и показатели конфликтности, не удается отличить пары, где отношения завершились убийством, от пар обычных. Чтобы «спасти» эту конструкцию, нам остается признать, что выговор – более существенное проявление непримиримости и неприятия, чем убийство, что, по меньшей мере, не логично.

Привлекательные и запоминающиеся положения «методики оценки отношений» С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой, такие как «печать счастья», «печать несчастья», «конфликтность», к сожалению, не имеют прямых и достоверных связей с особенностями реальных взаимоотношений.

На научные исследования то, что изложено в «Астрологии взаимоотношений» не очень похоже, и имеет слишком много расхождений с фактами. Получается, что «методика оценки взаимоотношений» – авторская фантазия, выдумка, «обратная эвристика», некая придуманная астрология, которая в подтверждениях и «чистоте науки» не нуждается. Она, как блуждающие огни, манит своей доступностью и скорым обещанием избавления от любых проблем – астрологом может стать каждый, кто захочет, а счастье в личной жизни быстро достижимо и доступно: для этого «нужно знать, есть ли печать».

Можно ли принимать важные решения, ориентируясь на результаты этой методики? Приведенные данные свидетельствуют о том, что нельзя.

В этой связи для астрологов, использующих методику С.В. Шестопалова в консультировании, встает вопрос об ответственности за результаты своей работы и о правомерности применения такой методики в практике, а так же целесообразности ее преподавания и изучения как надежно работающего инструмента, пока все перечисленные проблемы (надежности, воспроизводимости, открытости данных) не будут разрешены.

Список источников

  1. C. Шестопалов, О. Молчанова Деловая астрология. – Санкт-Петербург: НКТ,2018 -272с.
  2. Интервью С.В. Шестопалова членам клуба Гермес. 2005г.
  3. С.В.Шестопалов, О.В.Молчанова. Формула вашего счастья и здоровья. Интервью газете «Целитель+» http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/formula-vashego-schastya-i-zdorovya.html
  4. Шестопалов Сергей; Молчанова Ольга. Астрология взаимоотношений. –М., Урания, 2008. -256с. http://www.urania-books.ru/more/2976-intro.html
  5. Сергей Васильевич Шестопалов, академик Европейской академии естественных наук, ректор СПбАА. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/sergey-vasilevich-shestopalov-rektor-spbaa.html
  6. Семенко А.Ф. Иерархии циклов. 2015г (фото курсы астрологии)
  7. Список научных публикаций С.В. Шестопалова astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-publikatsiy-po-astrologii-sv-shestopalova-v-nauchnyih-izdaniyah.html
  8. Список трудов и книг Шестопалова С.В. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-trudov-i-knig-svshestopalova.html
  9. С.В.Шестопалов Литературный обзор астрологической тематике astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/spisok-publikatsiy-po-astrologii-sv-shestopalova-v-nauchnyih-izdaniyah.html
  10. Программа обучения СПбАА http://www.astroacademy.spb.ru/obuchenie-astrologii/programma-obucheniya.html
  11. Григорьева Л.И. Социолог религии: органический инсайдер в статусе профессионального аутсайдера. К вопросу о профессиональной компетенции и вероятностной ангажированности http://www.cogita.ru/cogita/a.n.-alekseev/publikacii-a.n.alekseeva/organicheskii-insaider-kak-socialnyi-issledovatel Та же статья в бумажном источнике: Григорьева Л.И. Социолог религии: органический инсайдер в статусе профессионального аутсайдера. К вопросу о профессиональной компетенции и вероятностной ангажированности // Социология религии в обществе Позднего Модерна (памяти Ю.Ю. Синелинои): материалы 3-й Межд. научной конференции. НИУ «БелГУ», 13 сентября 2013 г. / отв. ред. С.Д. Лебедев. – Белгород: ИД «Белгород», 2013. – С. 87-97.
  1. Брилева Диляра Саитгалиевна. Антропологический аспект инсайдерства и аутсайдерства в исламоведении / Исламоведение, 2016. Том 7, № 4 (30): режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-aspekt-insayderstva-i-autsayderstva-v-islamovedenii
  2. Чорнойван Я.В. Методология исследования веры бахаи: «инсайдер-аутсайдер» подход // Universum: Общественные науки: электрон. научн. журн. 2014. № 5 (6) . режим доступа: http://7universum.com/ru/social/archive/item/1319
    https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-issledovaniya-very-bahai-insayder-autsayder-podhod
  3. Шестопалец Денис Объективность и/или конфессиональность? Проблема «инсайдер-аутсайдер» в исследовании религии. // Релirieзнавчi нариси. — 2012. — № 3. — с. 47—62.
  4. Ссылка на сайты astrologi-spb.ru, ВК страницы «МС-Середина Неба» и пр.
  5. СПБАА. Страница в сети FB. Пост «Как зарождалась астрология взаимоотношений» Ссылка на Fb https://www.facebook.com/astroacademy.spb.ru/photos/a.294970744431838/649534905642085/ и https://www.facebook.com/astroacademy.spb.ru/photos/a.294970744431838/650763362185906/
  6. Юнг К.Г. Синхронистичность. Текст работы http://www.varvar.ru/arhiv/texts/junghtml#8
  7. Bernie I. Silverman , Marvin Whitmer Astrological Indicators of Personality The Journal of PsychologyVolume 87, 1974 – Issue 1 Pages 89-95 . https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1974.9915676
  8. Bernie I. Silverman Studies of Astrology. The Journal of PsychologyVolume 77, 1971 – Issue 2 Pages141-149 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00223980.1971.9916861
  9. OhaeriU. The planetary positions and relationships at the dates of birth of a cohort of Nigerian schizophrenics. Afr J Med Med Sci. Sep-Dec 1997;26(3-4):127-33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10456154/
  10. Забродина М., Котенко А. Астрологический календарь от школы Шестопалова на 2018г. –СПб,2017, 210с.
  11. Совместимость людей с точки зрения астрологии.С.В.Шестопалов. (сайт СПБАА, режим доступа:http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/sovmestimost-lyudey-s-tochki-zreniya-astrologii-sv-shestopalov.html
  12. Сайт Астропро (Astropro) – обсуждение Гороскопа О.В. Соколова
  13. Статья в астрологической энциклопедии (материал, изложенный в ней совпадает с информацией в конспекте лекций по астрологии совместимости, которые читал С,В.Шестопалов в 2000 -2002г) http://www.astrokot.kiev.ua/biblos/sinastriya/Shestopalov-Obschie_principi_sovmestimosti.htm
  14. Орбы в синастрии. Тема официального учебного форума СПбАА, с личными сообщениями С.В.Шестопалова и выдержками из конспектов лекций режим доступа: http://astromoscow.ru/node/148 Объяснение С.В.Шестопалова http://astromoscow.ru/node/148#comment-237 Величины Орбов: http://astromoscow.ru/node/148#comment-4463
  15. https://www.wikidata.org/wiki/Q75019183 (Викидата) Данные профиля соцсети ВК, пока не были удалены
  16. Википедия Биографическая статья Олег Валерьевич Соколов
  17. Олеся Горбащенко. Печать счастья в синастрии, основные аспекты. Режим доступа: FB.ru: https://fb.ru/article/388702/pechat-schastya-v-sinastrii-znachenie-osnovnyie-aspektyi
  18. Курчина Татьяна. Астрология о средствах коррекции судьбы. «Печать счастья» в синастриях в том числе. Режим доступа:  https://astropro.ru/?p=blog&id=12539
  19. Ссора обвиняемого в убийстве историка Олега Соколова и аспирантки Анастасии Ещенко / RuNews24 https://www.youtube.com/watch?v=HVuJ19hYk3I
  20. Публикация КП https://www.spb.kp.ru/daily/27143/4236940/
  21. В Петербурге нашли тело расчлененной местной жительницы. Режим доступа: https://news-r.ru/news/saint_petersburg/484921/
  22. Роман Лялин. «Он писал угрозы и нападал с ножницами»: На мужа, расчленившего свою жену топором, жаловались еще 7 лет назад, – Комсомольская Правда., СПб, 28.07.2020 режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/27162.3/4260830/
  23. Петербуржец, убивший и расчленивший жену, признал свою вину. Режим доступа. https://www.metronews.ru/novosti/peterbourg/reviews/peterburzhec-ubivshiy-i-raschlenivshiy-zhenu-priznal-vinu-v-sude-1695832/?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
  24. Плохие новости (18+)  пост от 28.07.2020 13:14 https://vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C%20%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&c%5Bsection%5D=auto
  25. https://lenta.ru/brief/2020/07/30/wiffffe/
  26. Николай Тихонов. Профили соцсетей, о нем: https://vk.com/id124634914 https://xn--24-6kchq2abwi5bc.xn--p1ai/nikolay-tihonov-sankt-peterburg-124634914.html https://opiat-dvoika.livejournal.com/116278.html
  27. Любовь Тихонова. Профили соцсетей, о ней https://vk.com/id62814414 https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1596205683&tld=ru&la=1596094976&text=%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C%20%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2024%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20vk%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C&url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fwall-169046218_128721&l10n=ru&mime=html&sign=6f76935fa2fcde68c0c7d7832e2efc63&keyno=0
  28. Страница Дженис Додсон в сетевой энциклопедии Murderpedia. Режим доступа: https://murderpedia.org/female.D/d/dodson-janice.htm
  29. Страница Брюса Додсона на виртуальном кладбище https://www.findagrave.com/memorial/8496897/john-bruce-dodson#
  30. Тед Банди. Астродатабанк. Режим доступа: https://www.astro.com/astro-databank/Bundy,_Ted
  31. Массив фото Теда Банди https://funart.pro/608-ted-bandi-17-foto.html
  32. Кэрин Кемпбел https://www.imdb.com/name/nm10730247/
  33. Кэрин Кемпбел https://www.google.ru/search?newwindow=1&sa=X&hl=ru&sxsrf=ALeKk03bpiY_foz86_aHJm5dQYBdBxLndg:1585333053480&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD+%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD+%D0%BA%D1%8D%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLSz9U3MC3Oy0gqV0Kwi7X4AlKLivPzgjNTUssTK4sXsTpd2HJh64W9F3Zc2K5wYTeQ2nthr8KFfWDmpgtbLzZcbATygEK7LvZebADJg5kX9lzYf2EjUOfuC7t3sDICAAeI08hyAAAA&ved=2ahUKEwj0gIPsobvoAhXN4KYKHRgNCQsQxA0wGHoECA8QBw&biw=1258&bih=525
  34. Джудит Гейнс, Александр Рейд «Двойная жизнь мужчины вышла на свет, когда его стали искать из-за убийства жены» // Новости Буффало, 29 мая 1993г. Режим доступа: https://buffalonews.com/news/mans-double-life-comes-to-light-as-hes-sought-in-murder-of-wife/article_bdf9b583-54ba-587c-aa2b-b9f51c0d271a.html
  35. Грег Фитцджеральд https://www.astro.com/astro-databank/Fitzgerald,_Gregory
  36. Эми Фитцджеральд https://www.astro.com/astro-databank/Fitzgerald,_Amy
  37. Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте caselaw.findlaw.com https://caselaw.findlaw.com/vt-supreme-court/1080813.html
  38. Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте law.justia.com https://law.justia.com/cases/vermont/supreme-court/1996/op94-650.html
  39. Грег Фитцджеральд, о нем, публикация на сайте vtdiger.org https://vtdigger.org/2020/05/15/scov-law-blog-this-post-conviction-relief-appeal-took-25-years-to-settle/
  40. Страница Джоди Ариа murderpedia https://murderpedia.org/female.A/a/arias-jodi.htm
  41. Страница Джоди Ариас https://www.astro.com/astro-databank/Arias,_Jodi
  42. Страница Александра Тревиса https://www.astro.com/astro-databank/Alexander,_Travis
  43. Страница Александра Тревиса на виртуальном кладбище findagrave.com
  44. https://www.findagrave.com/memorial/27612575/travis-victor-alexander
  45. Страница Лизы Анны Коулман murderpedia https://murderpedia.org/female.C/c/coleman-lisa-ann.htm
  46. Страница Давонте Вильямса на виртуальном кладбище кладбище findagrave.com https://www.findagrave.com/memorial/9256746/davontae-marcel-williams
  47. Страница биографии А.Р. Чикатило murderpedia https://murderpedia.org/male.C/c/chikatilo.htm
  48. Википедия. Страница биографии А.Р. Чикатило https://ru.wikipedia.org/wiki/Чикатило,_Андрей_Романович#Новые_убийства_и_операция_«Лесополос»
  49. Статья о преступлениях А.Р. Чикатило на сайте big-rostov.ru https://big-rostov.ru/21-god-nazad-rasstrelyali-andreya-chikatilo/
  50. Кон И. С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989. – 336 с.
  51. Маленова Арина Юрьевна, Малюга Кристина Вадимовна. Особенности полоролевой идентичности у молодых женщин с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вестник Омского педагогического университета. Серия «психология» 2017г –№3,с. 67-78
  52. Л.К. Шайдукова Социально-психологические и медико-наркологические аспекты гомосексуализма социальная и клиническая психиатрия, 2016, т.26,№2, с.87-90
  53. АИФ: Андрей Сидорчик Роль «великого человека». Освальд убил Кеннеди, но не добился признания материал от 18 ноября 2019г https://aif.ru/society/history/rol_velikogo_cheloveka_osvald_ubil_kennedi_no_ne_dobilsya_priznaniya
  54. КП: Эдвард Чесноков. Ли Харви Освальд мог застрелить Кеннеди, чтобы отомстить властям за травлю своей русской жены. материал от 22 ноября 2917г. Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/26760/3790945/
  55. Кеннеди убили из-за его секс-похождений. «Комсомольская Правда» Режим доступа: https://www.spb.kp.ru/daily/26750.7/3783031/
  56. «Печать счастья: везение или закономерность?» Пост без авторства (к сожалению, модераторы сайта astromoskow.ru не сохранили имя автора, оно обозначено как «Гость»). http://astromoscow.ru/node/495
  57. Ссылка на БД сайт astro-expertiza.ru (исследовательская база 421пары по датам рождения)
  58. Астролог Наталия Шлянкина (СПБАА) http://runetta-88.ru/obo-mne http://runetta-88.ru/sovmestimost/sinastriya-sovmestimost-partnerov.html
  59. Астролог под псевдонимом @-176447462 https://vk.com/@-176447462-sinastriya-sovmestimost-partnerov
  60. Астролог Олег Фомичев http://www.astro-center.ru/consult/sovmestimost
  61. Сет Стивенс-Давидовиц «Все лгут. Поисковики, BigData и Интернет знают о вас все», М, Эксмо, 2018. Глава 4. Цифровая сыворотка правды. Правда о сексе.https://www.litres.ru/cet-ctivens-davidovi/vse-lgut-poiskoviki-big-data-i-internet-znaut-o-vas-v/chitat-onlayn/
  62. Роберт Крукс, Карла Баур Сексуальность. М, Прайм-Ееврознак, 2005 Версия в сети: https://scisne.net/a-1022?pg=3
  63. Тест-опросник удовлетворенности браком, ОУБ// Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2. С.173-179.
  64. Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений // Вопросы психологии. 1985. №5. С.110-116.
  65. Волкова А.Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2000. №1.
  66. В. В. Бойко Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других . М.: Филинъ, 1996
  67. Тест “Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях” // Психологические тесты / Под ред. А.А. Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2. С.179-191.
  68. Кочнев В.А. Практикум по психодиагностике сексуальности. – М., НИЕВ -2010, -116с.
  69. Т. В. Снегирева, В. А. Кочнев. Опросник С. Бем: теоретические и практические аспекты применения / // Теоретическая и экспериментальная психология. – 2011 – Т. 4 – № 1 – С. 58-69.
  70. Тест Ю.Е.Алёшиной «Измерение установок в семейной паре»/ Шапарь В.Б. Практическая психология. Психодиагностика отношений между родителями и детьми. Ростов н/Д., 2006. С.66-77.
  71. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально‑психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. М., 1987.
  72. Ч. Пирс. Избранные философские произведения. М., Логос 2000г, режим доступа: https://www.hse.ru/data/2011/05/30/1212618632/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81%20%D0%A7%20-%20%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf
  73. Васильченко Г.С., Т.Е. Агаркова, С.Т. Агаркова Сексопатология. Справочник. Москва, Медицина, 1990 -576.
  74. Столяров А.А. Сексология.
  75. Чуприков А.П. Общая и криминальная сексология.
  76. Щеглов Л.М. Интимная жизнь мужчины. Сексология. СПб., «Амфора» 2013-62с.
  77. Бангалор Венката Раман «Мухурта или астрология выбора», Глава XI.Брак. (перевод Юрия Витальева)
  78. Е.П. Ильин Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб, Питер, 2003
  79. Е.П. Ильин Пол и гендер. СПб, Питер, 2003г
  80. Lips H., Sex and gender, 2008
  81. Герриг Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. СПб., 2004.
  82. Воронцов Д.В. Современные подходы к определению понятия гендер в социальной психологии. Вестник ОГУ, 2002 – 97-101б https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-gender-v-sotsialnoy-psihologii/viewer
  83. Гафизова Н. Б. Роль средств массовой информации в формировании и поддержании традиционных ролей мужчин и женщин // Практикум по гендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб/Бендас Т.В., Воронцов Д.В., Гафизова Н.Б., Гусева Ю.Е., Данилова О.Л., Дынин П.И., Иоффе Е.В., Клецина И.С., Кошенова М.И., Кустова О.Л., Луковицкая Е.Г., Малышева Н.Г., Ожигова Л.Н., Петрушихина Е.Б., Радина Н.К., Реброва Н.П., Румянцева П.В., Сабунаева М.Л., Сафонова М.В., Тупицына И.А. и др.
    учебное пособие для преподавателей и студентов вузов / Санкт-Петербург, 2003. Сер. Практикум по психологии
  84. Воронцов Д. В. Что такое гендер. В кн.: Практикум по гендерной психологии / Под ред. И. С. Клециной. СПб., 2003. С. 28–35.
  85. Интервью С.В.Шестопалова газета «Тайная доктрина», январь, 2002г, http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/intervyu-sv-shestopalova.html
  86. Материалы Сайта СПБАА. «Вклад СВШ в астрологию». astroacademy.spb.ru
  87. Главная страница сайта СПбАА Объявление и заметка http://www.astroacademy.spb.ru/
  88. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО С.В.ШЕСТОПАЛОВА УЧЕНИКАМ И… https://xn—-8sbgbcivhwqobbqhplg.xn--p1ai/articleproff_32005_otkrytoe_pismo_svshestopalova_uchenikam_.htm
  89. Открытое письмо С.В.Шестопалова ученикам и выпускникам СПбАА в связи с присуждением ему звания академика EAN. Режим доступа https://vgoroskope.ru/emptygroup/otkritoe-pismo-shestopalova-uchenikam-i-vipusnikam-spbaa
  90. Интервью С.В.Шестопалова членам астрологического клуба “Гермес». Режим доступа hhttp://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/stati/intervyu-s-v-shestopalova-chlenam-kluba-germes-avgust-2005-goda.html
  91. С.В.Шестопалов. Совместимость людей с точки зрения астрологии. Режим доступа: http://www.astroacademy.spb.ru/publikatsii/nauchnyie-rabotyi/sovmestimost-lyudey-s-tochki-zreniya-astrologii-sv-shestopalov.html

 

[i] «ШЕСТОПАЛОВ – БЫСТРО И ДЁШЕВО!»

Можно ли быстро и дёшево овладеть серьёзной интеллектуальной профессией, в особенности, если эта профессия связана с наукой о человеке? Можно ли считать себя врачом, 10 лет выписывая журнал «Здоровье», считать себя учёным-физиком, регулярно читая журнал «В мире науки»? Ответ очевиден: нет!
Почему же в астрологии может быть иначе?
Последнее время у Академии появились подражатели из числа недоучившихся выпускников и бывших сотрудников, которые из-за недостаточного профессионализма, неспособности к росту, отставания от высоких стандартов Академии не смогли работать в коллективе.
Все эти профессиональные неудачники нам хорошо известны: они так и не овладели ни прогностикой, ни приёмами ректификации, без чего немыслима настоящая грамотная астрология. Консультирование требует больших знаний и ответственности, трудоёмко и кропотливо, тогда как зачитывать с листа чужие лекции даже с сомнительным пониманием их смысла – легко. Есть и серьёзные бизнес-воротилы, которые откровенно «зашибают деньгу», пользуясь доверчивостью любителей астрологии. Одна, получившая отставку в СПбАА за непрофессионализм, не способная подняться далее астропсихологии, «учит» медицинской астрологии, другая, не консультирующая, – практике консультирования, предметам, которые не понимают даже отдалённо. Двое астробизнесменов, не сумевших за десятилетия рассчитать свои собственные гороскопы, набирает группы и проводят вэбинары, обещая научить астрологии Шестопалова за 6-7 месяцев.
Такие “специалисты” создают сайты, вливаясь в необъятное интернет-море блогеров. Размещают на них материалы, не выдерживающие никакой критики. Зазывают неосведомленных любителей на свои, якобы, “уникальные” лекции с чайно-кофейным подкреплением. Проводят свои вэбинары с разбором материалов, отвергнутых экспертизой Академии. Эти недоучившиеся студенты, не сдавшие ни одного экзамена, или отвергнутые преподаватели, которые не отректифицировали правильно ни одного гороскопа по поручению С.В.Шестопалова, взывают к астропсихологии и просто психологии, на которой и остановилось их продвижение в астрологию.
В интернет пространстве множатся “специалисты”, мошеннически прикрывающиеся брендом СПбАА, но не имеющие отношения к нашей деятельности и не владеющие концепцией “Формулы событий”, которая охраняется международным правом.
Начиная поиск интересующего Вас направления в астрологии, Вы всегда можете задать вопрос о профессиональной аккредитации очередного “создателя” “международной академии”, проекта и пр. на нашем сайте.
Астрология – большая, сложная и очень глубокая наука, которой, как и всякой серьёзной наукой, невозможно овладеть самостоятельно, а также в бессистемном усечённом преподнесении. Не попадайтесь в сети ловкачей, использующих Вас как сырьё для заработка! Остерегайтесь мошенников, маскирующихся под бренд СПбАА!

[ii]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО С.В.ШЕСТОПАЛОВА УЧЕНИКАМ И ВЫПУСКНИКАМ СПБАА 
В СВЯЗИ С ПРИСУЖДЕНИЕМ ЕМУ ЗВАНИЯ АКАДЕМИКА EAN.

Совсем недавно, 30 ноября 2009 года, я был принят в действительные члены Europäishe Akademie der Naturwissenschaften (EAN). А 4 марта 2010 года в Санкт-Петербурге прошла официальная церемония вручения диплома академика на заседании президиума российского отделения EAN.

Я рассматриваю присвоение мне звания академика в качестве признания со стороны части научной общественности в праве астрологии называться наукой, со стороны тех учёных, которые понимают, что мир несколько сложнее, чем электрон. Это свидетельство того, что процесс признания астрологии идёт. Для меня это серьёзный этап в продвижении астрологии. Он тем более ценен, что, откликаясь на приглашение участвовать в конкурсе на звание академика, в качестве основного документа мной был направлен диплом доктора наук № DN 270150, полученный после защиты диссертации по АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ теме «Концепция Формул событий» в Учёном совете International University of Fundamental Studies (IUFS), входящем в Oxford Educational Network. В свою очередь, защите докторской предшествовали 25-летние исследования и многочисленные публикации в области астрологии, в том числе и в научных изданиях.

В связи с особенностями момента хочу поделиться с Вами своими размышлениями о месте астрологии в современном мире.

Признание нашей науки в социуме не будет мгновенным, как представляют себе некоторые. Также не следует думать, что её сразу же признает весь учёный мир. Противники астрологии не превратятся в её почитателей моментально. Это процесс постепенный. Для того чтобы астрология была признана, астрологам надлежит объединить свои усилия. Должен быть создан профессиональный союз специалистов, должны существовать учебные заведения и открываться новые. Нет никаких юридических препятствий для регистрации и лицензирования астрологических учебных заведений: в Общероссийском классификаторе занятий астрологии присвоен код 5150. Препятствия носят чисто технический характер, они сложны, но преодолимы.

Подрастают новые поколения астрологов, умных, образованных и эрудированных людей. Необходимы встречи и обмен опытом. Должны проводиться научные конференции, которые могут стать творческим полигоном идей и новых разработок. Всё это в совокупности и создаёт качественную науку – профессиональную астрологию. Понимая это, мы все должны заниматься её созиданием. Работая во имя этой цели, мы вместе приблизим день, когда астрология будет признана и МинВУЗом, и Минюстом и прочими важными инстанциями. А дипломы астрологов приравняются к государственным, как это произошло совсем недавно с дипломами духовных семинарий, а еще ранее с дипломами в области психологии.

По существующему сейчас законодательству для астрологической деятельности, в частности, консультирования, не требуются документы об образовании. Любой человек может назвать себя астрологом, не имея ни опыта, ни знаний, и получить разрешение для ведения астрологической практики. Это девальвирует нашу профессию, дискредитирует астрологию не только в глазах оппонентов, но сеет сомнение в умах благожелательно настроенной в адрес астрологии части населения. Оппоненты пользуются этим обстоятельством против астрологии. Добавляет неразберихи и всеядная неразборчивость со стороны СМИ.

Мы выступаем против подобной неразберихи. Мы хотим отделить профессионалов от любителей, среди которых есть и мошенники. Мы несём ответственность за подготовку наших студентов и ручаемся за их профессионализм.

В современном мире роль любого вида образования становится все более и более важной. Любые дипломы выдаются профессионалами в своей области и, в первую очередь, оцениваются ими. Оценка зависит не столько от признания государством, сколько от репутации учреждения, выдающего дипломы. Государство не выстраивает ранги учебных заведений. Оно производит лицензирование на основе выполнения установленного набора формальных требований. Ранги присваивает сама жизнь, и многие поколения россиян знают, что дипломы Московского университета, Санкт-Петербургского университета и ряда других ВУЗов имеют наивысшую репутацию. И в то же время есть ряд лицензированных учебных заведений различного профиля, дипломы которых не делают чести их обладателям.

Удивительно, что вместо того, чтобы радоваться успеху астрологии, некоторые астрологи пытаются принизить мои достижения или изобразить их несущественными, порою опускаясь до клеветы и оскорбительных предположений подобно одному из ярых противников астрологии на просторах интернета. Более 20 лет этот человек в связи с психиатрическим диагнозом не может работать и, заполняя свой досуг, выбрал мишенью астрологию. К сожалению, о его болезни нет информации в виртуальном пространстве.

Почему ничтожества забираются на «принципиальную высоту»? Почему творческие импотенты борются за «чистоту» науки? Это риторические вопросы, ответы на которые известны уже давно. Недостаток практических идей и творческой инициативы компенсируется «актуальностью» поднятых проблем. За этим также может скрываться чисто прагматическое желание повысить посещаемость сайта.

Мы все должны работать на успех астрологии. Двери к достижениям открыты, но для этого требуется многолетний самоотверженный труд. Я рассматриваю присвоение мне звания академика не как награду, а как поручение работать на дальнейшее утверждение астрологии в социуме.

Сергей Шестопалов
академик Еuropäische Аkademie der Naturwissenschaften, 
президент Совета директоров International Astrological Society (InAstroS), 
ректор Санкт-Петербургской Астрологической академии (СПбАА), профессор, 
член IUFS International Higher Examination Concil, Faculty of Astrology, 
доктор философии в области астрологии, IUFS, 
доктор астрологии СПбАА.

[i]  Хотя совершенно непонятно как измеряли и выявляли ласку, заботливость и нежность? Какие проявления поведения относятся к нежности, а какие к заботливости? Стоит отметить, что ласку –заботливость-нежность психологи ни в каких единицах измерять не умеют

[i]  Астрология взаимоотношений. Введение. Первый абзац.  Одной из наиболее важных проблем, волнующих всех без исключения людей, является проблема отношений. Ребенок с первых шагов на земле борется за внимание матери и отца, школьник стремится завоевать расположение учителя, невеста мучается вопросом о правильности своего выбора в канун свадьбы, в коллективе ни на минуту не прекращаются ролевые игры, в которых главное место принадлежит проблеме отношений. Родителям необходимо знать особенности своего взаимодействия с ребёнком, чтобы не причинить ему вреда своим пристрастным к нему отношением. Супруги должны решить для себя главный вопрос: являются ли возникшие серьёзные разногласия временными или отношения не имеют перспективы. В деловой жизни люди очень вдумчиво и серьёзно подходят к выбору бизнес-партнёра и членов ближайшего окружения. Руководитель занимается подбором кадров и должен не совершить ошибки, приняв на работу человека, с которым у него будет неразрешимый конфликт.

Занимаясь этим давно и беспристрастно, можем сказать, что все заботы и усилия по этому поводу оправданы. Человек бывает вознаграждён сторицей за свою тщательность в рассмотрении вопроса качества отношений, тогда приятельство перерастает в дружбу, партнёрство в соратничество, брак становится источником радости и дарит супругов умножающимся счастьем.

[i] Как это было установлено, не обсуждается

[i]  Как эту величину выявляли и измеряли исследователи, вообще остается загадкой. Но для Лили Брик и Маяковского они ее обнаружили.

[i]  Супруги Тихоновы. Фото. Режим доступа: https://vk.com/search?c%5Bper_page%5D=40&c%5Bq%5D=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C%20%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&c%5Bsection%5D=auto&z=photo-140692937_457269203%2Fwall-140692937_127208

[i]

[i] Посчитали статьи, доклады и тезисы

[iv] Добавим, что при наличии 144 рассматриваемых вариантов (число сочетаний солнечных знаков между собой с учетом пола партнеров) вряд размер подгруппы, если допустить, что распределение было равномерным, нетрудно определить. 10-11 пар если общее число 1500, и 27-28 при 4000. В любом случае, результаты исследования описаны неправильно, когда группы существенно меньше 100, значения указывают в абсолютных величинах, чтобы никого не вводит в заблуждение не 9 % разводов между Тельцами и Водолеями (когда это 1 пара из 11, а не 100 из 11000), в 42% разводов превращается в 4 из 11.

[i] К сожалению, какая это была лаборатория, в отчете не указано

[ii]  данные частных лиц, в соответствии с принципом конфиденциальности в астрологических базах помечаются индексом и отметкой research (исследовательские)

30 ответов к «Блуждающие огни печати счастья: эмпирическая проверка современной авторской методики по астрологии совместимости»

  1. Уважаемые авторы статьи Тилева Е.А. и Нестерова С.В.
    Невольно хочется задать вопрос: а помните ли вы, что только наличие в паре ФОРМУЛЫ ПРИЧИНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВРЕДА, а не печати счастья/несчастья, является показателем на то, что одному партнеру будет нанесен физический ущерб от другого? Судя по перечислению 8 блоков, где вы указали и этот, помните.
    Так какие же из приведенных вами гороскопов пар были отректифицированы и проанализированы по данной формуле?

  2. Уважаемые авторы статьи Тилева Е.А. и Нестерова С.В.
    Дублирую свой вопрос, предыдущий по непонятным мне причинам был удален.
    Итак вопрос: помните ли вы, что в методике СПбАА, разработанной Шестопаловым С.В., не печать несчастья/счастья, а наличие в паре ФОРМУЛЫ ПРИЧИНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВРЕДА будет говорить о том, что один партнер нанесет физический ущерб второму?
    Какие из приведенных гороскопов были отректифицированы и проанализированы по данной формуле?

  3. Уважаемые авторы статьи Тилева Е.А. и Нестерова С.В.
    Дублирую свой вопрос, предыдущий по непонятным мне причинам был удален.
    Итак вопрос: помните ли вы, что в методике СПбАА, разработанной Шестопаловым С.В., не печать несчастья/счастья, а наличие в паре ФОРМУЛЫ ПРИЧИНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ВРЕДА будет говорить о том, что один партнер нанесет физический ущерб второму?
    Какие из приведенных гороскопов были отректифицированы и проанализированы по данной формуле?

    1. Здравствуйте, Татьяна.
      Отвечаем на ваш вопрос.
      Вы спрашиваете, помним ли мы, что только наличие в паре «формулы причинения физического вреда», а не «печатей» является показателем возможности нанесения этого самого вреда в паре? А кроме того, Вас интересует, ректифицировали ли мы гороскопы, чтобы выявить наличие данной формулы.
      По первому вопросу. Если Вы помните, авторы «печатей» утверждают, что у них «нет сомнений в целебности и работоспособности печатей», «Юпитер даёт много», «Юпитер защищает и обогащает духовно и материально». Т.е. эффект «печати счастья» существует. Он явный. Что и помогло С.В. Шестопалову в открытии этого прекрасного эффекта.
      Если эффект «печати» существует, и формула причинения физического вреда действует, то какой результат мы можем получить?
      Вред будет нанесен. «Печать счастья» будет действовать. Как думаете, в случае их сочетания, вред будет больше, меньше или не изменится? Если «печать» защитно-целебная? Логично ожидать, что вред будет хотя бы меньше. В случае нанесения физических повреждений «печать счастья», если она работает, она, так или иначе, уменьшает вред, который наносит агрессор. В противном случае, как же она действует?
      Т.е. при нанесении ущерба в случаях «с печатью счастья» терминальных последствий должно быть достоверно меньше, и наоборот, в случаях, где «печати счастья» не было, последствия «межперсональной агрессии» будут более разрушительны по сравнению с первым случаем, где “печать счастья” есть. На практике это означает, что в криминальную хронику, в раздел убийств, случаи «с печатью счастья» от агрессора жертве попадают достоверно реже – потому что печать защитная, целебная и т.п., и помогает жертве.
      Ну, например, киллер стреляет в президента, и попадает в плечо – вред есть, но и защитное действие тоже. Доцент стреляет в возлюбленную аспирантку не 4 раза, а два, один промахивается, а второй выстрел не смертелен. Женщина, которая решила убить своего бывшего любовника, наносит не 29 ран, а одну, и покидает место действия. Жертву спасают.
      Т.е. в случаях нанесения физического вреда, где все кончилось плохо-плохо, «печать счастья» для жертвы должна встречаться существенно реже, если она хоть как-то действует. Принцесса не умрет, а заснет на 100 лет. Как-то так.
      Но при проверке оказывается, что ничего подобного. Печать счастья от убийцы жертве встречается с той же частотой, что и в генеральной совокупности. И с той же частотой, что и в обычных парах.
      Как, по-Вашему, это еще одно подтверждение, что печать действует? И «нет никаких сомнений в ее целебности и работоспособности»? Или «печать счастья» проявляется, как бог в сознании атеиста – вроде понятие есть, а проявлений нет?
      Теперь про формулу физического вреда. Надеемся, Вам понятно, что в статье «Блуждающие огни…» мы не проверяли валидность ни формулы физического вреда, ни формулы опасности для жизни и пр. Мы допустили, что все происходит в соответствии с методами СПбАА. Что эти формулы существуют и действуют так, как описывает автор.
      Предлагаем сделать это (т.е. проверить валидность) Вам. Вариантов у Вас два.
      Первый, экспериментальный. Вы берете пары, где факт нанесения вреда был, и пары, где его не было. Ректифицируете гороскопы. Определяете наличие формул физического вреда в каждой паре. Сравниваете. По идее, в парах, где случаев причинения физического вреда пока не отмечено («пока» — это важно для случаев, где отношения не завершены). В результате вы должны получить, что присутствие «формулы физического вреда» в парах, где физического ущерба не было, будет более низким, достоверно более низким, чем в парах, где реальный физический вред, причиненный партнером, был.
      Вариант второй. Тоже затратный, но более простой. Вы берете единственную группу из пар, где один партнер нанес физический вред другому. Ректифицируете гороскопы. Проверяете по событиям. Рассчитываете «формулу причинения физического вреда» от каждого партнера каждому. Сравниваете показатели «формулы причинения физического вреда» для пострадавших и для партнеров, нанесших физический вред.
      Оба показателя сравниваете с теоретическим уровнем, который присутствует в генеральной совокупности (вероятность того, что случайно выбранный из человечества человек нанесет Вам физический вред). Этот уровень Вы рассчитываете сами, или берете из научных отчетов СПбАА (в любом ВУЗе, где ведется научная работа, такие отчеты есть и должны предоставляться по запросу). Всё.
      Мы с огромным интересом обратимся к результатам вашей работы. Надеемся, Вы напишете блестящую статью, которая поразит воображение всего астрологического сообщества РФ. Может быть, после этой работы вы не будете повышать шрифт при написании словосочетания «формула причинения физического вреда». Благодарим за внимание и труд по ознакомлению со статьёй «Блуждающие огни печати счастья».
      Уважаемые Вами Е.А. Тилева и С.В. Нестерова

      1. Уважаемые Е.А. Тилева и С.В. Нестерова.
        Как забавно выходит) Вы предлагаете мне провести исследовательскую работу и даже советуете что, как и в какой последовательности делать. Но дело в том, что меня то устраивает та методика, в которой я работаю, и практика ежедневного консультирования демонстрирует ее работоспособность. А вот вы поставили перед собой целью не представить читателю новую, единственную рабочую на 100% методику или исследования в этой области, а просто раскритиковать то, чем я уверена, и сами пользуетесь за неимением другого)

        Для всех, кто будет читать эту статью и комментарии, как человек, окончивший академию, получивший хорошую базу знаний, хочу подытожить:
        1) В данной статье методика академии была применена не полностью, а так, как это было удобно авторам, чтобы показать ее “неработоспособность”.
        2)В методическом пособии “Астрология взаимоотношений” нет ни слова о том, что печати как-то влияют на отношения убийц и жертв. И Шестопалов С.В. никогда об этом не заявлял. Это домыслы авторов статьи – не более того.
        3)Использованы материалы из учебного пособия, предназначенного для студентов 1 курса! У которых еще нет навыков ректификации, нет знаний об анализе гороскопа. Но которым нужен экспресс-метод для начальной работы. А опытный астролог, закончивший академию и освоивший полный курс, никогда не будет анализировать космограммы в таком важном вопросе. Он непременно учтет не только планетарные влияния для определения конфликтности в паре, но и оценит по соответствующим формулам гороскоп каждого на склонность к конфликтам и разрыву отношений. Но это опытный астролог! Который научился делать ректификацию

        1. Добавлю еще про печати счастья/несчастья для тех читателей, кто не знаком с методиками СПбАА: они не действуют 24/7 365 дней в году, а периодически “включаются” транзитной ситуацией. И абсолютно логично, что на период совершения преступления в паре печать просто могла не действовать. Это понятно даже астрологу – первокурснику. Но почему это не понятно астрологам с дипломом и многолетней практикой консультирования и преподавания – загадка)

          1. Татьяна, ваши старания и вера в «печати счастья» понятны и объяснимы: люди часто отрицают факты, которые неприятны и разрушают привычные представления. Идут в ход защитные механизмы.
            «Методика не работает, вот доказательства». «Не может быть, она у меня работает. Это вы не умеете ее применять. А я умею».
            И дальше следует переход на квалификацию, на недостаточное понимание гениальности, красоты и фундаментальности метода – об этом мы писали в разделе «Заключение». Такая позиция описывается фразой одного из героев нашей статьи М.С. Горбачёва: «Уверен, что убежден». Поэтому больше для Вас никаких планов исследований. Ведь это не забавно, а трудно, от исследовательской работы могут возникнуть сомнения и отлечь от успешной практики.
            Надеемся, Вы внимательно читали первоисточник – «Астрологию взаимоотношений», в котором авторы предлагают использовать свой метод астрологам (не только начинающим) для оценки качества самых разных отношений. Там нет ни слова ни о каком экспресс-методе для первокурсников (это Вы сами придумали).
            Астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова предлагают свои 8 блоков оценки совместимости как самостоятельный, подходящий для широкого спектра вопросов синастрии метод. Никаких дополнений про включение/выключение печатей там информации нет – значит, по логике авторов, метод можно применять и без них (но «к включению» мы по Вашей просьбе вернемся). Так кто искажает информацию? Мы, точно цитируя первоисточник (все ссылки есть в тексте), или Вы? Зачем тогда вводить в заблуждение читателей?
            Дальше. Вы пишете: «В методическом пособии “Астрология взаимоотношений” нет ни слова о том, что печати как-то влияют на отношения убийц и жертв. И Шестопалов С.В. никогда об этом не заявлял. Это домыслы авторов статьи – не более того…»
            И далее: «А опытный астролог, закончивший академию и освоивший полный курс, никогда не будет анализировать космограммы в таком важном вопросе. Он непременно учтет не только планетарные влияния для определения конфликтности в паре, но и оценит по соответствующим формулам гороскоп каждого на склонность к конфликтам и разрыву отношений. Но это опытный астролог! Который научился делать ректификацию…» и далее упоминаете свою обширную практику, в которой вы, видимо, все это делаете. Отлично.
            А теперь к логике. Давайте проанализируем возможные исходы и силу негативного воздействия одного человека на другого. Как некто N может подействовать на Вас.
            Одно из самых разрушительных воздействий, который один человек может оказать на другого, это причинить другому физический вред, несовместимый с жизнью. Убить. При этом мы говорим не о случайных, а о преднамеренных действиях. Сила неприятия, жажды расправы, обесценивания, ненависти к другому такова, что убийца решается нанести вред, прекрасно понимая, что он делает.
            После этого отношения не продолжаются, они заканчиваются, в связи с физическим исчезновением одной из сторон. Это очень сильное воздействие. Пока понятно?
            Есть у психологов и врачей шкала негативных воздействий стрессовых событий Холмса и Рея. Она ранговая. Доступна в сети. Почти каждому негативному событию, которое происходит в жизни человека, присвоен некий уровень силы стрессового воздействия. Так, смерть близкого человека, развод, увольнение создают стресс и повышают риск обострения заболеваний… И имеют определенное положение в этой шкале и место. Так вот. Травма или болезнь, смерть близкого человека находятся в верхней части шкалы на первых местах – как более сильнодействующие. А конфликты с начальством на 30-м месте. Понимаете? Сила действия фактора? Это врачи и психологи понимают. Что смерть опаснее выговора.
            Но методика С.В. Шестопалова по взаимодействию космограмм позволяет определить эти самые конфликты с начальством. Неразрешимая конфликтность и выговор. Даже в потенциале, так сказать.
            По взаимодействию космограмм без всяких ректификаций (на выборке космограмм начальников и подчиненных из Политехнического института) можно определить, каким будет взаимодействие начальника и подчиненного. Приведет оно к выговору или нет.
            Получается, что фактор воздействия одного человека на другого, который по силе стрессового действия на 30-м месте из 100 по шкале стресса, анализируя пару космограмм, мы определить можем. Для этого нужна астрологическая конфликтность (взаимные напряженные взаимодействия Марса-Юпитера-Сатурна-Плутона).
            Т.е. в жизни наблюдается у Вас с N несколько месяцев пререканий, приказ по учреждению и Вас (или N) лишают премии. Относительно слабое воздействие одного человека (N) на другого (Вас) с помощью анализа космограмм выявляется.
            Значит более сильные, напряженные, разрушительные взаимодействия будут еще более выраженными и заметными. Когда один партнер из пары из-за усилий и агрессии другого перестаёт существовать. Это же является более серьёзным воздействием, чем выговор. Даже более существенным, чем смерть близкого человека. Но никакая астрологическая конфликтность силу напряжения и остроту конфликта между людьми, точнее между их космограммами, не показывает.
            Дженис Додсон не объявила выговор своему мужу. Просто застрелила. И Джоди Ариас тоже не стала лишать премии Александра Тревиса, а просто 29 раз ударила его ножом.
            Как так? Т.е. методика С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой описывает реальность, где плохая совместимость с начальником и ее результат – тот самый выговор по институту, заметнее, легче выявляются (только по космограммам). Выговор что, как последствие отношений, астрологически заметнее, т.е. значительнее, существеннее, сильнее и страшнее смерти? Вас ничего не смущает? Или всё нормально? А если подумать?
            А теперь к включению/выключению. Если Солнце натива аспектирует транзитный Юпитер – включается печать счастья, а транзитный Сатурн печать несчастья. Уходит транзитная планета – все выключается, до следующего раза. Речь идет, видимо об этом?
            Чтобы далеко не ходить, возьмем случай из статьи «Блуждающие огни…» – «Счастья хватит на всех» про выстрел на охоте. Муж, Брюс Додсон был убит 15 августа 1995 года. Его Луна расположена в начале Овна. Юпитер его супруги, Дженис Додсон тоже был в Овне, и создавал печать счастья. Но Брюс Додсон и Дженис Додсон – реальные люди. Транзитный Юпитер 15 августа 1995года был в 6 градусе Стрельца. Создавал трин к Луне Брюса. Мужчина застрелен… при включенной печати счастья. Как Вам это? Ничего не настораживает?
            Какая-то неправильная астрология, правда? Это должно быть понятно первокурснику? И какая тут загадка для «астролога с дипломом и многолетней практикой»?
            Надеемся, вы достаточно позабавились и впредь будете точнее в цитатах. Вы пишете «…. Но дело в том, что меня то устраивает та методика, в которой я работаю, и практика ежедневного консультирования демонстрирует ее работоспособность. А вот вы поставили перед собой целью не представить читателю новую, единственную рабочую на 100% методику или исследования в этой области, а просто раскритиковать то, чем я уверена, и сами пользуетесь за неимением другого».
            Отвечаем. То, что вас устраивает методика из «Астрологии взаимоотношений» С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой, и вы довольны изученным – понятно. А зачем вы стремитесь убедить читателей и «помочь» им прийти к вашему, единственно правильному выбору? Иначе читатели не справятся, если Вы им не подскажете, да? Поэтому фантазируете про экспресс-метод и продукт для первокурсников.
            А какие астрологические методы оценки совместимости людей Вы знаете, кроме метода, изобретенного в СПбАА? Неужели Вы думаете, что представители других астрологических школ не умеют оценивать совместимость и недостаточно хорошо знают астрологию? Вы что же, действительно считаете, что за последние 2000 лет в астрологии не предложено никаких методов, которые позволяют оценить совместимость людей? И следов от них не осталось? А как же «до СПбАА-эры» работали Моринус, Кеплер, Кушьяр ибн Лаббан? Ошибались и плакали? Вы шутите?! Неужели ничего другого по синастрии Вы не рассматривали и не читали? Как так-то? Вы же способный астролог. Один метод, очень интересный, мы упоминали в статье… Вы и это пропустили.
            И еще. Нет в сложных системах ничего прям на 100% рабочего. Есть исключения. Сложные случаи. Досадные ошибки. Даже самое гениальное лекарство помогает не всем, но многим. Если у Вас есть серьёзные возражения – давайте обсуждать. Если нет – значит, нет.

        2. На 4 курсе студентам в бизнес астрологии предлагается эта же методика определения совместимости бизнес партнеров. Эта методика не только для первого курса, все остальные курсы никоим образом не изучают другое рассмотрение совместимости партнеров.

      2. Уважаемые Е.А. Тилева и С.В. Нестерова, почему вы удаляете мои комментарии? Где потерялись ваши объективность и профессионализм?

  4. Конечно же у меня имеются серьезные возражения. Давайте обсуждать:
    1)Вы пишите «Методика не работает, вот доказательства». Где они?
    Конечно, оценивать отношения, в которых один из партнеров труп – проще всего. Он не сможет опровергнуть или подтвердить ваши умозаключения. Вы не узнаете наверняка, чувствовал ли он печать от партнера. Что же касается моей практики, я работаю с живыми людьми. Получаю обратную связь и делаю выводы, основываясь на этом.

    2)Исследовать трудно, согласна. Но вас никто не просил. Тем более, простите, это была бессмысленная и нелогичная работа: в методике СПбАА есть конкретная формула для случаев убийств (ведь вы их рассматриваете), которая выведена на базе данных из лагеря особо строгого режима (стр.119 учебника). Но вы обходите ее стороной и анализируете печати и конфликтность. Можно ли говорить о неработоспособности методики, не проверив ее целиком? Нет. Вот если бы вы доказали, что в парах, где произошло убийство, не выполняется формула вреда или выполняется, но партнеры прожили вместе всю жизнь и умерли от естественных причин, то да, это было бы исследование. А что доказало ваше «исследование»? Что печать счастья не исключает убийства? Так автор этого не утверждал. Из серии: сами придумали, сами опровергли. Пример из учебника СПбАА про Кеннеди лишь доказывает, что печать счастья не сильнее формулы причинения физического вреда.

    3)Согласна, в учебнике не указано, что он предназначен только для 1 курса. Но вы же не станете отрицать, что на 2-3 курсе добавляются нюансы в виде оценки гороскопа на наличие формулы ненависти, нетерпимости в отношениях, ожиданий от партнера? Но в вашей статье их как будто не существует. Случайность? А ведь вы были преподавателями СПбАА и знакомы с полной методикой.

    4)Цитата: «Никаких дополнений про включение/выключение печатей там информации нет – значит, по логике авторов, метод можно применять и без них…Так кто искажает информацию?»
    Соглашусь, что в «Астрологии совместимости» указан алгоритм расчета печатей, но нет информации о том, как они включаются. Потому что прогностическим методам, в частности, транзитам, учат на 2 курсе на дисциплине «Предсказательная астрология». По иронии судьбы именно Вы, Тилева Е.А., преподавали нам этот предмет. А сейчас как будто впервые об этом слышите)))

    5)Видит Вселенная, я не хотела обсуждать подробности статьи, хотя к ней много вопросов. Но раз вы сами предложили рассмотреть пример Брюса и Дженис Додсон, то давайте пройдемся по нему:
    А. В отличие от учебника СПбАА вы не приводите гороскопы персон с указанием координат и времени рождения. А только ссылки на источники с данными. И читателю ничего не остается, как поверить на слово или проверить, построив карты.
    Б. Что ж, рассмотрим источники под номерами [39],[40]. Видим, что в графе «рождение» и у Дженис, и у Брюса указаны только дата, без места. Что противоречит заявленному плану и методам исследования. Цитирую: «Если случай не подходил (не был указан год, месяц, день или место рождения, мы переходили к следующему случаю)». На этом рассмотрение данного примера можно было закончить.
    В. Но ради интереса пойдем дальше и предположим, что рождение обоих все таки состоялось в этом округе штата Колорадо или вблизи него. В статье вы пишите, что психологическая совместимость отсутствует. Но при проверке я обнаружила квадратуру между Лунами партнеров. А если подвигать время рождения обоих в течение дня, то и квадратуру Венер. Что указывает на непонимания между ними и возможные еженедельные ссоры на бытовой почве (транзитная Луна 1-2 дня каждую неделю будет задевать возбужденную зону).
    Г. Да, в космограммах на 12 часов, образуются печати счастья. Но без ректификации вы не можете утверждать, что Брюс не рожден в первые часы после полуночи. Диапазон Луны в его гороскопе за день – 3 – 17 гр. овна, а Юпитер Дженис в 14 гр. овна. И если предположить, что Брюс родился до 3 часов ночи, выходит интересная картина: печать счастья от Дженис испаряется в связи с выходом за пределы орба 8 гр (утвержденным методикой СПбАА), но образуется печать несчастья от нее же. Ведь ее Сатурн в 28 градусах девы
    будет в оппозиции к Луне Брюса.
    Д. Далее вы рассматриваете транзиты планет на дату гибели Брюса. Цитата: «15 августа 1995г Брюс Додсон был убит на охоте». Но при обращении к указанным источникам [39],[40] обнаруживается иная дата трагедии- 15 октября 1995г. Всплывает еще одна ошибка в этой истории, помимо психологической совместимости. Я доверюсь официальным источникам и посмотрю транзиты на 15.10.95. Напомню, что в печати несчастья участвуют Сатурн Дженис (28 гр.Девы) и Луна Брюса (3-4 гр.Овна). Возбужденная зона равна 22 гр.мутаб.зн. – 10 гр. кард. зн. Почему-то вы считаете, что «активацию» печати может организовать только Сатурн транзитный. Что странно. Ведь в аспекте участвуют две планеты – Луна и Сатурн. И обе могут ее активировать. Итак, на день трагедии с полуночи и до 9:35 Луна тр. находится в орбе: ее градус в знаке Рак варьирует от 6 до 10. Кардинальный знак, приносящий резкие перемены. Могло ли состояться убийство до 9:35? Вероятно, могло. Утром, предполагаю, охотиться удобно. Но! Даже если оно состоялось позже (история об этом умалчивает), то еще с утра действовала печать, которая могла быть отправной точкой последующим событиям. Да, это лишь предположения, без доказательств. Но они полностью меняют картину, так идеально нарисованную в статье.
    Поэтому отвечу в принятой вами форме: Как Вам это? Ничего не настораживает? Может быть астрологу голова дана для того, чтобы анализировать каждый случай внимательно, а не бегло, по шаблону? Данный пример демонстрирует ненадежность проведенных вами исследований, требующих качественной проверки. И нет гарантий, что «неработоспособность» методики СПбАА не вызвана этими же причинами.

    7) Отвечу на вопрос о своих познаниях в астрологии совместимости: конечно же, я не дремучая и тоже применяю знания из других источников. Но они не заменяют методику СПбАА, а дополняют ее. Если ты научился пользоваться базой, то никакие доп. нюансы ее не испортят. И наоборот, незнание базы, как раз провоцирует «исключения. Сложные случаи. Досадные ошибки» и поиски чего-то нового и совершенного.

    P.S.: прошу вас строить диалог в более деловом ключе. На конкретный вопрос ожидаю конкретный ответ (можно по пунктам 1..2..3). Мы не на лекции. И я в состоянии анализировать прочитанный текст без вспомогательных и побуждающих вопросов: «Пока понятно?» «Вас ничего не смущает? Или всё нормально? А если подумать?». Лишние также отступления и примеры, уводящие от темы беседы. Напомню, что мы обсуждаем методику СПбАА и вашу статью, а не Горбачева, психологов, врачей, их шкалы негативных воздействий стрессовых событий и т.п. Спасибо за понимание.

    1. Вы хотели ответов от Е.Тилевой – пожалуйста. Любезно отвечу на ваши возражения.

      Цитата: Конечно же у меня имеются серьезные возражения. Давайте обсуждать:
      Вы пишите (правильно писать пишЕте) «Методика не работает, вот доказательства». Где они?
      Доказательства — это статья «Блуждающие огни печати счастья» и база данных (БД) к ней. Она представляет собой отчет по исследованию и изложение его результатов. Не эссе или критические заметки с открытыми вопросами. Доказательства – перед Вами, на этой странице, выше. Даже если Вы утверждаете, что там ничего нет. Но, раз Вы хотите его обсуждать, значит, статью читали. Может, Вы чего – то не понимаете или Вам удобно не понимать?
      Мы планируем, в ближайшее время, выложить БД случаев к статье. Доступ мы будем предоставлять по запросу. Кстати, БД и пакет ссылок есть в распоряжении нескольких коллег, так что даже в случае какой-нибудь внезапной проблемы с данным сайтом доступ к данным будет.

      Цитата: Исследовать трудно, согласна. Но вас никто не просил.
      Да, трудно. Вы вот ничего пока не представили.

      Про «никто не просил». Вот Вы комментируете тут статью, высказываете своё собственное мнение. Испытываете массу чувств. Вас попросили прокомментировать? Сами ведь, наверно.
      А если начать издалека, то хочу обратиться к факту – к 1542 году считалось, что земля плоская и лежит на трех слонах, которые стоят на трех китах… И Николая Коперника никто не просил сделать что-нибудь. Он наблюдал, выдвигал предположения…. В итоге человечество узнало о новом устройстве мира.
      Так было и с Галилео Галилеем, Ньютоном, и многими другими учеными, которые, не спросив ничьего разрешения, и не получив руководящих указаний, занимались исследованиями. И своими открытиями что-то меняли…
      Не все изобретали и открывали что-то грандиозное. Были и смешные открытия, и такие, что долгое время казались бесполезными.
      Были и такие персонажи, кто уведомлял ученый мир об открытии очередного вечного двигателя или эликсира счастья/молодости и еще чего-нибудь в том же духе. И такое было.
      Но быть любопытным, любознательным и критичным – это естественно. Боже упаси приравнивать себя к Галилею, Платону, Наполеону… Этим занимается специальный раздел медицины.
      Не думаю, что астрологи С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова получили настоящее государственное задание на свое исследование совместимости людей. И остальным астрологам не требуется разрешение, просьбы или запреты на исследования.
      Вы можете разрешить/запретить проводить исследования одному человеку – себе.

      Цитата: Конечно, оценивать отношения, в которых один из партнеров труп – проще всего. Он не сможет опровергнуть или подтвердить ваши умозаключения. Вы не узнаете наверняка, чувствовал ли он печать от партнера. Что же касается моей практики, я работаю с живыми людьми. Получаю обратную связь и делаю выводы, основываясь на этом.
      Не могу не обратить внимание, что у Вас использовано странное выражение «отношения, где один из партнеров труп». Возможно, Вы не в курсе, но на языке психиатрии это называется некрофилия. Вы такие отношения имеете в виду? А мы с С.В. Нестеровой оценкой «отношений, где один из партнеров труп» не занимались никогда! И, тем более не можем согласиться, что это легко – опыта такого не имеется. Вы точно «Блуждающие огни …» обсуждаете? Лестно, конечно, но вы переоцениваете наши возможности.
      В известной вам книге – «Астрологии взаимоотношений» С. В. Шестопалова и О. В. Молчановой – используются примеры, как вы говорите «с трупами», это гороскопы Моцарта, Кеннеди и Пушкина. И на примере гороскопов совместимости этих «трупов» рассматривается, к чему могут или не могут привести отношения. И это не просто отвлеченная брошюра, а издание, где изложена «методика оценки качества отношений» С.В. Шестопалова, пособие к курсу, включенному в программу обучения. А стало быть, свои знания вы получили на примерах «с трупами»…
      Про исследование «на трупах». Вы намеренно не хотите признать, что многие персоны из нашего исследования живы (это большая часть группы сравнения, и… многие убийцы, им даже можно написать, к некоторым пускают журналистов). Так что у вас есть возможность задать им интересующие вас вопросы.

      Про обратную связь и откровенность живых людей. Как практикующий психолог, я из своего личного и рабочего опыта, а так же из научных исследований знаю, что человеку свойственно искажать истинную картину своей жизни, особенно отвечая на вопросы о качестве жизни и удовлетворенности её различными аспектами.
      Я бы могла привести множество примеров, но остановлюсь на одном. К моему коллеге обратилась девушка. Её запрос был связан со смертью матери. Как она говорила, внезапная смерть матери, и тот факт, что она не успела попрощаться с нею и сказать, как сильно она ее любит, не давало ей покоя.
      Спустя полтора года, это приблизительно – 75 сессий, она призналась, что ненавидит свою мать, за то, что она потворствовала, то есть знала, и закрывала глаза, косвенно участвуя в сексуальном насилии по отношению к клиентке со стороны ее отца. Вот вам объективность.
      И подобное поведение не исключение из правила, а наоборот. Человеку свойственно говорить не саму правду, а то, что ему хотелось бы считать правдой. Именно поэтому многие астрологи ректификацию гороскопов проводят на основании фактических событий – брак, получение прав и подобного, а не того, что думает о своей жизни клиент. Хотя это тоже важно. А за свой, более чем двадцатилетний астрологический опыт я многократно сталкивалась с тем, что клиенты скрывали и искажали не только свои чувства и переживания, но даже фактические события.
      Про то, чувствовал ли убитый печать счастья. Смерть одного или нескольких человек, наступившая в результате насильственных, злонамеренных действий — это факт и результат отношений.
      Как измерять эффект от печати счастья – это проблема, которую не решили авторы методики С.В.Шестопалов и О.В.Молчанова. Они констатировали существование «печати», но, как и при помощи каких методов, они регистрировали ее действие на живых людях, не сообщили.
      А пока спросите своих клиентов, с которыми вы можете поговорить, нужна ли им «печать счастья» от человека, которых заберет их жизнь. Я уверена, что большинство предпочтет держаться подальше от носителя такого «дара».

      Про работу с живыми людьми. Интересный вывод напрашивается из Ваших слов. Так, по-вашему, выходит, имеет смысл работать только с теми, кто даёт положительную обратную связь: «Боже-боже! Как здорово! Вы мне сорвали маску и обнажили истину». Иных отзывов, отрицательных, надо полагать, нет и не было.
      Вы работаете с живыми людьми и все у вас по-другому…
      Где. Тогда. Ваши. Данные. И выводы. Где они?
      Или всех должны удовлетворить ваши слова, что у вас есть подтверждения 100% работоспособности методики, изложенной в «Астрологии взаимоотношений»?
      Кстати, ваши высказывания про «трупы» будут висеть в сети, мы не планируем их убирать. Пусть читают читатели и живые люди, к которым вы обращаетесь. Мы публикуем ваши посты без купюр.

      Цитата: Тем более, простите, это была бессмысленная и нелогичная работа: в методике СПбАА есть конкретная формула для случаев убийств (ведь вы их рассматриваете), которая выведена на базе данных из лагеря особо строгого режима (стр.119 учебника). Но вы обходите ее стороной и анализируете печати и конфликтность.
      Прощаю. Ваша оценка понятна – вам кажется бессмысленной и бесполезной работа, которая не согласуется с вашими представлениями. Когда цитируете учебник, указывайте название, год издания. Пожалуйста.

      Цитата: Вот если бы вы доказали, что в парах, где произошло убийство, не выполняется формула вреда или выполняется, но партнеры прожили вместе всю жизнь и умерли от естественных причин, то да, это было бы исследование. А что доказало ваше «исследование»? Что печать счастья не исключает убийства? Так автор этого не утверждал. Из серии: сами придумали, сами опровергли. Пример из учебника СПбАА про Кеннеди лишь доказывает, что печать счастья не сильнее формулы причинения физического вреда.
      Еще раз. Популярно. Вы что, совершенно не в курсе, что пишут ваши коллеги? Про партнера – «оберег» и про обережество? Которое защищает от всех бед? Сами авторы метода, С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова пишут, что у них нет сомнений «в целебности и работоспособности печати счастья». Во всяком случае, теперь никаких историй про обережество писать не будут.
      Вы и сами пишете, что «печать счастья» не сильнее… Это не указывалось авторами. Вы сами этого раньше не знали. Теперь точно знаете. «Обережства» нет.
      Дальше. Вы интересовались, как определяется счастье? Как понять, что оно наступило? Не эйфория, не азарт, не упоение, не восторг или экзальтация? Как оно проявляется? Из того, как и что Вы пишете, очевидно, что нет. Определений счастья много. Они разные. Вот одно, пожалуй, из самых удачных: субъективное ощущение полного благополучия, безопасности и удовлетворенности жизнью.
      Что же показало наше исследование. Повторю. Авторы «Астрологии взаимоотношений» никаких определений счастья не давали, тем более формализованных. Поэтому непонятно, что, как и какие проявления счастья они регистрировали и каким образом это делали. А счастье, как феномен, изучают психологи и философы, и нейрофизиологи. Астрологи С. В. Шестопалов и О. В. Молчанова философских или психологических трудов не цитируют, ни одного труда в этой области не написали, и специалистами в этих областях не являются. Нейрофизиологических экспериментов по измерению действия печати счастья не было.
      Еще момент. Если вы внимательно читали «Блуждающие огни», мы проверили эффект «печати счастья» на обычных партнерствах. Более 200 пар рассмотрели.
      Мы сравнили при всех прочих условиях, более длинные партнерства и боле короткие. Опять, повторяюсь, вы видимо, и это пропустили: совершенно естественно, что люди стремятся сохранять удовлетворяющие их отношения, гармоничные, счастливые. Если «печать счастья», как пишут авторы методики, «вдохновляюща» и «целебна» – человек такие отношения стремятся всеми силами сохранить и продлить. Они более долгие, при все прочих.
      Значит, в долгих отношениях «печать счастья» будет встречаться чаще, чем в коротких. Но этого эффекта не было выявлено. Вы увидели этот раздел в статье?
      Печать счастья от смерти не защищает, отношения не продлевает. Тогда как она действует? В чем ее эффект?

      Цитата: Можно ли говорить о неработоспособности методики, не проверив ее целиком? Нет.
      Воспользуемся аналогиями. Возможно, для Вас наличие у автомобиля колес, при отсутствующем двигателе – основание считать его транспортным средством. Вам говорят о том, что заявленное транспортное средство не едет, а Вы твердите, что для того, чтобы в этом убедиться, нужно испытать сигнализацию, проверить аптечку и погудеть.

      Цитата: Согласна, в учебнике не указано, что он предназначен только для 1 курса.
      Тогда зачем Вы это писали?

      Цитата: Но вы же не станете отрицать, что на 2-3 курсе добавляются нюансы в виде оценки гороскопа на наличие формулы ненависти, нетерпимости в отношениях, ожиданий от партнера?
      Но в вашей статье их как будто не существует. Случайность? А ведь вы были преподавателями СПбАА и знакомы с полной методикой.
      Наконец-то хоть в чем-то мы нашли нечто общее. Вы правы. Это не случайность. Правда, подозреваю, что эта «неслучайность» вам не понравится.
      Приходится повторяться. Оценка качества отношений по 8 блокам из «Астрология взаимоотношений» – позиционируется как отдельный, самостоятельный метод. Вы считаете, что «нюансы» из программы 2 и 3 курса могут существенно поменять результаты от применения метода, который позиционируется как «методика оценки качества отношений»?
      Но главное в следующем. Согласно тому, что указал автор методики, она разрабатывалась на космограммах, а не на гороскопах. Ведь и в ЗАГСах Ленинграда, и в отделах кадров, если вы помните свои трудоустройство и регистрацию брака, время рождения не требуют и не указывают. А это значит, что и анализ велся авторами без рассмотрения «формул-ненависти-вреда-любви-измены», и без ректификации карт.
      Большая часть, 8 блоков, получена то ли на 4000, то ли на 1500 женатых пар (смотрите статью), и на 400 парах из Политеха. Точность данных, которыми оперировали С. В. Шестопалов и О. В. Молчанова +/- 12 часов.
      При таком рассмотрении наибольшие искажения были у данных рождения в начале и конце суток из-за быстрого движения Луны. Как учитывалось место рождения представителей пар контрольных групп, в печатных и электронных источниках авторы методики не упоминают.
      Это заданная точность исследования, на котором были выявлены закономерности, что легли в основу «методики оценки качества» отношений. Так что, как видите, совместимость разработчик метода, С.В. Шестопалов оценивал без «формулы ненависти».
      Что это означает? А означает это следующее. Если методика верна, если она рабочая, любой исследователь, даже с 1 курса, изучивший методику и собравший данные, увидит и получит практически те же, или очень сходные, результаты и увидит те же закономерности, что и авторы работы.
      Тем более, что в конспекте того курса, который читал астролог С. В. Шестопалов до издания книги «Астрология взаимоотношений», но уже по окончании исследования, есть констатация: (цитата) «…Этот курс хорош тем, что не требует глубоких профессиональных знаний в области астрологии. Достаточно начальных сведений, знаний о том, что такое космограмма. В основном, в этом разделе, мы как раз на космограмму и будем смотреть. Предсказательные методики здесь не используются, т. е. вопросы типа “когда я выйду замуж” или “разведется ли со мной муж” — это по курсу “Предсказательная астрология”. Но, с другой стороны, то, чем мы будем заниматься, имеет большое значение для наших клиентов. Вопрос о совместимости стоит едва ли не на первом месте среди всех вопросов, которые задают клиенты» (конец цитаты).
      Этот курс есть в сети, и мы можем выслать Вам ссылку, а поскольку мы со Светланой Викторовной не раз его слушали, можем подтвердить, что он близок к оригиналу. И создавался он, и изначально рекомендовался, как отдельный продукт, без «нюансов».
      И то, что в нем используются космограммы, не означает, что это экспресс-метод для первого курса, адресованный тем, кто не имеет глубоких профессиональных знаний. Это является показателем того, что закономерности, которые лежат в основе «методики оценки качества союзов», настолько очевидно и однозначно проявляются, универсальны и явно заметны, что их просто анализировать.

      Цитата: «Никаких дополнений про включение/выключение печатей там информации нет – значит, по логике авторов, метод можно применять и без них… Так кто искажает информацию?»
      Соглашусь, что в «Астрологии совместимости» указан алгоритм расчета печатей, но нет информации о том, как они включаются.
      Татьяна, я вижу, что Вы хотите спасти положение, и настаиваете на том, что его проверка плохая, бессмысленная и недостаточная. Требуете взамен представления 100% работающего метода, требуете ректифицировать все гороскопы, удивляетесь, что формулу ненависти не проверили.
      У нас не было задачи валидизировать формулу ненависти — поэтому её и нет этого в статье.
      Повторю. Мы проверяли методику в том формате, как она опубликована и представлена астрологическому сообществу. Мы использовали условия, максимально приближенные к тем, что были при разработке метода. Брали, как и его авторы, космограммы. Точность данных та же +/- 12 часов. Об учете места рождения партнеров авторы, в своей работе, не сообщали.
      Мы со Светланой Викторовной никаких манипуляций со временем рождения персон не проводили. Если оно было известно с точностью до суток, брали координаты на полдень; если время рождения было известно по документам, с определённым высоким индексом надежности – брали его.
      Цитата: Потому что прогностическим методам, в частности, транзитам, учат на 2 курсе на дисциплине «Предсказательная астрология». По иронии судьбы именно Вы, Тилева Е. А., преподавали нам этот предмет. А сейчас как будто впервые об этом слышите)))
      Я не совсем поняла, почему после абзаца о включении «печатей» фраза начинается с «Потому что…».
      Да, прогностику у вас вела я. Рассказывала о том, как устроены предсказательные методы. И что, Вы не умеете пользоваться транзитами по причине моего преподавания? Как это связано с вашими словами о том, что «…в книге «Астрология взаимоотношений» нет раздела о включении «печатей счастья/несчастья…», потому что я вела у Вас прогностику?
      Да, мы рассматривали прямые и обратные транзиты, и способы их анализа. И что? Причем здесь «включение печатей»? Э той информации нет в «Предсказательной астрологии» С. В. Шестопалова, про эмболические лунации в этом учебном пособии есть, а про включение печатей – нет. Вспомните, на какой дисциплине/курсе и в какой момент вы получили эти знания. И сформулируйте поточнее. Не понимаю, в чем Вы хотите меня уличить…
      Возможно, Вы имеете в виду, что раньше я преподавала эту методику, а теперь критикую?
      Отвечу Вам словами Лао Цзы: «Только дурак никогда не меняет своего мнения». Никакого преступления в пребывании Тилевой Е. А. в СПбАА я не вижу. Как и Нестеровой С. В. И всех остальных преподавателей, позднее посчитавших правильным расстаться с СПбАА.
      Преподавание астрологии – не преступно. А вот сознательное введение в заблуждение и обман доверия, рассказы о придуманных закономерностях и выдуманных феноменах, как о реально действующих – действительно плохо. И поняв это, продолжать поддерживать проекты, где такое происходит – неправильно.

      Цитата: Видит Вселенная, я не хотела обсуждать подробности статьи, хотя к ней много вопросов.
      Татьяна, Вы противоречите сами себе. Как только Вы написали первый пост, Вы начали обсуждение. А за Вселенную не волнуйтесь, со времен Большого взрыва она была свидетелем событий куда как более значительных.

      Цитата: Но раз вы сами предложили рассмотреть пример Брюса и Дженис Додсон, то давайте пройдемся по нему:
      А. В отличие от учебника СПбАА вы не приводите гороскопы персон с указанием координат и времени рождения. А только ссылки на источники с данными. И читателю ничего не остается, как поверить на слово или проверить, построив карты.
      Б. Что ж, рассмотрим источники под номерами [39],[40]. Видим, что в графе «рождение» и у Дженис, и у Брюса указаны только дата, без места. Что противоречит заявленному плану и методам исследования. Цитирую: «Если случай не подходил (не был указан год, месяц, день или место рождения, мы переходили к следующему случаю)». На этом рассмотрение данного примера можно было закончить.
      Вы не правы. Не будем вводить никого в заблуждение, и будем заострять внимание на том, что гороскопы в «Астрологии взаимоотношений» приводятся не всегда, и «круглые времена рождения» в действительности встречаются редко. Это и не важно. Астролог С. В. Шестопалов при чтении разработке этого курса пользовался космограммами. Вопрос закрываем.
      Про наши ссылки. В статье и их более ста, еще и дополнительный список, так что мы постарались максимально разгрузить материал. В БД к статье, которую мы планируем публиковать, их больше. Там, где есть ссылка на биографические данные — это подтверждение того, что перед Вами – данные реального человека, который по-настоящему жил на свете. Мы так же приводили те ссылки, которые долго искать.
      Места рождения Брюса и Дженис найти можно – в печати много об этом писали. Если вы смотрели иностранные murder – БД, то место рождения там указывают не всегда. Но мы данные нашли, и внесли в нашу базу. Если хоть чуть-чуть почитать о событии, эти данные можно легко найти. И вместо вопроса: «Мы не нашли данных о месте рождении Брюса, есть ли они у вас?» вы радостно констатируете, что отсутствие на сайте Murderpedia данных о месте рождения Брюса «… противоречит заявленному плану и методам исследования. Цитирую: «Если случай не подходил (не был указан год, месяц, день или место рождения, мы переходили к следующему случаю)». На этом рассмотрение данного примера можно было закончить».
      Руководствуясь вашей же логикой, мы вправе заявить – Вас ни кто не просил заниматься проверкой. Ну, уж коли охота пуще неволи, как говориться — Гугл в помощь. Гугл – друг астролога.
      Информация есть тут: https://www.oxygen.com/snapped/crime-time/janice-dodson-guilty-murdering-husband-john-bruce-dodson
      «….A native of Baltimore, Maryland, “Bruce” was a Vietnam War veteran and ex-Navy man who worked as a lab technician and who friends remember for his compassion and intelligence. Bruce fell hard for Janice and helped her through her divorce. In July 1995, the couple were married».
      Переводим на случай, если с английским, как с поисками информации: «Уроженец Балтимора (Мериленд) Брюс Додсон был ветераном войны во Вьетнаме, бывшим военным моряком, друзья его ценили за ум и сострадание. Брюс влюбился в Дженис и помогал ей справиться с ее разводом…»
      Там и о Дженис есть инфа, и указан месяц их свадьбы. Еще у Френка Дениелса есть книга об этом убийстве «Мёртвая точка: правдивая история об убийстве на бекасовой горе». Можете почитать. Вот обложка одного из изданий – с фотографией супругов:

      Цитата: Но, ради интереса, пойдем дальше и предположим, что рождение обоих все таки состоялось в этом округе штата Колорадо или вблизи него. В статье вы пишите (пишЕте!!!), что психологическая совместимость отсутствует.
      Но при проверке (используем ваш аргумент – и кто вам это поручил проверку-то?:) я обнаружила квадратуру между Лунами партнеров.
      С каких это пор квадратуры между Лунами дают психологическую совместимость?! Или вы опять что-то от себя добавляете?
      Знаете, в Средние века авторы, если не были уверены, что их сочинение будут читать, записывали его на имя известного философа или ученого. Так появились Псевдо – Аристотель…. Вы что, Псевдо-Шестопалов?

      Кстати, есть ли у Вас опыт проведения исследований? Наверно небольшой есть – в Вузе, например. Но достаточен ли он?
      А то выйдет снова один «полномочный представитель», «озвучивающий свое видение»? Ну, серьёзнее надо быть. Вы же проверяете.

      Цитата: А если подвигать время рождения обоих в течение дня, то и квадратуру Венер. Что указывает на непонимания между ними и возможные еженедельные ссоры на бытовой почве (транзитная Луна 1-2 дня каждую неделю будет задевать возбужденную зону).
      Подвижкой найденная Вами квадратура Венер — это тоже психологическая совместимость?
      В первоисточнике упоминается, что отсутствие гармоничных аспектов не имеет значения серьёзного. Надо ли понимать, что квадратура Венер приведет к убийству? Есть ли в этом соответствие описанию взаимоотношений – на квадратурах, на фоне бытовых ссор, как Брюс, влюбляются без памяти? И в регулярном еженедельном раздражении, он отписывает Дженис оба своих дома?

      Цитата: Да, в космограммах на 12 часов, образуются печати счастья. Но без ректификации вы не можете утверждать, что Брюс не рожден в первые часы после полуночи. Диапазон Луны в его гороскопе за день – 3 – 17 гр. овна, а Юпитер Дженис в 14 гр. овна.
      Диапазон Луны — это вы имеете в виду, ее светимость или суточный путь? Это где же так говорят?

      Цитата: И если предположить, что Брюс родился до 3 часов ночи, выходит интересная картина: печать счастья от Дженис испаряется в связи с выходом за пределы орба 8 гр (утвержденным методикой СПбАА), но образуется печать несчастья от нее же. Ведь ее Сатурн в 28 градусах девы
      будет в оппозиции к Луне Брюса.
      Ну, орб был 8,5 для гармоничных. Ровно 8 используют при ручном расчете. А вы что, ведете к тому, что «печать несчастья» ведет к убийству, повышает его вероятность? А печать счастья для жертвы выводите из синастрии? Так ведь Вы же сами говорили, что с «Тавром Сатаны» авторы методики ничего подобного не утверждают, да и в нашей статье ничего рокового про печать Сатурна не подтвердилось. Не так «печать несчастья» портит отношения, как это продают.

      Цитата: Далее вы рассматриваете транзиты планет на дату гибели Брюса. Цитата: «15 августа 1995г Брюс Додсон был убит на охоте». Но при обращении к указанным источникам [39],[40] обнаруживается иная дата трагедии- 15 октября 1995г.
      Да, дату я перепутала, указала неверную. Ошибаются все. И вы тоже. Когда мы опубликуем Базу данных к исследованию пару раз, наверно, спляшете, обнаружив ошибки.

      Цитата: Всплывает еще одна ошибка в этой истории, помимо психологической совместимости.
      Про психологическую совместимость все уже разъяснили – никаких ошибок. Мы оценивали все по методу, описанному в печатном издании. А вы, видимо, уже соавторствуете С. В. Шестопалову и О. В. Молчановой. Похоже, это ваши заблуждения, а не наши ошибки.
      Или какие – то новые этапы развития методики, которых не было, когда авторы «Астрологии взаимоотношений» проводили исследование, и они никак не могли повлиять не его результаты. Незачет.

      Цитата: Я доверюсь официальным источникам и посмотрю транзиты на 15.10.95.
      Вы обратились к данным в библиографическом списке нашей работы. Виртуальные энциклопедии не являются официальными источниками, это электронные источники.

      Цитата: Напомню, что в печати несчастья участвуют Сатурн Дженис (28 гр. Девы) и Луна Брюса (3-4 гр. Овна).
      Вы смотрите свой «сдвинутый случай»? Потому что «включенная печать счастья», которая была на 15.08.1995, если в данных ничего не менять, сохраняется и в октябре, на корректную дату убийства 15.10.95? Юпитер в октябре в 13-м градусе Стрельца. И в карте Брюса, построенной на полдень, транзитный Юпитер по-прежнему аспектирует Луну. Все три месяца пока Брюс был женат, «печать счастья» могла работать…

      Цитата: Возбужденная зона равна 22 гр. мутаб. зн. – 10 гр. кард. зн. Почему-то вы считаете, что «активацию» печати может организовать только Сатурн транзитный. Что странно. Ведь в аспекте участвуют две планеты – Луна и Сатурн. И обе могут ее активировать. Итак, на день трагедии с полуночи и до 9:35 Луна тр. находится в орбе: ее градус в знаке Рак варьирует от 6 до 10. Кардинальный знак, приносящий резкие перемены.
      Опять «тюнинг перпетуум гравицапа». Новейшее открытие. Да, Луна может активировать конфликтные аспекты – это показывала астролог Н. В. Конкина. Но чтобы светила «активировали» печати счастья и несчастья, аспектируя собственное натальное положение!? На каком материале это было подтверждено? Каким образом? На 5 или 50 случаях? Или опять никто не сомневается «в целебности»?
      Если светила так активируют печати счастья и несчастья, то хороши дела у всего человечества! Транзитное Солнце аспектирует Юпитер в нашей карте почти 24% времени в году. И Луна примерно столько же. Тогда благодаря Солнцу у нас 85 счастливых дней в году, и 72 несчастливых – по Сатурну, и благодаря Луне такое же число. Когда нас может «припечатать» тем или иным? Вот богатая жизнь у людей – 314 дней заряженных, если в их карте Сатурн и Юпитер врозь. А если еще добавить дни, когда они создают аспект с собственным натальным положением… Прямо «печатная феерия» какая-то. Интересно, почему людей с биполярным расстройством и расстройствами настроения так мало? Боже, храни Астрологию.

      Цитата: Могло ли состояться убийство до 9:35? Вероятно, могло. Утром, предполагаю, охотиться удобно.
      Конечно, удобно. И убийство могло произойти в 9.35, да и в 8.35, как и в 6.35. Только вот стоит не предположения строить, а читать источники. В сети их найти легко, учитывая, что такая информация есть в литературе и в СМИ. Там пишут, что Дженис, рыдая, накрыла тело Брюса одеялом, чтобы оно медленнее остывало – ей нужно было, чтобы время убийства сочли более поздним.

      Цитата: Но! Даже если оно состоялось позже (история об этом умалчивает),
      Нет, история и народ, в данном случае, не безмолвствуют. Читайте материал по ссылке. Согласно официальной информации Брюс и Дженис, вышли на маршрут в 5 утра. Оружие Дженис украла у первого мужа, с которым давно развелась, за день до убийства. На кражу тоже будем искать печать?
      Застраховать жизнь и сделать ее, Дженис, бенефициаром наследства Брюса, новоиспеченная миссис Додсон убедила мужа сразу после свадьбы. Ведь именно тогда, поставив подпись (вот где важные детали для ректификации!) он и «подписал себе смертный приговор». А тут включенная «печать» нужна?
      Если интересно, прочтите книги и статьи об убийстве, соберите материал, проведите работу по ректификации. Будет интересная работа.
      А почему вы подвинули время только Брюса? Почему не обсуждаете, что для Дженис тоже действует печать счастья от Брюса? Или потому, что ее лишить этой печати, подвигав время рождения, не удалось?
      А печать настолько явная, что сразу после смерти супруга безутешная вдова продала его дом, лошадь, отравила собаку, получила по страховке 450 тысяч долларов и играла в казино в другом штате. Люди же, согласно «методике оценки качества отношений» более остро и совсем иначе чувствую потерю «печати счастья». А тут… Через год она снова вышла замуж. Этого мы не видим. Ни в упор, ни сквозь пальцы.

      Цитата: То еще с утра действовала печать, которая могла быть отправной точкой последующим событиям. Да, это лишь предположения, без доказательств. Но они полностью меняют картину, так идеально нарисованную в статье.
      Вы подчеркиваете, что в начале дня была возможна транзитная активация печати, причем это взаимодействие не Луна радикса – Сатурн транзитный, а Луна радикса – Луна транзитная (из знака Рака), которая привела к «включению печати несчастья» от Дженис? А такая «отправная точка» – активация печати – у Брюса была, вот загоралась аж – благодаря транзитной Луне каждую неделю! Приблизительно по воскресеньям! 15 октября 1995 г. – воскресенье. Безумно влюбленный Брюс в определенные дни недели был несчастлив… Боже, ты создал звезды для всяких знамений людям…
      Продолжаем. Что ж идеального в статье, кроме упоминания об идеальном браке? Который определяют по космограммам? Вот цитата из курса, который читал С. В. Шестопалов в 2000-е, когда метод был создан, но еще не опубликован в виде «Астрологии взаимоотношений» (2008) (цитата):
      «В конечном итоге мы с вами можем сформулировать условия идеального союза:
      1) Нет напряженных аспектов между конфликтными планетами.
      2) Есть гармоничные аспекты между сексуальными планетами.
      3) Есть гармоничные аспекты между Солнцами, Лунами и Венерами партнеров.
      4) Нет печати несчастья.
      5) Есть печать счастья.
      Но на практике я таких пар не встречал. В реальной жизни счастливый союз — это, как правило, три из пяти условий, причем условия 1) и 4) присутствуют обязательно» (конец цитаты).
      Чем совместимость супругов Додсон не такая? Ведь ирония судьбы в том, что у господина Додсона Сатурн во Льве. В начале Льва – 9 градусов. И Сатурн создает в сутки рождения Брюса трин с Луной на всем пути ее движения. Т.е люди, рождённые в этот день, защищены от «печати несчастья» к Луне. Она на них не действует. Об этом – невосприимчивости к действию «печатей» – писали авторы «Астрологии совместимости», точные страницы есть в статье.
      Этот аспект есть в радиксе Брюса. На него печать несчастья по Луне от жены не действует. Чем бы она там не включалась. Как бы вы не двигали время Брюса Додсона. Такая ирония судьбы… и с легким паром, Татьяна. Бегло или вдумчиво? Да-да.

      Цитата: Поэтому отвечу в принятой вами форме: Как Вам это? Ничего не настораживает?
      Татьяна, за использованную риторическую фигуру Вам придется внести авторские отчисления.
      Нет, ничего не настораживает. В целом да, ход с попыткой подвинуть время хороший, но для спасения «метода оценки качества отношений» – напрасный. Ваша подвижка не доказывает, что убийств при «при включенной печати счастья» не бывает. Нужны статистические оказательства.
      Вы подвинули время Брюса, чтобы избежать «печати счастья» по Луне, и там – о радость! – нашлась противоположная – «печать несчастья»! Так что, теперь вы соглашаетесь, «печать несчастья» ведет к трагедии на охоте? Но авторы «Астрологии взаимоотношений» об этом, как вы писали в другом посте, ранее, ничего не говорили. Не по канону. Но наши данные говорят, что и вторая печать, принадлежащая прародителю зла, тут ни при чем.
      Почему Вы не подвинули время Дженис? А еще, во имя высоких целей, придется двигать время Александра Тревиса, Грега и Эми Фитцеджральд, Теда Банди… На очереди Андрей Чикатило и Олег Соколов. Может они вообще не в то время родились? И документы у них неправильные, и гороскоп включился в другое время. А потом выключился.
      А теперь еще один очень важный момент. В нашем исследовании мы не пытались превысить точность данных, которые анализировали авторы «Астрологии взаимоотношений». Эта точность, я повторюсь +/- 12 часов. И все «печати» авторами при такой точности. Понимаете?
      Речь в «Блуждающих огнях…» идет не об отдельном случае, а о распределении переменной («печати счастья», «печати несчастья» и аспектах конфликтности) в массиве данных, измеренном с заданной погрешностью.
      А если точность данных исследования такая же, как материала ставший основой для разработки методики «Астрологии совместимости», это значит, и вероятность обнаружить те же процессы и явления, если они носят универсальный и вневременной характер (годятся для живых людей, и для тех которые в вашей терминологии уже «трупы») – вероятность та же самая.
      То, что вы предлагаете в вашей подвижке – возможно при рассмотрении вариантов радикса и подготовке ректификации. Вы нам показали, что стараетесь при неизвестном времени рождения найти соответствия по известной синастрии – и на этом основании корректировать карту. Это хорошо. Все эти подвижки и размышления. Но только в отдельном случае. Который не является частью исследования, частью массива данных.
      Поясняю почему. Есть такая же вероятность, что, наоборот, при построении другой карты на полдень в действительности были, но исчезли печати счастья, которые были и сопровождали другое убийство. Но мы этого не знаем, и время никуда двигать не станем. Если так обработать весь массив – то частоты, с какими по-настоящему встречаются «печати», аспекты и прочее поменяются.
      Если вы начинаете двигать время в исследуемой группе, ориентируясь на определённое событие (убийство), то надо двигать и в другой, в группе сравнения. А в группе сравнения убийств не было. А двигать надо, для уравновешивания. Как? Никак. Основания нет. В обычных партнерствах – куда чью Луну двигать? К печати счастья или от нее? В ту же строну, что для убийц или в противоположную? И главное, чем объяснить смысл такой подвижки?
      А если оставить все «сдвинутые» карты только в группе «убийца-жертва»? Покажется, что так будет точнее. Даже концептуальнее. Чтобы по ожидаемому «канону». Хорошо с массивом поработали. Но на самом деле – нет. Если мы это делаем, то сдвигаем показатели только в одной группе! Т.е. мы можем вручную усиливать различия между группами в проявлении признака (появление /исчезновение печати).
      Тогда получится нечто похожее на фальсификацию данных. Вот почему для спасения теории, столкнувшись с неудобным случаем, одним или пятью, этакого делать не стоит. Другими словами, это называется манипуляцией с данными, это один из вариантов фальсификации – он называется «стряпня». Это вы понимаете, да?
      Отдельный случай двигать и крутить можно как угодно, а в массиве данные все должно быть собраны единообразно или уравновешенно. У нас два варианта: либо не трогаем время, и все строим на 12 часов, либо ректифицируем все по событиям.
      Поступаем, как разработчик «метода оценки качества отношений». По его опыту – в таком массиве все печати, совместимости и конфликтные аспекты выявляются.
      Мы действуем на общих основаниях, единообразно для всех случаев. Если время рождения неизвестно – строим карту на полдень. Известно точно – ставим как в документах. Точность – не ниже, чем в исследовании авторов «Астрологии взаимоотношений».
      Мы понимаем, что в случаях, если неизвестное по времени рождение ближе к полуночи, какие-то аспекты Луны могут исчезнуть, в других картах – появиться. Тогда у нас возникает систематическая ошибка, снижающая точность, но она одинакова в обеих группах (что отлично). Точность данных та же, что и для данных из ЗАГС или отдела кадров. И в среднем такие сдвиги в разных группах уравновешиваются. Маловероятно, что много печатей счастья при построении карт внезапно исчезнут в одной группе, и появятся в другой. И подгонять один случай, который выбивается, под ожидаемый результат, хоть бы из лучших побуждений, да некорректно. Потому что это ничем не уравновешивается.

      Цитата: Может быть астрологу голова дана для того, чтобы анализировать каждый случай внимательно, а не бегло, по шаблону?
      Не в бровь, а в глаз. Вы правы, разным астрологам она нужна для разного. Кому-то для того, чтобы шляпку и прочее носить… Раз уж вы выбираете такую форму общения – извольте.
      Вы требуете то новой 100% работающей методики, то ректификации всех гороскопов с проверкой всех формул ненависти-измены-вреда, то объявляете исслед

      1. Вы требуете то новой 100% работающей методики, то ректификации всех гороскопов с проверкой всех формул ненависти-измены-вреда, то объявляете исследование сделанным на «трупах» и опровергнутым, благодаря выполненной Вами единственной подвижке в одной карте. Из полутора десятков карт. И это «внимательный анализ без шаблонов»?!
        А теперь вопрос на засыпку. У Вас есть ответ, как астрологи О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов, выдвинув гипотезы о «конфликтности», «печатях», психологической и сексуальной совместимости, как они проверяли свои предположения?! Каким способом? Не владея инструментарием регистрации психологических феноменов и не располагая оборудованием для наблюдения? Как это было сделано?
        Вы вряд ли это помните, в силу возраста, но в советское время (1984-1989) проводить опрос на тему, как часто участники контрольной группы дерутся с кем-то из членов своей семьи, или сколько раз в неделю «совершают акты любви» (терминология из «Астрологии взаимоотношений») было чревато конкретными неприятными последствиями.
        Такую информацию, и то не всю, мог знать только участковый, в редких случаях – сотрудник вытрезвителя и работник психиатрического учреждения. Ни в одной из перечисленных профессий астрологи, создавшие «Астрологию взаимоотношений» себя не обнаруживали. Для всех остальных такой опрос, такое статистическое исследование, да еще в масштабах опубликованных данных (4000 или 1500 пар), закончилось бы плохо (психушкой или тюрьмой). А Гугла, Яндекса и других поисковых систем, и доступных баз данных в то время не было!
        Тогда как, при всём при этом, разработчикам методики удалось выявить, а главное проверить и подтвердить синастрические закономерности?! Как? Если подумать – «не бегло, а внимательно»?
        Но есть и другие странности. Так в 2000-х гг, в своем курсе по астрологии совместимости астролог С. В. Шестопалов сообщал студентам: (цитата) «Если количество конфликтных аспектов меньше трех (один-два), то это встречается часто и это можно назвать нормой. В этом случае трения неизбежны, но к разрыву они не приводят. Ну, и совсем хорошо, если нет ни одного конфликтного аспекта. Нельзя сказать, что это обязательно счастье (нужны и хорошие аспекты), но эти люди, по крайней мере, никогда серьезно не поссорятся, т.е. они могут совершенно безбоязненно вступать в брак, заводить общее дело, писать вместе книгу и т.п.» (конец цитаты)
        Но, по какой – то причине, к 2008 году норма конфликтности изменилась, и стала равна 3 аспектам. Хотя к середине 2000-х исследование на данных ЗАГС и Политеха было завершено, и массив обработан – с их получения прошло 15 лет. Но дело не в этом.
        Дело в том, что мы, выявленные авторами «Астрологии взаимоотношений» закономерности, при точно такой же точности данных, взятых из открытых источников, не можем подтвердить! Не только конфликты, а даже убийства могут совершаться и в отсутствие конфликтных аспектов. Количество конфликтных аспектов негативно не влияет на продолжительность отношений. И среднее количество конфликтных аспектов в парах не три, а поменьше. Ближе к двум…
        Другие астрологи так же отмечают, что закономерности из «Астрологии взаимоотношений» никак не подтверждаются. Так, у Натали Сарос есть статья на эту тему.
        Понятно, почему? Вариантов три:
        Первый – Исследование проводилось не так, как о нем рассказали. И методы были иные, которые позволили все выяснить;
        Второй – Исследование проводилось с ошибками, которые создали ложные эффекты;
        Третий, самый плохой…. Поскольку данные никому недоступны, мы не знаем, что было на самом деле. Вот вам и все шаблоны.
        Цитата: Данный пример демонстрирует ненадежность проведенных вами исследований, требующих качественной проверки. И нет гарантий, что «неработоспособность» методики СПбАА не вызвана этими же причинами.
        Пример с Брюсом Додсоном ничего не демонстрирует вообще, кроме того, что Вы, чтобы избежать печати счастья для жертвы сдвинули время рождения к краю суток и написали, что у вас “…лишь предположения, без доказательств”. Но они полностью меняют картину…»
        А как же Дженис Додсон, Тед Банди, Фитцджеральды, Александр Тревис, Чикатило с его жертвами, Давонте Вильямс? Анастасия Ещенко? Ваши предположения и эти картины поменяли? Передвинув Луну в космограмме Брюса Додсона, убитого и кремированного в 1995году?
        Давайте, сдвиньте Луну Теда Банди или Александра Тревиса? И Солнце Олега Соколова можно двигать, до тех пор, пока Юпитер директно из Девы не уйдет. Только во имя чего?
        Вынуждена еще раз констатировать, методика астролога С.В.Шестопалова, изложенная в «Астрологии совместимости» разработана на массиве космограмм. И точность ее данных такая же, как у данных из специально подобранного нами массива. Так что же, конкретно, в «Блуждающих огнях…» ненадежно?
        Может быть, ваше желание «спасти» метод? Хорошо. Вы в праве это сделать. Но, тогда Вам придется предоставить доказательства (статистические!), что все заявленные эффекты в «методике оценки качества отношений» – существуют. Что в плохих партнерствах в целом меньше «печатей счастья», аспектов «психологической и сексуальной» совместимости, больше аспектов «конфликтности» и «печатей несчастья» чем в обычных или в хороших. Чем ближе к «идеальному браку» тем меньше аспектов «конфликтности» и «печатей несчастья». Предоставьте доказательства, а не единственную предположительную подвижку Луны к краю суток!
        И, кроме того, уже не первый год, другие астрологи не только задаются вопросами проверки методики из «Астрологии совместимости», но и приводят примеры того, как странно «работает» эта методика. Читайте.

        Цитата: Отвечу на вопрос о своих познаниях в астрологии совместимости: конечно же, я не дремучая и тоже применяю знания из других источников.
        Что же именно вы применяете? Интересно. Вдруг что-то крутое? Персидское? Индийское? Западное? Китайское?!

        Цитата: Но они не заменяют методику СПбАА, а дополняют ее. Если ты научился пользоваться базой, то никакие доп. нюансы ее не испортят.
        Вы шутите? Или действительно так думаете?! Разнообразное астрологическое наследие – всего лишь дополнительные нюансы, которые не портят и дополняют 100% работающий метод СПбАА?
        У вас большая уверенность в непогрешимости метода. На чем она основана? На 35 примерах из учебника? Какова ваша выборка? Вы проконсультировали 1000 пар? Живых людей, не «трупов»? И обратную связь получили? Сколько вы практикуете? Три года? Пять? Семь? Просим данные в студию. Хотя знаете… не надо.

        Цитата: И наоборот, незнание базы, как раз провоцирует «исключения. Сложные случаи. Досадные ошибки» и поиски чего-то нового и совершенного.
        Соблюдение традиций – важно в культуре. Даже в искусстве, где все зиждется на традициях, время от времени происходят перевороты. В науке все по-другому. Ученый, считающий поиск нового, лучшего, более точного в своей области досадной ошибкой, занимается сохранением своего покоя, положения и карьеры.
        Поиски нового и развенчание ошибочных теорий, положений и догм – важная часть научной работы.
        Судя по всему, свое астрологическое образование Вы получили 2018 году. В астрологии вы знакомы с единственной методикой, и говорите о ее 100% действенности и называете себя специалистом с обширной практикой. Вы из приведенных случаев рассмотрели один пример, сами признали, что не имеете никаких подтверждений своей версии, и вообразили, что опровергли работу, где рассмотрено 420 случаев.
        Но понимаете ли Вы, что результаты исследований, которых пишут авторы «Астрологии взаимоотношений» не подтверждены? Что нет инструментария и методов, которыми проводились исследования счастья, сексуальности и конфликтности? Можно бесконечно двигать время до квадратуры Венеры, только «целебной силы» от этого «печать счастья» не обретет.
        Правда, пока ваших собственных исследований не было.
        А исключения, по-вашему, появляются от того, что кто-то плохо знает единственно верный истинный метод?
        Как-то необычно. Данные по психологии у вас вызывают раздражение, объяснения, если не совпадают с установкой, отрицание. Вот странно, у вас профессия человек-человек. Психология должна интересовать. И очень. Вы же с живыми людьми работаете.

        Ага, вот и последнее.
        Цитата: P.S.: прошу вас строить диалог в более деловом ключе. На конкретный вопрос ожидаю конкретный ответ (можно по пунктам 1..2..3). Мы не на лекции. И я в состоянии анализировать прочитанный текст без вспомогательных и побуждающих вопросов: «Пока понятно?» «Вас ничего не смущает? Или всё нормально? А если подумать?». Лишние также отступления и примеры, уводящие от темы беседы. Напомню, что мы обсуждаем методику СПбАА и вашу статью, а не Горбачева, психологов, врачей, их шкалы негативных воздействий стрессовых событий и т. п. Спасибо за понимание.
        Да пожалуйста. Но уважаемый посетитель сайта Астро-Экспертиза Татьяна Сахарова, напоминаю Вам, что Вы находитесь на нашем со Светланой Викторовной сайте, где и я, и Светлана пишем о том, что нам интересно и так, как нам нравится. С любыми вопросами, вводными словами, и в любом стиле, желательно доступном для понимания, и который не противоречит законодательству.
        Этот сайт посвящен экспертизе астрологических идей, методик, концепций, техник и гипотез. Мы не критикуем людей, стараемся не переходить на личности, и участники обсуждений этого делать не будут. Аргументированная критика астрологических идей и обсуждение работ приветствуется. Но на этом сайте могут быть оскорблены чувства верующих в разные «астролого-фантастические идеи». Особенно в те идеи, что имитируют «Большую науку». Комнатных крестовых походов во имя чего-там не будет. Все крестоносцы пойдут в «бан». Это ясно?
        Правила для посетителей мы выложим в ближайшее время. Вы посетитель сайта – если Вам что-то на нем не нравится, форма, подача, юмор – Вы просто тихо уходите и обсуждаете материалы сайта в другом месте, со ссылкой на материал где-то в своем блоге, или «в мозговом штурме с соратниками». На своей странице пишИте, что Вам угодно.
        Но статью вы так уж особо не обсуждали. И вопросов у вас нет. Упорный поиск ошибок, даже искажение фактов и жажда всё опровергнуть. Вы охраняете «свою базу». Мы Вас поняли.
        В любом случае, благодарю Вас за труд и время, по знакомству с материалом.

        1. Даже не удивляюсь, что понадобилась почти неделя, чтобы придумать, как эффектно вывернуть ситуацию под себя. При этом отвлечь читателей от серьезных ошибок, допущенных в статье.

          То, что вы не знаете, как считать психологическую совместимость, что взаимодействия Лун и Венер партнеров тоже относятся к этому блоку, ставит финальную ЖИРНУЮ точку в вашем псевдоисследовании.

          Собственно, теперь меня даже не удивляет, как в комментариях к вашей якобы “научной” статье появился алгоритм “активации” печати (списанный с поста одного горе-астролога), совершенно не имеющий ничего общего с тем, чему обучают в академии.

          Но вернемся к теме. Вы точно также, как и СПбАА, только на словах приводите статистику по своему “исследованию”. Нет никакой открытой базы. А источники из интернета, использованные в вашей работе, не надежны. В примере с Додсонами мы это установили.

          Вопрос, как в СПбАА проводили исследования, и надо было задавать Шестопалову С.В. и Молчановой О.В., пока вы еще работали вместе и полностью поддерживали методику. Предположу, что даже не один год. И ведь работала?)

          Так стоит ли обвинять одного Шестопалова?
          При том, что вы требуете подтверждения их исследованиям, но не смогли никак доказать, кроме как на словах, что они не проводились.

          Своими базами данных не делятся и другие астрологи современности. Насколько мне известно, астрология пока официально не признана наукой. И ни один астролог еще “научно” не смог доказать, почему, например, сексуальные планеты именно эти, а не другие.

          Интересно, пройдётесь ли вы по другим астрологам? Ждать ли нам новых “разоблачений”?))))

          К тому же причины вашего ухода столь туманно описаны в статье, цитирую: “…вели эмпирические исследовательские работы, с которых и начались разногласия с руководством СПбАА, поскольку результаты этих исследований не совпадали с астрологическими выводами ректора СПбАА”.
          А что было в действительности? Мне удалось побывать очевидцем. Работая в академии, вы открыли свой астрологический центр, куда приглашали студентов академии и проводили для них иные методики. Понравилось ли это руководителям СПбАА, когда они узнали? Может быть именно это истинная причина, а не заявленная в статье…

          Комментировать ваши сообщения, оправленные выше, не буду. Понимаю, для чего это все написано. И, как выяснилось, вы не умеете признавать ошибки и общаться в деловом ключе.

          Но кое-что добавить по выводам в статье хочется.

          Вы “доказали”:

          “-Количество конфликтных аспектов имеет слабую положительную связь с длительностью союза (отношения с низкой конфликтностью (0-2 конфликтными аспектами) не длиннее, чем отношения, со средней и высокой (где конфликтных аспектов 3 и более).
          -Наличие печати счастья не продлевает отношения.
          -Наличие печати несчастья не приводит к их достоверному и существенному укорочению.”

          Вас оскорбила критика на счет нелогичности. Вы даже обвиняли меня, цитата: “Так кто искажает информацию? Мы, точно цитируя первоисточник (все ссылки есть в тексте), или Вы? Зачем тогда вводить в заблуждение читателей?”

          Тот же вопрос мне хочется задать вам. Но уже пусть он останется риторическим, не надо отвечать. Просто приведу цитату из учебника:

          “Подчеркнем, что синастрическая оценка НЕ БУДЕТ заключать в себе ответ на вопрос О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ брака, союза или делового партнерства. В ней не следует искать указаний на факт расставания или развода. Ответы на эти вопросы можно получить только в результате анализа индивидуального ГОРОСКОПА с учетом прогрессивных аспектов” (“Астрология совместимости,2015г, с.236)

          и еще одна цитата про печати, сроки:

          “То, что тавро будет поставлено, сомнений нет. Вопрос в сроках, но это решает не синастрическая, а предсказательная астрология” (“Астрология совместимости,2015г, с.239)

          Так зачем вы доказывали то, что даже не требовалось доказывать? Что и невозможно было доказать?

          Далее вернемся еще к одному выводу исследования:

          “-Печать счастья в парах «убийца-жертва» встречается не реже, а даже чаще, чем в обычных отношениях, причем для убийц и жертв с одинаковой частотой.
          -Печать несчастья в парах убийца-жертва встречается с той же частотой, что предсказано теорией, и достоверно не отличается от частоты, с которой эта печать появлялась группе сравнения.
          -Уровень конфликтности между убийцами и жертвами не превышает уровня конфликтности в обычных партнерствах.
          -По основным критериям, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова называют показателями качества отношений – печати счастья-несчастья и показатели конфликтности, не удается отличить пары, где отношения завершились убийством, от пар обычных. Чтобы «спасти» эту конструкцию, нам остается признать, что выговор – более существенное проявление непримиримости и неприятия, чем убийство, что, по меньшей мере, не логично.”

          И здесь вы вводите в заблуждение читателя. Выявить пары, где может произойти убийство по методике СПбАА представляется возможным. Достаточно провести ректификацию и проверить ГОРОСКОПЫ на наличие формулы физического вреда. О которой вы вскользь упоминаете, но умышленно не проводите исследования. А почему? Потому что нужно делать ректификацию, а вы не хотите или просто не умеете ее делать. Вот и весь секрет.

          Заключение.
          Цитата: “Вы требуете то новой 100% работающей методики, то ректификации всех гороскопов с проверкой всех формул ненависти-измены-вреда, то объявляете исследование сделанным на «трупах» и опровергнутым, благодаря выполненной Вами единственной подвижке в одной карте.”

          Забавно, но я ничего не требовала. Мне понятна истинная цель статьи. Она никак не связана с желанием развить науку. И я бы прошла мимо этой низости, если бы в конце статьи не было установлено клеймо на всех, кто окончил академию и практикует эту методики. Ведь вы намекнули на безответственность данных астрологов. Сотен астрологов. Практикующих, успешных астрологов. Со своей базой данных, пусть и не в 1000 – 4000 пар у каждого. Но живых людей!Я просто оказалась в их числе.

          Очень жаль, что диалога не получилось. Что личные обиды и неприязнь к академии и ее основателям перевесили профессионализм, а объективные замечания так и не нашли аргументированного ответа.

          Всего доброго!

          1. Пока вы не вывернули мой последний комментарий также, как и предыдущие, решила добавить: в том, что Сергей Васильевич и Ольга Владимировна проводили свои исследования, ни у меня, ни у моих коллег и даже мэтров астрологии ни разу не вызывало сомнений. Как и нет сомнений, что все проводилось в рамках научной работы. И странно бы было видеть базу данных живых, существующих, не публичных людей (в том числе клиентов) в свободном доступе – это противоречит нормам этического кодекса профессионального астролога.

          2. Татьяна, ваше упорство и отвага, как и полное отсутствие аргументов, будет оценены по достоинству разными астрологами. Вы же вроде бы ставили большую жирную точку? И снова возвращаетесь. Отвечаем.

            Цитата: в том, что Сергей Васильевич и Ольга Владимировна проводили свои исследования, ни у меня, ни у моих коллег и даже мэтров астрологии ни разу не вызывало сомнений. Как и нет сомнений, что все проводилось в рамках научной работы.

            Отсутствие сомнений — это не аргумент, подтверждающий валидность метода и факт проведения исследований. Это вера. То, что Вы не знаете, как проводятся исследования, и проводится научная работа – тоже понятно. Вы, в общем, и не обязаны этого знать. Только тогда вы никак не можете оценивать исследования – их смысл, целесообразность, пользу, значение. Вы можете только верить. А о вере мы писали в статье.
            Про мэтров астрологии. Кого конкретно вы имеете в виду? И давайте определимся, кого вы считаете мэтрами? Кто не сомневается? Можно собрать подписи тех, кто верит в «методику оценки качества отношений».
            Опрос: Верите ли Вы, что результаты «методики оценки качества отношений» истинны, потому что они верны?
            И всё. Остаётся вспомнить только Бертрана Рассела, и его высказывание по поводу сомнений… Об опасности, которая может исходить от людей, которые мало сомневаются.

            Цитата: И странно бы было видеть базу данных живых, существующих, не публичных людей (в том числе клиентов) в свободном доступе – это противоречит нормам этического кодекса профессионального астролога.

            Расширяем ваш кругозор. При проведении исследований персональные данные людей зашифровываются, и каждому участнику исследования присваивается код или номер. И публикуются не имена и фамилии, а шифры. Данные могут быть открыты, если участник согласен или если они представлены в открытых источниках. Некоторые исследования добровольны и анонимны. В общем, это отдельный раздел специального учебного курса, которому учат обычном Вузе.
            Загляните в Астродатабанк. Ну ради интереса, не поленитесь. Посмотрите. Там есть данные, обозначенные вроде Research XYZ. Это значит, что астролог собирающий данные, предоставил дату, место, время рождения, но не указал имя своего клиента/респондента. Так что Вы снова протестуете против своих фантазий, на этот раз потрясая кодексом профессионального астролога. Это доказывает вашей правоты и осведомленности. Ссылка вот:
            https://www.astro.com/astro-databank/Research:Suicide:_Drugs_11498
            Картинка вот: данные мужчины, рожденного в Бронксе, 20 февраля 1950г, который умер от передозировки наркотиков. Индекс надежности АА – т.е. астролог, собиравший данные о рождении взял их из документов.
            https://astro-expertiza.ru/wp-content/uploads/2020/11/клякса2.jpg
            Объясните, как это нарушает кодекс астролога? Как нарушает права персоны, которой принадлежит эта карта, или ее наследников? Кроме того, БД могут быть закрытыми, с ограниченным доступом, где информация представлена с соблюдением принципов конфиденциальности. Но слова «база данных» для вас звук пустой, вы просто ещё не знаете, что это же такое.

            Ну и напоследок:
            Цитата: Пока вы не вывернули мой последний комментарий также, как и предыдущие, решила добавить…

            Похоже, это Вы себе все выворачиваете, без нашей помощи. Осторожней надо. Берегите себя.

          3. Комментарий: Даже не удивляюсь, что понадобилась почти неделя, чтобы придумать, как эффектно вывернуть ситуацию под себя. При этом отвлечь читателей от серьезных ошибок, допущенных в статье.

            Отсутствие немедленного ответа, по-видимому, Вы расцениваете, как доказательство весомости своих аргументов, серьёзности доводов и высоты квалификации. Никто не может запретить Вам такое думать.
            О том, что переписка с Вами не самое важное, что есть в жизни приходится сообщить Вам прямо. Поэтому Вы получаете ответы, когда на них есть время.
            А отвечать как можно быстрее, не обдумав, что вы хотите сказать – не самая удачная тактика для защиты дорогой сердцу методики.
            Мы думаем. И вам советуем.

            Комментарий: То, что вы не знаете, как считать психологическую совместимость, что взаимодействия Лун и Венер партнеров тоже относятся к этому блоку, ставит финальную ЖИРНУЮ точку в вашем псевдоисследовании.

            Прежде чем оставлять жирные точки и прочие жирные пятна на чужих исследованиях, стоит обратиться к первоисточнику. Открывайте книжку, розовую, «Астрология взаимоотношений» 2008. Страница 39. Раздел «Психологическое взаимодействие» Читаем: «Наличие дисгармоничных аспектов между указанными планетами не приводит к серьёзным противоречиям и разрывам отношений, хотя способно несколько омрачить психологическую атмосферу между партнерами».

            Несколькими постами выше Вы настаивали, рассматривая случай Додсонов, что при подвижке обнаружили квадратуры Венер, и квадратуры Лун партнеров, забыв обнаружить в карте жертвы защитный аспект Луна-Сатурн.
            Когда Вам ответили, что эти квадратуры решающего значения не имеют, согласно авторам метода, и к убийству не ведут, Вы объявили, что исследование бесполезно.

            Объясните, пожалуйста, как можно пользоваться методом, и пытаться защищать его, не освоив его содержания?! От вашего заступничества должна быть польза, а не очередной конфуз.
            Еще раз. О наличии психологической совместимости говорят гармоничные аспекты, напряженные аспекты к серьёзным последствиям, таким как разрыв (обратите внимание, «формула разрыва отношений» из программы следующего курса тут не упоминается!), не приводят.
            Пора Вам снова на первый курс. Как говорится, второй раз в первый класс! Кто знает, может, все на 200% заработает.

            Комментарий: Собственно, теперь меня даже не удивляет, как в комментариях к вашей якобы “научной” статье появился алгоритм “активации” печати (списанный с поста одного горе-астролога), совершенно не имеющий ничего общего с тем, чему обучают в академии.

            Какого «горе-астролога»? Будьте конкретны. То, что вы не умеете пользоваться учебником и выдумываете экспресс-методы, которым не учат в академии, мы поняли.
            Собственно, теперь Вы утверждаете, что какой-то не процитированный секретный пост, который Вы не назвали, не имеет ничего общего с тем, чему обучают в академии. Может и не имеет. Вообще, из вашего текста непонятно кто к чему имеет отношение. Давайте-ка поконкретнее. Цитируйте и предоставляйте ссылки.

            Комментарий: Но вернемся к теме. Вы точно также, как и СПбАА, только на словах приводите статистику по своему “исследованию”. Нет никакой открытой базы. А источники из интернета, использованные в вашей работе, не надежны. В примере с Додсонами мы это установили.

            Нет, в пример с Додсонами мы установили, что Вы не умеете искать информацию и не понимаете, как работать с источниками. Мы даже книгу Вам порекомендовали, посвященную случаю Додсонов, где автор приводил документальные свидетельства и фото.
            Если вы возьмете в кавычки слово «исследование», то от этого его результаты не испарятся. Базу мы готовим к публикации. Вам придется потерпеть.
            А вы и дальше можете использовать свои самые весомые аргументы: «Ваше исследование плохое, бе-бе-бе!».
            Другие астрологи посмотрят и изучат. Сами.

            Комментарий: Вопрос, как в СПбАА проводили исследования, и надо было задавать Шестопалову С.В. и Молчановой О.В., пока вы еще работали вместе и полностью поддерживали методику. Предположу, что даже не один год. И ведь работала?)

            Татьяна, читайте статью – в ней вся необходимая информация, и про презумпцию компетентности, и про инсайдерскую и аутсайдерскую позицию. Вы что, не запомнили содержание текста, который критикуете?

            Про вопросы, которые задавали авторам методики. Вопросы задавали.
            Поинтересуйтесь, куда делась «Формула астролога» – да, та самая, 3, Меркурий+/- 11, Уран, с которой теперь только в КВН можно играть, чтобы находчивость повысилась. Вы же не в курсе. А спорите, пафосно возражаете, не зная предмета.

            Комментарий: Так стоит ли обвинять одного Шестопалова?
            При том, что вы требуете подтверждения их исследованиям, но не смогли никак доказать, кроме как на словах, что они не проводились.

            Мы доказали на словах, что исследования О.В. Молчановой и С.В. Шестопалова проводились? Видимо, чтобы Вы дошли до абсурда, Вам просто нужно предоставить возможность свободно высказаться.

            Комментарий: Своими базами данных не делятся и другие астрологи современности.

            Понятно, что кроме методики С.В. Шестопалова Вы не знакомы ни с какими другими астрологическими методиками и направлениями. Поэтому обо всей астрологии вы судить не можете никак. А в астрологии вне СПбАА очень много чего происходит. Есть такая астрологическая база данных – самая популярная Astrodatabank. Ее создала астролог Лоис Родден. Давно. И многие астрологи вносят свой вклад в эту базу. Итальянские, немецкие, американские астрологи. Об этой базе мы Вам рассказывали. Вы опять все пропустили.

            В своей книге «Астрология любви и брака» Константин Дараган и Яна Новикова упоминают, что использовали более 16000 карт из этой базы для работы над своей книгой. Это всего лишь один пример.
            Тогда зачем Вы пишете, что астрологи не делятся данными?! Потому что Вы не знаете об этом? Либо ваши знания и осведомленность скудны, либо вы целенаправленно несете ерунду. Чтобы лучше убеждать читателей в правильности методов СПбАА? Странный способ. Забавный.

            Комментарий: Насколько мне известно, астрология пока официально не признана наукой.
            И ни один астролог еще “научно” не смог доказать, почему, например, сексуальные планеты именно эти, а не другие.

            Боже мой, да неужели вы это знаете?! Тем не менее, научные исследования астрологических феноменов ведутся и публикации в научных журналах по астрологической тематике есть. И даже несколько кандидатских диссертаций в России защищено, где астрология – предмет научного исследования.

            Про сексуальные планеты. Не мы начали это обсуждение. Этот «убийственный» аргумент показывает, что вы не понимаете, что такое «научно». Дело в том, что для того, чтобы изучить значение и влияние одной части системы на другие, самое первое, что делает исследователь – исключает это звено из системы. И смотрит, что поменяется.
            Исключить витамин С из вашего питания и посмотреть, что с Вами будет. Многократно повторить. На Вас и не только на Вас. Сравнить следствия.
            С планетами так нельзя. Даже если вы зачеркнете Венеру и Луну в гороскопе натива, они не перестанут там присутствовать. Поэтому мы можем наблюдать за уровнями проявления тех или иных качеств, которые приписывают планетам. Идеи, близкие к этим лежали в основе ряда исследований. Например, Лунных влияний. Посмотрите заметки на astrologi-spb.ru

            Если вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет.

            Комментарий: Интересно, пройдётесь ли вы по другим астрологам? Ждать ли нам новых “разоблачений”?))))

            Татьяна, за себя Вы можете быть спокойны – Вы же в астрологии ничего «научно» не открыли и не закрыли. Исследований не делали и не публиковали, даже проверочных. И вряд ли сделаете, Вы сами отметили, что это трудно.

            Надо полагать, Вы не одна пишете этот ответ, и ждете «разоблачений». Повторим снова. Применение статистических методов в астрологии сложная методическая проблема, которая не решена. Если Вы знаете астрологов, которые утверждают, что научным методом открыли какие-то астрологические закономерности, то можете проверить их сами. Научным методом, с помощью стандартных планов. Если будут трудности – обращайтесь. Поможем с дизайном исследования.

            Большинство астрологов не утверждают, что «открыли» научным методом астрологические закономерности. Если Вы вообще в курсе, и читали кого-нибудь.

            Комментарий: К тому же причины вашего ухода столь туманно описаны в статье, цитирую: “…вели эмпирические исследовательские работы, с которых и начались разногласия с руководством СПбАА, поскольку результаты этих исследований не совпадали с астрологическими выводами ректора СПбАА”.
            А что было в действительности? Мне удалось побывать очевидцем. Работая в академии, вы открыли свой астрологический центр, куда приглашали студентов академии и проводили для них иные методики. Понравилось ли это руководителям СПбАА, когда они узнали? Может быть именно это истинная причина, а не заявленная в статье…

            Туманно? А Вам хотелось бы конкретики? Вы побывали очевидцем – Вы приходили к нам в клуб, и на праздники, и на занятия. И да – мы занимались астрологией, которая к методике СПбАА не имеет никакого отношения.
            Как вы понимаете, ни один автор астрологической методики не в праве диктовать, какие иные методы кроме им изобретенного, кому, с кем и когда использовать. Всё есть в статье. Читайте. А «истинные причины» вы можете узнать у всех желающих просветить Вас в этом вопросе. Чтобы очевидцу было понятнее, что он очевидел.

            Комментарий: Комментировать ваши сообщения, оправленные выше, не буду. Понимаю, для чего это все написано. И, как выяснилось, вы не умеете признавать ошибки и общаться в деловом ключе.

            В деловом ключе?! Признавать ошибки – это значит соглашаться с Вами, даже когда Вы грешите против реального положения вещей и логики.

            Комментарий: Но кое-что добавить по выводам в статье хочется.

            Вы “доказали”:

            “-Количество конфликтных аспектов имеет слабую положительную связь с длительностью союза (отношения с низкой конфликтностью (0-2 конфликтными аспектами) не длиннее, чем отношения, со средней и высокой (где конфликтных аспектов 3 и более).
            -Наличие печати счастья не продлевает отношения.
            -Наличие печати несчастья не приводит к их достоверному и существенному укорочению.”

            Вы скопировали текст статьи.

            Комментарий: Вас оскорбила критика на счет нелогичности.

            Нет, вдумчивая критика не оскорбляет, она заставляет думать. А то, что вы писали по поводу исследования – не критика, а отрицания и эмоциональные возражения, лишенные доводов.

            Комментарий: Вы даже обвиняли меня, цитата: “Так кто искажает информацию? Мы, точно цитируя первоисточник (все ссылки есть в тексте), или Вы? Зачем тогда вводить в заблуждение читателей?”

            Да, это Вам написали, когда Вы пылу защитного рвения выдумали, что в «Астрологии взаимоотношений» изложен экспресс-метод, предназначенный для первого курса.

            Комментарий: Тот же вопрос мне хочется задать вам. Но уже пусть он останется риторическим, не надо отвечать. Просто приведу цитату из учебника:
            “Подчеркнем, что синастрическая оценка НЕ БУДЕТ заключать в себе ответ на вопрос О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ брака, союза или делового партнерства. В ней не следует искать указаний на факт расставания или развода. Ответы на эти вопросы можно получить только в результате анализа индивидуального ГОРОСКОПА с учетом прогрессивных аспектов” (“Астрология совместимости,2015г, с.236)

            Наконец-то вы привели цитаты! Это прогресс. Кстати, книга называется «Астрология взаимоотношений».
            Картинка…
            https://astro-expertiza.ru/wp-content/uploads/2020/11/1-e1606166414345.jpg
            В книге 2008 года это стр.238-239. И там нет прописного шрифта!

            По-вашему, замыслу Вы должны сразить нас своим знанием метода. Считайте, что мы поражены. Кстати, цитаты взяты из конца учебника, так что, видимо, аргументы у вас на исходе.

            А теперь по делу.
            Где в статье «Блуждающие огни печати счастья» ее авторы по синастриям пытались определить продолжительность отношений?! Где вы это обнаружили?! Что мы вычисляли, сколько длятся отношения исходя из синастрии партнеров? Ну-ка, приведите цитаты.

            Подсказываем: мы совершенно не пытались этого сделать. От слов совсем и никогда. Все данные о продолжительности отношений не астрологические, а биографические, и взяты из открытых источников, а не вычислены астрологами.
            Еще раз, для ясности: данные о продолжительности отношений взяты из биографий.
            Вы что же, утверждаете, что методика С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой запрещает сопоставлять результаты синастрии с событиями жизни?!
            Вы точно читали и поняли учебник и метод, который защищаете и статью «Блуждающие огни…»??

            Еще раз. С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова предложили «методику оценки качества отношений». Т.е. используя ее, мы отделим качественные отношения от некачественных. И затем можем проинформировать об этом установленном качестве обладателей рассмотренных космограмм.
            Мы взяли обычные отношения и плохие. Проверили. По астрологическим показателям («печати счастья», «печати несчастья» и «конфликтность») они не отличаются. Мы рассмотрели обыкновенные отношения. Рассматривая совместимость в них, мы не искали указания на «факт» развода или расставания. И не вычисляли их продолжительность, как Вы выдумываете.

            Но даже авторы метода не будут спорить с тем, что качественные отношения – более прочные, гармоничные и длительные по сравнению с некачественными.
            Конфликтовать не из0-за чего, раздражаться нет поводов, одна гармония, удовлетворенные сексуальные потребности и умножающееся счастье. Чем ближе к «идеальному браку» тем должно быть лучше. Но нет. Не лучше. И более длительные (по реальным биографическим данным) и более короткие отношения обеспечены всеми видами печатей и конфликтностью одинаково.
            И при чем тут ваша цитата?
            Вы либо статью не уразумели, либо учебник не поняли.
            «О горе мне!» – сказал бы астролог из арабской сказки – «За что ты, звезда Альтаир, покинула меня?!»

            Комментарий: и еще одна цитата про печати, сроки:
            “То, что тавро будет поставлено, сомнений нет. Вопрос в сроках, но это решает не синастрическая, а предсказательная астрология” (“Астрология совместимости, 2015г, с.239)

            Так зачем вы доказывали то, что даже не требовалось доказывать? Что и невозможно было доказать?

            Опять неверное название книги (картинка!). В издании 2008 года эта цитата на стр.241.
            https://astro-expertiza.ru/wp-content/uploads/2020/11/image-23-11-20-02-05.jpeg

            И опять Вы открываете Полярную звезду для всего человечества через форточку:
            когда отношения закончились убийством, все возможные тавра, клейма, печати и прочие синастрические радости уже поставлены! Для Брюса Додсона, для Давонте Вильямса и для Эми Фитджеральд.
            Вы так и не поняли, в чем проблема – данные говорят о том, количество «печатей несчастья» практически одинаково и там, где все кончилось ужасно, и там, где особых проблем не было. Т.е. «печати несчастья» никак не связаны с качеством отношений. О чем и говорят наши выводы, которые вы скопировали:

            Комментарий: Далее вернемся еще к одному выводу исследования:
            “-Печать счастья в парах «убийца-жертва» встречается не реже, а даже чаще, чем в обычных отношениях, причем для убийц и жертв с одинаковой частотой.
            -Печать несчастья в парах убийца-жертва встречается с той же частотой, что предсказано теорией, и достоверно не отличается от частоты, с которой эта печать появлялась группе сравнения.
            -Уровень конфликтности между убийцами и жертвами не превышает уровня конфликтности в обычных партнерствах.
            -По основным критериям, которые С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова называют показателями качества отношений – печати счастья-несчастья и показатели конфликтности, не удается отличить пары, где отношения завершились убийством, от пар обычных. Чтобы «спасти» эту конструкцию, нам остается признать, что выговор – более существенное проявление непримиримости и неприятия, чем убийство, что, по меньшей мере, не логично.”

            И здесь вы вводите в заблуждение читателя. Выявить пары, где может произойти убийство по методике СПбАА представляется возможным. Достаточно провести ректификацию и проверить ГОРОСКОПЫ на наличие формулы физического вреда. О которой вы вскользь упоминаете, но умышленно не проводите исследования. А почему? Потому что нужно делать ректификацию, а вы не хотите или просто не умеете ее делать. Вот и весь секрет.

            Выражаясь вашими словами: забавно получается – мы вам про Ерему, а вы нам про Фому! Опять предлагаете нам проверять ГОРОСКОПЫ и на наличие формулы физического вреда. Внимательно прочтите соответствующий раздел «Блуждающих огней» – там представлены цели и задачи. Мы не проверяли валидность «формулы опасности», «формулы физического вреда», «формулы короткой жизни»….
            Вам ведь уже ответили: проверяйте гороскопы, делайте ректификацию, но это будет совсем другое исследование, с другими методами и задачами. Ваше исследование…
            А что будете делать, если результат и этого исследования не подтвердит методику С.В. Шестопалова? Вы об этом умолчите?
            Про то, что мы умеем делать, вашим единомышленникам прекрасно известно, а делаем мы теперь только то, что хотим!

          4. Татьяна, продолжаем вам отвечать:
            Эти ваши комментарии говорят не об авторах статьи, а о Вас. Про то, как вы слабо понимаете защищаемый метод, который, будучи выведен статистически, у Вас якобы на 100% работает…
            Про то, как Вы читаете свои же учебники и чужие статьи, как мечтаете защитить методику, которую Вам, к сожалению, защищать нечем, кроме утверждений о том, что у вас все работает и намеков на некомпетентность авторов статьи. Об эти реакциях и все прочем мы писали в статье.

            Мы все это опубликуем. Пусть читатели видят, какие вы делаете выводы, где расставляете жирные точки, как читаете учебники, что опровергаете. К сожалению, ваши комментарии не добавляют Вам знаний и даже не делают Вас остроумнее.

            Да, а почему бы вам не пойти дальше, и не сказать, что авторы статьи не знают не только ректификации, но и вообще основ астрологии, и не разбираются в предсказательных методах. Наших знаний это не убавит.

            Читайте «Астрологию взаимоотношений». Может, еще найдете цитатку и еще один секрет откроете. Вроде того, что Венера управляет Тельцом и Весами. То-то будет сенсация! Сразу законом Сахаровой можно назвать.

            Комментарий: Заключение.
            Цитата: “Вы требуете то новой 100% работающей методики, то ректификации всех гороскопов с проверкой всех формул ненависти-измены-вреда, то объявляете исследование сделанным на «трупах» и опровергнутым, благодаря выполненной Вами единственной подвижке в одной карте.”
            Забавно, но я ничего не требовала

            Да? Прочтите свои реплики выше. И гороскопов Вы не требуете?

            Комментарий: Мне понятна истинная цель статьи. Она никак не связана с желанием развить науку. И я бы прошла мимо этой низости, если бы в конце статьи не было установлено клеймо на всех, кто окончил академию и практикует эту методики.

            Цель статьи описана в статье. Прочтите еще раз. Вы же несколько абзацев назад утверждали, что астрология – не наука.
            В статье для проверки астрологической методики была использована статистика. Мы не знали, что статистика — это низость. Для Вас – может быть. Если бы положения методики подтвердились, то фантазии кипели бы об использовании «бренда академии».
            К сожалению, статистика мешает заявлять миру, что у Вас в руках есть инструмент, который позволяет «определять качество отношений», сексуальные потребности, гендерную совместимость, что бы это ни значило, и даже уровень счастья в паре. Вот это обидно. Поэтому Вы так и возмущены. Может, потому, что Вас обманули? Мир полон «печатей счастья» и «печатей несчастья», только они не действуют.

            Не надо пытаться высказываться за других астрологов. Они выскажутся сами. Очень многие из них не глупее Вас. Потерпите.

            Комментарий: Ведь вы намекнули на безответственность данных астрологов. Сотен астрологов. Практикующих, успешных астрологов. Со своей базой данных, пусть и не в 1000 – 4000 пар у каждого. Но живых людей! Я просто оказалась в их числе.

            Вам очень четко и доходчиво сказали: только данные, только статистика могут подтвердить Ваши утверждения. Собирайте данные. Анализируйте и публикуйте.
            А вы пытаетесь организовать пикет в защиту методики «оценки качества отношений». И изобразить, что статья с эмпирической проверкой оскорбляет лично Вас. Это про логику. Про науку. Как бы вы не комбинировали эти слова «логика», «наука», «астрология», «база данных», «исследование», «результаты», «профессионализм» – в аргументы это никак не складывается, видимо, нужно знать их смысл.

            В статье мы писали про ответственность астролога за методы, которые он использует. Вы будете с этим спорить? У Вас есть возражения?

            Комментарий: Очень жаль, что диалога не получилось. Что личные обиды и неприязнь к академии и ее основателям перевесили профессионализм, а объективные замечания так и не нашли аргументированного ответа.

            Вы считаете ваши замечания объективными, а наши ответы неаргументированными? Знаете, еще раз перечитайте статью. Может, что-то поймете. Ваше желание перевести вопросы тестирования метода в плоскость личных симпатий и отношений говорит о том, что у Вас нет астрологических аргументов. Ни серьёзных, ни простых. Никаких.

            Всего доброго! И желаем успеха!

        1. Вернулась, чтобы поблагодарить!
          За то, что титул Псевдо-Шестопалов с меня снят (тут включаются фанфары), т.к. вы все таки соизволили обратиться к первоисточнику, розовой книжке «Астрология взаимоотношений» 2008 (которая по ошибке мною названа «Астрология совместимости», что не меняет ее сути и содержания).
          И не смогли обнаружить подтверждения своим словам, что в блоке психологии между Солнцами, Лунами и Венерами партнеров используются только гармоничные аспекты. И даже, наоборот, прозрели и привели цитату, что дисгармоничные аспекты между ними таки способны омрачить психологическую атмосферу. Это означает, что при анализе блока психологии автор их тоже предлагает рассматривать. Что мы, собственно, и делали на полном курсе «Астрология взаимоотношений» (лекции 2016, тетрадь) под руководством одного из основателей методики – Молчановой О.В.

          Кстати, если у вас до сих пор имеются сомнения, то на сайте форума СПбАА по ссылке http://astromoscow.ru/node/122#comment-324 можно обнаружить обсуждение в 2010г. (10 и 12 мая) на данную тему между Конкиной Н.В. и Котенко А.Ю. – сотрудниками Киевского и Московского филиалов СПбАА по настоящий день. И Шестопалов С.В., автор методики!, комментируя ниже их ветку общения, не опровергает размышлений и не поправляет их.

          Так что определитесь уже, наконец, блок психологии в вашем «исследовании» важен или нет. Он то входит в его цель, цитата: «мы вправе ожидать, что … , психологическая совместимость будет не такой хорошей как в первой группе». То, как всплывают допущенные ошибки, перестает иметь значение.

          Рада, что смогла восполнить пробелы в ваших познаниях методики. Но, незнание, как известно, не освобождает от ответственности. В данном случае от ответственности за исследование методики, которой не владеете.

          Надеюсь, ваши следующие исследования будут более удачными. Успехов!

          1. Ну что же, подведем промежуточные итоги.
            Где информация, что с Вас снят псевдоним (не титул!)? Где об этом написано? На каком основании? Опять Ваши выдумки.

            Вы не только название учебника не можете правильно привести, Вы так же не сумели разобрать, что в нем написано – когда в тексте о напряженных аспектах между Солнцами, а так же Лунами и Венерами, указано, что это “не имеет серьёзного значения” – Вы настаиваете на противоположном: на том, что квадратуры Венеры (при вашей подвижке) имеют решающее и решительное значение в оценке совместимости.

            Один и тот же параметр одновременно не может быть существенно значимым и не иметь серьёзного значения.
            Более того, Вы настаиваете на том, чего авторы методики, С.В. Шестопалов и О.В. Молчанова, в книге «Астрология взаимоотношений» не утверждали.

            В разрешении этого противоречия возможны только два варианта. Неправы или Вы, или авторы учебника, указаниям которого мы следовали.
            В случае вашей правоты, получается, что авторы учебника не понимают собственной методики и не умеют ею пользоваться. Это такой абсурд, с которым даже Вы не сможете спорить. Значит, остаётся вариант – Вы неправы, Вы не поняли учебника и настаиваете на том, чего в «методике оценки качества отношений» просто нет.

            “И не смогли обнаружить подтверждения своим словам, что в блоке психологии между Солнцами, Лунами и Венерами партнеров используются только гармоничные аспекты. И даже, наоборот, прозрели и привели цитату, что дисгармоничные аспекты между ними таки способны омрачить психологическую атмосферу. Это означает, что при анализе блока психологии автор их тоже предлагает рассматривать. Что мы, собственно, и делали на полном курсе «Астрология взаимоотношений» (лекции 2016, тетрадь) под руководством одного из основателей методики – Молчановой О.В.”

            Объясняем популярно. Подтверждение того, что метод используется корректно, были у вас перед глазами. И сейчас тоже – воспользуйтесь мышью. Если Вам удобно их не видеть – это ваши трудности.
            Еще раз про блок психологической совместимости.
            О наличии психологической совместимости между партнерами, согласно «методике оценки качества отношений» свидетельствуют гармоничные аспекты между Солнцами, а так же Лунами и Венерами партнеров. Гармоничные.
            Т.е. психологическая совместимость есть, кода присутствует хотя бы один гармоничный аспект из вариантов, указанных выше.
            В остальных случаях психологической совместимости нет.
            Остальные случаи – это:
            первое – когда мажорных аспектов нет вообще,
            либо второе – они только напряженные.
            Еще раз, специально для Вас. Психологическая совместимость есть, когда присутствуют гармоничные аспекты. В иных случаях ее нет.
            Отсутствие психологической совместимости согласно авторам методики «серьёзного значения» не имеет. Т.е. отсутствие мажорных аспектов между Солнцами, а также Венерами и Лунами партнеров, как и наличие напряженных аспектов между этим же планетами означает, что психологической совместимости нет. Но это не имеет серьёзного значения.
            Именно поэтому в книге «Астрология взаимоотношений» любого года издания авторы методики не рассматривают (!) напряженные аспекты между Солнцами, а так же Лунами и Венерами партнеров, хотя они в ряде случаев есть.

            Наличие психологической совместимости (т.е. гармоничных аспектов) – так же одно из условий «идеального брака».
            Так на чем Вы настаиваете? Что наличие напряженных аспектов между Солнцами, Венерами и Лунами приводит к психологической совместимости? Или что эти аспекты имеют серьёзное, решающее значение?
            Но авторы методики не подтверждают этого.
            Наличие напряженных аспектов по мнению авторов метода проявляется в «омрачении психологической атмосферы». Как это было в подтверждено в исходном исследовании на 1500 (4000) парах – неизвестно. Но показатель «омрачения психологической атмосферы» в методике «оценки качества отношений» не считается имеющим «серьёзное значение». Серьёзное значение по мнению авторов учебника, имеют другие факторы. У вас есть возражения на этот счет? Тогда еще раз внимательно изучите свою розовую книжку. Именно там Вас и ждет сюрприз.
            Или Вы по-прежнему настаиваете, что «омрачение психологической атмосферы» причина гибели Брюса Додсона? Тогда да, Вы Псевдо-Шестопалов. Это ваше открытие.
            Разумеется, аспекты «омрачающие психологическую атмосферу» при анализе синастрии могут рассматриваться. Удивим Вас, другие астрологические школы при анализе синастрии рассматривают эти же аспекты, между Лунами, Венерами, Солнцами и дают им свою интерпретацию. На это нет запрета.
            Но если Вы отвечаете на вопрос, имеется ли «психологическая совместимость» по «методике оценки взаимоотношений» Вы обязаны учитывать только гармоничные птолемеевы аспекты. Без вариантов. Учите матчасть, прежде чем спорить.

            В книге «Астрология взаимоотношений» нет примеров, где рассмотрены напряженные аспекты между Солнцами, Лунами и Венерами и это интерпретируется, как показатель «психологической совместимости».
            Приведенная нами цитата (постом выше) означает только то, что напряженные аспекты планет «психологического блока» (что бы это ни значило!) Солнц, Венер и Лун, не имеют серьёзного значения и не ведут серьёзным к негативным последствиям. Вы же делаете из этой цитаты феерический вывод, что «Это означает, что при анализе блока психологии автор их тоже предлагает рассматривать»?! Где есть этому подтверждения? Прямо так вот предлагают? Настолько предлагают, что ни в одном случае анализа синастрий в учебнике авторами метода напряженные аспекты между Солнцами, Лунами и Венерами как показатели психологической совместимости не рассмотрены. Ни разу. За всю книгу.
            Первый же пример в книге «Моцарт и Сальери”. Мы так подробно останавливаемся на этом недоразумении, чтобы вы не вводили читателей, и наших, и книг С.В. Шестопалова, в заблуждение. Книга «Астрология взаимоотношений» 2015 года, которую вы цитируете, и на которую ссылается Сергей, по содержанию абсолютно идентична книге 2008 года выпуска, без исправлений и добавлений. Это мы тоже тщательно проверили.
            https://astro-expertiza.ru/wp-content/uploads/2020/12/книга_2008.png
            В обычном смысле то, что не имеет серьёзного значения, не является строго обязательным к рассмотрению. По сути, смысл противоположен тому, что вы извлекли из учебника. Это уже не «Браво!». Это «Бис!».
            Про определение психологической совместимости мы Вам писали выше.

            “Кстати, если у вас до сих пор имеются сомнения, то на сайте форума СПбАА по ссылке http://astromoscow.ru/node/122#comment-324 можно обнаружить обсуждение в 2010г. (10 и 12 мая) на данную тему между Конкиной Н.В. и Котенко А.Ю. – сотрудниками Киевского и Московского филиалов СПбАА по настоящий день. И Шестопалов С.В., автор методики!, комментируя ниже их ветку общения, не опровергает размышлений и не поправляет их.”

            Примеры постов, которые вы приводите, с обсуждением гармоничных и напряженных взаимодействий между Лунами и Венерами лишь показывает, что преподаватели задавались вопросом, как в общем случае интерпретировать те или иные аспекты, но никак не подтверждает решающего значения этих аспектов в синастрическом анализе. В постах этого нет.
            Так же нет и утверждений С.В. Шестопалова, хоть как-то подтверждающих ваши фантазии о том, что напряженные аспекты Лун и Венер имеют решительное значение и их нужно анализировать всюду.
            Так что вы опять приводите бездоказательные опровержения, которые противоречат методике, что Вы так решительно, безрезультатно и безуспешно пытаетесь защитить.

            “Так что определитесь уже, наконец, блок психологии в вашем «исследовании» важен или нет. Он то входит в его цель, цитата: «мы вправе ожидать, что … , психологическая совместимость будет не такой хорошей как в первой группе». То, как всплывают допущенные ошибки, перестает иметь значение.”

            Как видите, Ваши попытки найти ошибки в исследовании, не приводят ни к каким результатам.
            Пройдя курс синастрии, Вы так и не уяснили, что «психологическая совместимость» по «методике оценки качества отношений» задаётся гармоничными аспектами. После нескольких ваших постов это, конечно, не удивляет.
            Про блок психологии в нашем исследовании. Поясняем. Психологическая совместимость как показатель – или есть (гармоничные аспекты) или нет (аспектов нет или они напряженные). Других градаций в методике астрологами не предложено.
            Когда мы сравниваем две группы, мы ожидаем, что в группе, где отношения не имели криминальных последствий, психологическая совместимость будет лучше. Это значит, что если рассматривать группу в целом, то пар, где психологическая совместимость есть, должно быть больше, по сравнению с группой «менее благополучной». Ошибок здесь нет.
            Скорее, тут всплывают ваши невнимательность, неумение работать с текстом и нежелание думать – особенно над вопросами, которые создают неопределенность и дискомфорт.

            “Рада, что смогла восполнить пробелы в ваших познаниях методики. Но, незнание, как известно, не освобождает от ответственности. В данном случае от ответственности за исследование методики, которой не владеете.”

            Ваша радость понятна. Вам так хочется быть экспертом и оценивать хоть кого-то и хоть что-то. Негативно и со всей авторитетностью защитника от низости статистики.
            Но, к сожалению, путь в эксперты возможен только по закону Даннинга-Крюгера. О котором Вы, разумеется, Вы ничего не знаете. Погуглите, там доступно. Еще в эксперты можно попасть, будучи гением. Но факты вещь упрямая. Даже при полной контузии от фанфар гениальности не добавляется.
            Огорчительная правда и в том, что Вы, Татьяна, пока не являетесь экспертом в астрологии, какие бы фантазии с фанфарами по этому поводу вас не одолевали. В силу того, что пока Вы знакомы с единственной методикой (и то не поразительно), не всё в астрологии Вы можете понять и можете оценивать. А Ваши попытки определить, кто что умеет, и кто чего стоит – характеризуют исключительно Вас.
            Вы позиционируете себя как выпускницу СПбАА, у которой методика СПБАА на 100% работает. Вы и показали, как это возможно.
            Это возможно только при полном игнорировании острых вопросов, отрицании фактов и доказательств, не подтверждающих методику, и замалчивании собственных ошибок. При самонадеянном присвоении себе функции “главного эксперта” и “полномочного цензора” в отсутствие достаточного опыта.
            Вы тут за многие и долгие посты написали все, что могли, и многое продемонстрировали: что не знаете твердо материала первого курса, что искажаете факты и фантазируете («экспресс-методика для первого курса» и «отношения с трупами, которые легко анализировать» и выдуманный Вами запрет методики на работу с информацией о длительности отношений в открытых источниках – показательны).
            Вы перманентно находите доказательства своей правоты там, где их нет – ни логически, ни фактически.
            Надеемся на Даннинга и Крюгера.

            “Надеюсь, ваши следующие исследования будут более удачными. Успехов!”

            А мы надеемся, что Вы будете изучать астрологию и со временем поймете, что в подлунном мире нет ничего работающего на 100%. Может быть у Вас появятся собственные идеи. Вы все-таки начнете пользоваться астрологическим БД, и делать собственные выводы. Станете читать астрологические тексты – хоть в переводе.
            И да, нам есть за что Вас благодарить. Работа с возражениями прошла неплохо. Появятся новые – пишите, опубликуем.

          2. Продолжаем благодарить Татьяну…
            Прекрасно, что у вас есть конспект 2016г. И учебник 2015г.
            Ваши притязания на знания секретных нюансов методики, которые не отражены в книге, понятны, но никак не укрепляют Вашу позицию.
            Во-первых, потому цитаты из учебника, что приводите, понимаете, исключительно как подтверждение своей правоты, независимо от их содержания (а на него стоило бы обращать внимание).
            Во-вторых, потому что вольно трактуете авторов «методики оценки качества отношений» приписывая им то, чего они не сообщали.
            То, на чем настаиваете Вы, очень странно.
            Вы утверждаете, что в конспекте 2016г содержатся нюансы и детали, которые не уточняют, а переворачивают выводы о синастрическом взаимодействии и серьёзно меняют смысл применяемой «методики оценки качества отношений»?

            При этом вы учитесь по учебнику, который противоречит содержанию очных занятий?

            А что ж это за методика такая – закрытая, тайная и странная, секреты которой можно получить только в непосредственно из уст авторов, и эти секреты, «тонкости и полности» совершенно меняют суть методики, полученной научным методом и опубликованной?! И противоречат многократно изданному учебнику?

            Это же наука, Вы не забыли?! Вы понимаете хоть, что Вы тут насочиняли?

            Понятно, что мы не располагаем ни вашей тетрадью с конспектом «полного курса», ни аудиозаписями лекций автора «методики оценки качества отношений» Молчановой О.В., которые она читала Вам в 2016 году. И вы можете, основываясь на доступных вам тетрадях и книгах, и впредь делать свои выводы в присущей вам паралогической манере.

            Главное, чтобы те, кто соберётся купить ту самую розовую книгу, название, которой Вы не можете запомнить, а цитируете (интересно, как ?… не открывая?.. не глядя на обложку?), из вашего поста поняли, что в книге «Астрология взаимоотношений» нет «полной методики»!

            Для «полноты» нужна спасительная соломинка из вашего конспекта! Только блок психологии с учетом напряженных аспектов спасет методику! Сделает ее валидной и работоспособной! Аллилуйя психологии!

            Поразительно, что именно Вы известили потенциальных покупателей о том, что в книге «Астрология взаимоотношений» изложена не «полная методика»! Без знания секретных секретов о напряженных аспектах Венеры и Луны нет смысла ее применять! Авторы «методики оценки качества отношений» оценят ваши усилия по пропаганде метода СПбАА в массах. Это было великолепно.
            Благодарим!

  5. Добрый день, подскажите, дошел ли мой комментарий? Ваш сайт иногда публикует предпросмотр, а сегодня нет. (Это сообщение публиковать, естетсвенно, нет необходимости)

  6. Уважаемые авторы, я прочитаю вашу статью до конца, когда Вы внесете хотя бы половину того вклада, который внес в астрологию Сергей Васильевич. А пока я бы на вашем месте побольше занималась научной работой с реальными людьми, так сказать, живыми, вместо того, чтобы критиковать методы, которыми пользуются десятки, а может уже и сотни астрологов, и находят его вполне работоспособным.

    У вас есть метод получше? Так озвучьте. Нет? Тогда лучше скромно промолчать. Критика в данном случае попахивает личной обидой и завистью. Ведь вы сами учились у Сергея Васильевича, что я считаю, делает эту статью еще менее этичной по отношению к своему учителю. Я бы такую никогда не опубликовала, даже если бы считала своего учителя неправым.

    1. Уважаемые читатели и посетители сайта! Если вы не видите свой комментарий, не беспокойтесь, комментарии появляются после модерации. Ответы мы публикуем в течение недели, так как отвечаем не бегло, по шаблону… Мы обдумываем каждый ответ, чтобы он не был скоропалительным и резким, на это требуется время.

    2. Здравствуйте, Ольга. Никто не в праве указывать Вам, что читать, а что нет. Вас же никто не заставляет. Обсуждать статью, которую Вы не прочитали полностью – тоже позиция.
      Советы, которые Вы даете нам по научной работе и практике, представляют необыкновенную ценность и значимость, и ваши достижения могут послужить нам необыкновенным и вдохновляющим примером. Особенно если учесть тот факт, что ваши рекомендации анонимны, а ваши достижения пока скрыты.
      Десятки и сотни астрологов, которые изучали методику и применяют/не применяют ее могут высказаться сами. То, что вы утверждаете, что необходимо и дальше применять методику, в валидности которой есть сомнения, потому что ее преподают и применяют – довольно слабый аргумент. Лучше приведите свои доказательства. Что она работает. Это будет самый замечательный ответ.
      Ваши этические аргументы понятны. Вы вряд ли сможете спорить с тем, что позиция учителя предполагает компетентность, мудрость, честность и справедливость. Но эта позиция не дает «дипломатической неприкосновенности» в области проверки и воспроизведения исследований и методов, особенно если есть основания для сомнений в валидности и надежности методик, якобы разработанных научным путем. А если речь идет о науке, о том, что некие закономерности и взаимосвязи выявлены/открыты научным методом, тогда воспроизводящие, проверочные, повторные исследования обязательны. Это действующая норма научной работы. Любой ученый это знает.
      Можно сидеть тихо и ждать, что скажет коллектив – ведь все остальные тихо пользуются, и неудачи списывают на свою личную «неудачливость» и плохое знание 100% метода.

      1. Однозначно я никакого вклада в эту чудесную науку не внесла, поэтому мне в голову не придёт критиковать своего учителя. Что касается методики, я её использую, считаю работоспособной и эффективной. Мне было бы гораздо интереснее почитать что-то новое, нужное и полезное чем критику многолетней работы глубоко уважаемых мной Сергея Васильевича и Ольги Владимировны. Я не вижу никакого смысла в этой критике за неимением лучшего и более эффективного на ваш взгляд метода. Повторюсь, что тон статьи напоминает сведение личных счетов.

  7. Добрый день, уважаемые авторы статьи!

    Правильно ли я поняла, что согласно Вашему исследованию в парах, где не было зафиксировано криминала, продолжительность брака тем больше, чем выше конфликтность в паре?
    Цитата: Давайте попробуем определить, какой вклад вносят конфликтные аспекты в продолжительность отношений. Рассчитаем коэффициент корреляции Тау Кендалла между количеством конфликтных аспектов в паре и длительностью отношений. Она значима, и чуть больше одной десятой – это очень слабая положительная связь. Положительная корреляция говорит о том, что две величины возрастают одновременно. Т.е. растёт число конфликтных аспектов – растёт стаж отношений; поскольку связь слаба – только 2% колебаний в продолжительности союза (квадрат коэффициента корреляции) определяется конфликтными аспектами.

    Второй вопрос: в статье Вы упоминаете метод определения совместимости в браке по Луне и ее положению в накшатрах. Известны ли Вам статистические исследования работоспособности этого метода? Вообще есть ли какой-либо астрологический метод определения совместимости, работоспособность которого действительно по всем правилам подтверждена исследованиями?

    Если позволите, поделюсь своими рассуждениями по поводу методики определения совместимости СПбАА. Не претендую на истину. Описание моих собственных взаимоотношений и взаимоотношений в парах из ближайшего моего окружения действительно похоже на правду. Но прогноз о том, как долго продлятся отношения сделать никак нельзя, можно лишь дать характеристику взаимоотношениям. Порой разбираешь совместимость и диву даёшься, как люди с такой ужасной совместимостью столько лет живут?! Для себя я это объяснила тем, что люди притягиваются друг к другу в соответствии со своими внутренними подсознательными установками. Жертве, например, нужно страдать, и поэтому ей в пару нужен не идеальный партнер, а агрессор, именно отношения с ним – её зона комфорта и в этой зоне она готова жить всю жизнь. Поэтому, как бы астрологу не хотелось сделать своего клиента здоровым, счастливым и богатым, подбирая ему идеальных партнеров, “счастливые” города для проживания.., но человек сам должен себе все это разрешить, поэтому без психотерапии мне видится все это проблематичным. В связи с этим возникает такой вопрос: быть может любая методика, претендующая на то, чтобы определять долговечность отношений, будет работать только для психологически здоровых людей (вменяемый это же не равно психологически здоровый, если возвращаться к примерам с убийцами в статье)?

    1. Здравствуйте, Екатерина.
      Про первый вопрос. У нас было два показателя – количество конфликтных аспектов в паре (0-7), и продолжительность союза – от нескольких недель до практически шести десятилетий (самый долгий союз – 57 лет).
      Мы ожидали, что эти параметры в целом будут меняться согласованно – чем ниже одно, чем больше другое. Конечно, зависимость будет несколько «размытая» – ведь действуют и другие факторы: мы можем встретить и долгие браки с высокой конфликтностью, и короткие с низкой, но они будут все же более редкими, чем долгие браки с низкой конфликтностью, короткие с высокой, и средние со средней. Ведь авторы методики утверждают, что браки распадаются из-за конфликтов.
      В целом мы ожидали, что браки, где конфликтность низкая – будут более долгими, чем меньше проявлен «фактор риска», тем лучше. То есть среди длительных союзов будет больше таких, где конфликтность низкая. Тем более, что рецепт «идеального брака» известен. Чем брак ближе к «идеальному», тем лучше.
      Но оказалось, что практически никакой связи между этими показателями нет. Вклад конфликтных аспектов в продолжительность брака очень мал. Наши результаты не совпадают с теми, на которых настаивают авторы «методики оценки качества отношений». «Вклад» конфликтных аспектов в устойчивость союзов, продолжительность союзов очень мал. И величина коэффициента Тау Кендалла сама по себе не очень важна – связь очень слабая.

      Вопрос второй. Про Луну в накшатрах, как показатель совместимости. Индийская астрология использует этот метод, как рабочий. Его эмпирических проверок пока не встречали. Здесь важно добавить несколько слов об анализе астрологических данных учеными и применении статистики в астрологии. Исследований, где взаимосвязи между астрологическими данными и земными событиями/характеристиками персон подтверждены – мало, много меньше, чем исследований, где связи между астрологическими данными и чем-то еще во внешнем мире не подтверждены.
      Известен «сокрушительный провал» астрологии (исследование проводили в США, 74-80 гг). Астрологов попросили определить карты, где натив совершил самоубийство.
      Им предоставляли карту и описание. Не все карты соответствовали реальному описанию, в половине случаев они были заменены на случайные карты. Из 29-ти астрологов только ответы одного превысили точность ответов «наобум»…
      Второе «разгромное» исследование – т.н. «мета-исследование» – аккумулирует данные многих тестов связи Солнечного Знака с психологическим особенностями, самоописанием, выбором партнера и т.п. В связи с разнообразными проявлениями Солнечного знака уже обследовано 28 миллионов человек… И пока – ничего! Никаких статистически значимых результатов.
      Не всегда процедура «проверки астрологии» построена корректно. У нас на сайте astrologi-spb.ru есть заметки, где мы приводим примеры и «подтвержденных» проверок астрологии.
      Более того, сами астрологи считают, что это очень сложное дело – подтвердить/выявить астрологические закономерности, поскольку карта рассматривается в комплексе, и «формализовать» элементы и конфигурации карты сложно… Это действительно отдельный и трудный вопрос – о применении статистики в астрологии. Мы чуть коснулись этого вопроса в статье. В общем, большого успеха в этой области не достигнуто.
      Тем более, интересны случаи, когда авторы утверждают, что совершили прорыв в астрологии, и что они, соблюдая нормативы научных исследований, открыли некие универсальные закономерности. Впервые в мире!
      Большинство астрологов никогда не утверждали, что используемые ими астрологические феномены, связи, характеристики получены/открыты научным путем.
      Про описание взаимоотношений – собственных и окружения, и совпадение характеристик по методу «оценки качества взаимоотношений». Да, так может быть.
      Авторами метода дано определение идеального брака. И это понимается как гармоничные, прочные, долгие отношения, которые «дарят супругов умножающим счастьем». С чего идеальному браку разваливаться, если в нем все хорошо, ванильно и шоколадно – ссор нет, сплошная гармония. «Ветрам враждебным» не за что зацепиться. Эмпирическая проверка показала, что астрологические критерии «идеального брака» особого отношения ни к гармоничному, ни к прочному браку не имеют. Они просто «перпендикулярны» всем этим параметрам.
      Принцип длительного партнерства, о котором говорят астрологи, в том числе индийские, в соответствии. Гороскопы мужа и жены должны соответствовать друг другу по характеру и уровню проблем. Вот поэтому происходит то, что вы отметили. Ужасная совместимость может наблюдаться в продолжительном, устойчивом и на сторонний взгляд кошмарном союзе, и наоборот, прекрасная совместимость не оправдывает никаких ожиданий. Да, ваши наблюдения очень похожи на наши. Как ни смешно и грустно, «каждый мазохист остается возле садиста, который ему требуется».
      Народные поговорки отражают эти закономерности «муж и жена одна сатана», «каждая невеста для своего жениха родится», «два сапога – пара», «стоит ворона сокола, коли вместе живут». Статистически эти закономерности в астрологии никто пока не «открыл», и не назвал эти законы своим именем.
      Уровень «проблемности» карт должен быть сходным, близким – тогда люди могут долго оставаться рядом. Этот уровень может проявляться по-разному, но да, между этими показателями должно быть соответствие. Да, синастрия важна. Можно попытаться это выявить и проверить, как гипотезу.

      Про психически здоровых людей. Если вы живы, говорят психологи, у вас точно есть психологические проблемы. И вы их как-то решаете.
      Среди тех 4000(1500) пар из ЗАГС и 400 пар из Политеха, синастрии которых изучали авторы методики «оценки качества отношений» исследований психического статуса и психологического профилирования не было. Вероятно, уровень большой и малой психиатрии и психических проблем в их выборке соответствовал средним для времени, страны и пр. Нельзя исключать у представителей выборки , зарегистрировавших брак в Калининском районе, наличие травм головы, психических заболеваний, нарушений сексуального спектра и пр. У авторов методики этой информации нет. Отбора по психическому здоровью не было. Единственное, что можно сказать, что на момент заключения брака брачующиеся, несмотря на стресс, не были в остром психозе.

  8. Солидарен с комментариями коллег. Вопросов много: начиная от карт, построенных в иной программе, при указании программы серии Newa, до искажения методики.
    Но главный вопрос, почему в свежей статье анализируется издание 2008 года, когда 5 лет существует второе издание с поправками, датируемое 2015 годом? Уже на основании этого статья теряет свою актуальность.

    1. Здравствуйте Сергей. С комментариями которых коллег вы солидарны? Светланы и Екатерины, авторов статьи? Или Татьяны Сахаровой? Или Ольги? Или эти комментарии только появятся?
      Отвечаем на ваши вопросы.
      Цитата: Вопросов много: начиная от карт, построенных в иной программе, при указании программы серии Newa, до искажения методики.

      Карты построены в программе Morinus, которой владеют многие астрологи, и которая широко распространена, благодаря своему функционалу. Положения планет в большинстве астрологических программ совпадают. Программа Morinus использовалась для оформления иллюстраций в бумажной версии журнала «Астрология», так как синастрические карты в этой программе выглядят понятно. Использование другой астрологической программы для демонстрации карты не является искажением «методики оценки качества взаимоотношений». Тем, кто привык пользоваться Newa их рабочая программа доступна.
      Об искажении методики хотелось бы узнать поподробнее. Так же как и о вашем астрологическом опыте и стаже её применения. Что вы заметили кроме непривычного отображения карт?

      Цитата: Но главный вопрос, почему в свежей статье анализируется издание 2008 года, когда 5 лет существует второе издание с поправками, датируемое 2015 годом? Уже на основании этого статья теряет свою актуальность.

      Отвечаем на Ваш главный вопрос. Нет информации, что издание 2015 года является в корне переработанным, исправленным и существенно дополненным, в котором радикально пересмотрены результаты проведенных С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой исследований 1984-1989гг., или применены принципиально иные способы анализа синастрии в сравнении с материалами издания 2008г.
      Если Вы располагаете такой информацией, убедительно просим представить ссылки на нее.
      Можно отметить, что издание 2008г, как утратившее актуальность и содержащее существенные ошибки и устаревшее, не отозвано и до сих пор используется в учебном процессе в СПбАА.
      Издание 2015 года не является вторым, так как издание 2012 года (по содержанию идентичное изданию 2008г), представленное на сайте СПБАА, является третьим…
      Вот это изображение:
      https://astro-expertiza.ru/wp-content/uploads/2020/11/1-e1606166414345.jpg
      Обращение на сайт – ноябрь 2020г.

      Так что же верно: в СПбАА ведется преподавание по учебнику, 5 лет назад утратившему актуальность или ваше замечание – просто знак солидарности с коллегами?
      Благодарим вас за отклик, Сергей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *